Har jag tolkat utförandet av Petras experiment rätt?
Hej, Pluggakuten!
Jag har suttit en stund med en uppgift om magnetism. Räknemässigt är den inte så svår men jag undrar om jag har tolkat själva experimentet rätt:
Det är en platt spole, det ser alltså inte ut som din ritning.
Det är oklart vad du menar med x- och y-riktningar. Det blir tydligare med väderstreck (som i uppgiften).
Pieter Kuiper skrev:Det är en platt spole, det ser alltså inte ut som din ritning.
Det är oklart vad du menar med x- och y-riktningar. Det blir tydligare med väderstreck (som i uppgiften).
Tack för svar!
Angående spolen: nej, där har du förstås rätt. Jag missade att skriva det i uppgiften men jag ritade spolen som en vanlig solenoid trots att spolen egentligen var platt. Det var lite svårare att rita en "cirkel med djup" än en solenoid.
Så här tänkte jag mig "koordinatsystemet":
Dvs. om magnetfältet pekar direkt i västlig riktning vilket är vänster i min bild kommer nålen att peka rakt in i pappret mot nord innan det går ström genom spolen. Så ju starkare magnetfältet blir desto mer kommer nålen börja "dras" mot västlig riktning. Och jag tänker att när vinkeln theta som i min bild blir 45 grader borde båda fälten ha samma magnitud.
