3 svar
15 visningar
avenged93 159
Postad: 27 nov 2018

Har säljaren skyldighet att ersätta personskador enligt KöpL samt KKL?

Jag har följande fråga. "Har säljaren enligt KöpL respektive KKL skyldighet att ersätta personskada, dvs. skada som en vara orsakat på person?"

Mitt svar är följande " Enligt KöpL 67 § så har inte säljaren skyldighet att ersätta personskada dock står det i 18 § i KKL varan anses felaktig om den är så bristfällig att dess användning medför påtaglig fara för liv eller hälsa alltså kan säljaren bli skyldig att ersätta personskador enligt KKL"

Sen läste jag på en sida följande "Däremot kan inte köparen få ersättning för personskador, de ersätts enligt allmänna skadeståndsregler (se skadeståndslagen). För personskador som orsakats av en säkerhetsbrist i själva varan kan skadestånd istället utgå enligt produktansvarslagen"

 

Så har jag tänkt fel och det finns ingen skyldighet för säljaren? 

Jonto 836 – Gy-lärare (Ty)
Postad: 27 nov 2018 Redigerad: 27 nov 2018

Vilken sida läste du det på? Var det en trovärdig juridisk sida?

Helt klart så framgår det ju att personskador som uppstått på grund av säkerhetsbrister i varan ska ersättas. Frågan verkar bara vara vilken lag som reglerar det. Om det är skadeståndslagen/produktansvarslagen eller konsumentköplagen. Ibland är det också möjligt att vissa situationer faller in under flera lagar.

avenged93 159
Postad: 27 nov 2018
Jonto skrev:

Vilken sida läste du det på? Var det en trovärdig juridisk sida?

Helt klart så framgår det ju att personskador som uppstått på grund av säkerhetsbrister i varan ska ersättas. Frågan verkar bara vara vilken lag som reglerar det. Om det är skadeståndslagen/produktansvarslagen eller konsumentköplagen. Ibland är det också möjligt att vissa situationer faller in under flera lagar.

Jag läste det på sidan "lagen.nu" vet dock inte hur tillförlitlig den sidan är? Men då vi inte har börjat läsa om skadestånslagen eller produktansvarslagen ännu så antar jag att det är KKL jag ska hålla mig till? :) Men det är alltså som jag skrev att det säkerhetsbrister i varan ersätts bara när KKL tillämpas och alltså inte när KöpL tillämpas? 

lagen.nu är visserligen ett ideellt projekt men de samlar mest lagar och regler så det brukar vara tillförlitligt.

Ja det du skrev citerade du direkt ur lagen fattade jag det som och då stämmer det ju såklart.

Svara Avbryt
Close