6 svar
184 visningar
Lakritssamjölk behöver inte mer hjälp
Lakritssamjölk 53
Postad: 27 jun 13:26 Redigerad: 27 jun 13:26

Hur kan man hitta k-värdet av vektorn?

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

 

Hej! Jag har löst denna uppgift genom att prova på och att rita grafiskt men får inte rätt svar. Här är min lösning: min fråga är just: Vad innebär ordet "parallel" i detta scenario? Hur kan man veta att två vektorer/koordinater är parallela mot varandra? 

sictransit 3620 – Livehjälpare
Postad: 27 jun 13:36 Redigerad: 27 jun 13:39

Vektoradditionen ser bra ut.

Parallella vektorer har samma lutning, k-värde.

Det betyder att k-värdet skall vara lika för (2, -5) och (3+2t, 5-4t).

Kommer du vidare härifrån?

(Man kan också se det som att den en vektorn skall vara en skalärprodukt av den andra, men det är inte Matte1 även om du kan tillräckligt för att lösa. Det skall alltså finnas ett tal k sådant att: (3 +2t, 5-4t)=k(2, -5). Här får du ett ekvationssystem med två okända och två ekvationer.)

Lakritssamjölk 53
Postad: 27 jun 13:49 Redigerad: 27 jun 13:53

hej! jag fick (-4t + 5)/(2t - 3) = (-4 + 5)/(2 - 3) = 1/-1 = -1

t = -1

 

( 3 x 2(-1), 5 + (-4(-1)) = (3 + 2, 5 - 4) = (5, 1)

 

Svaret: t = -1 och koordinater för summan av vektorerna 1 och 2 = (5, 1)

Jag ser inte omedelbart hur du gjort, men t är inte =-1.

Om k-värdena är lika för (x1, y1) och (x2, y2) så gäller: y1x1=y2x2

Sätter vi in (2, -5) och (3+2t, 5-4t) så får vi:

-52=5-4t3+2t(-5)(3+2t)=2(5-4t)-15-10t=10-8t-25=2tt=-252

Verkar det vara ett rimligt sätt att lösa?

gärnaostbågarmedchili 45
Postad: 28 jun 00:38

Först och främst kan man ju konstatera att de båda vektorernas k-värden måste vara lika för att påståendet ska stämma. Jag tänker att eftersom vektorn är linjär så räcker det med att ta lutningen i en punkt:

kv3=-52

Om man gör vektoraddition så får man:

(3,5)+t*(2,-4)=(3,5)+(2t,-4t)=(3+2t,5-4t)

Man kan tänka sig summan av de två vektorerna som en ny vektor, därmed kan man beräkna ännu ett k-värde:

kv1+tv2=5-4t3+2t

För att bestämma t så sätter du de båda uttrycken lika med varandra och löser ut t:

kv3=kv1+tv2

Tomten 2089
Postad: 28 jun 09:34

Kommentar til Sictransots första inlägg:

En vektor kan inte vara lika med en skalärprodukt eftersom det senare är en skalär (vanligtvis ett tal).

naytte Online 8101 – Moderator
Postad: 30 jun 15:00 Redigerad: 30 jun 15:01

Jag tror att han menar (skalär)multipel, inte skalärprodukt.

Svara
Close