Hur ska man bäst tolka omsatsvariabeln xi?
Hej!
Låt oss anta att vi studerar en allmän reaktion:
Då kan vi definiera omsatsvariabeln enligt
där är det stökiometriska talet (inte koefficienten!) för species i reaktionen och är en infinitesimal förändring i substansmängden av densamma. Då kan vi ställa om reaktionen en aning och erhålla:
Vi kan alltså beräkna substansmängden vid omsats enligt formeln ovan, givet initial substansmängd . Men vad ska denna variabel egentligen representera? Finns det någon trevlig fysikalisk tolknig av vad den "är"? Jag har hört vissa säga att det är ett mått på "hur mycket en reaktion har hänt", men det verkar inte som en bra tolkning eftersom det principiellt inte finns någon begränsning på vilket värde det kan anta. Det hade varit mer rimligt om det t.ex. var begränsat .
måste vara begränsad - annars bryter man mot masskonserveringslagen.
Ex.
2A -> B + 3C
Substansmängder i början: A - 2,0 mol, B - 1,0 mol, C - 0,0 mol.
Vid jämvikt: A - 0,5 mol.
Substansmängden av C:
Ah, så är det ju förstås!
Men hur ska man tolka variabeln? Vad betyder det att , t.ex? (och har den en enhet eller är den enhetslös? Jag är osäker på om de stökiometriska talen har någon enhet).
Hej igen,
efter lite efterforskning är de stökiometriska talen dimensionslösa, varför omsättningsvariabeln har enhet mol. DÅ undrar jag vad det betyder att t.ex. . Innebär det att reaktionen har ägt rum "1 mol gånger"?