5 svar
50 visningar
WIFI Àr nöjd med hjÀlpen!
WIFI 83
Postad: 2 nov 2018 Redigerad: 2 nov 2018

Index tabellen

Kan nĂ„n snĂ€lla förklara den hĂ€r index tabellen🙏😭🙏

AlltsĂ„ blir svaret i decimal eller ff nĂ€r man rĂ€knar med formeln?? 

Nya vÀrdet /gamla vÀrdet

Jag trodde först att det borde vara ff eftersom man rÀkna ff med formel nya vÀrde delat med det gamla, men sÄ kan ff 2,03 inte bli 203%??

2,03 som förÀndringsfaktor innebÀr 203 % precis som 1,7 som förÀndringsfaktor innebÀr 170 %. För att omvandla decimalform till procent sÄ multiplicerar man med 100.

De rÀknar i tabellen hur mÄnga procent av priset 1987 som priset utgör.

DÄ utgÄr man frÄn att 40 kr Àr ju 100 % av priset eftersom det Àr hela priset

68 kronor Ă€r 170 % av priset frĂ„n 1987 eftersom 40 kr utgör 100 % och 28 kronor Ă€r 70 % av 40 kr. 

81 kronor Àr 203 % av 40 kronor, det vill sÀga lite mer Àn dubbelt sÄ mycket som hade varit 200 %

 

Nya vĂ€rdet/gamla vĂ€rdet Ă€r typ det man anvĂ€nder men man kanske i detta fallet istĂ€llet borde skriva det som priset nu/priset 1987 men det Ă€r samma slags tanke och princip som nĂ€r du rĂ€knar ut förĂ€ndringsfaktor i andra fall

Kan vara detta som förvillar. Eftersom man utgÄr frÄn ett vÀrde som dÄ redan Àr 100 % och motsvarar priset 1987

SÄ 203 % betyder alltsÄ egentligen att sjÀlva ökningen bara Àr 103 %, men de 100 %=40 kr som fanns i början Àr ju kvar ocksÄ

FörÀndringsfaktor procent

       1                       100 %                ingen förĂ€ndring

       1,5                   150 %                 Ă¶kning med 50 %

       1,7                 170 %                  ökning med 70 %

       2                     200 %                 Ă¶kning med 100 % (fördubbling)

       2,03              203 %               Ă¶kning med 103 % (lite mer Ă€n dubblat)

           3                300 %                 Ă¶kning med 200 % (tripplat)

 

Förstod inte exakt vad det var som du hakade upp dig pÄ, men kan varit detta

           

WIFI 83
Postad: 2 nov 2018

Tack sĂ„ mycket för din fina förklaring🙏🙏🙏

Det som jag inte fattade det hĂ€r va sĂ„ att ff 2,03 blev 203% trodde att det borde bli 103% men nu fattar jag att man berĂ€kna liksom förhĂ„llande mellan de bĂ„de Ă„ren ??? 

Ja precis det Ă€r just formuleringen "procent av priset frĂ„n 1987" dĂ„ det Ă€r priset frĂ„n 1987 man utgĂ„r ifrĂ„n. Det Ă€r rĂ€tt att sĂ€ga att det Ă€r en ökning med 103 % men det Ă€r 203 % av priset frĂ„n 1987 eftersom de 100 %=40 kronor som fanns frĂ„n början skall rĂ€knas med. SĂ„ det beror alltid pĂ„  hur man formulerar sig.

Ja precis ett förhÄllande tycker jag det Àr bra att se det som.

WIFI 83
Postad: 3 nov 2018

Ja.. Nu förstĂ„r jag... 

Tack sĂ„ mycket för hjĂ€lpen 💛

Svara Avbryt
Close