Komplex analys - Rouchés sats på ett komplicerat område
Hej!
Jag sitter med uppgiften nedan och skulle vilja veta huruvida min lösning är korrekt (det är ett feltryck i uppgiften):

För att ens kunna tillämpa Rouchés sats måste vi förstå vilket område det rör sig om. Vi kan kalla och . I så fall ger olikheterna, inritat i ett koordinatsystem,

Kalla detta område för och kalla dess rand för . Vi noterar att funktionen i fråga är analytisk inom och på dess rand. Definiera samt . Vi har för alla att:
Vi har dessutom att
Notera att för alla är . Därför följer det för alla sådana att
Eftersom det kortaste avståndet mellan en punkt och en linje är det avstånd som är vinkelrätt mot linjen inser vi att det minsta avståndet från origo till är , med . Så vi har att för alla :
Således följer det att
Således har vi visat att för alla :
Enligt Rouchés sats gäller det alltså att har lika många nollställen inom som . har tre nollställen inom , så därför har också detta. Inget av dem ligger på .
Det ser bra ut. I slutet påstår du att har tre nollställen inom , vilket det verkligen har, men du har inte bevisat det. (Du behöver nog inte kommentera något om . I denna uppgift skall man undersöka antalet rötter i det öppna området , d.v.s. i området utan randen. I en av dina tidigare tråd där antalet poler skulle bestämmas, så var området slutet, d.v.s. området med randen, varför man behövde säga något om randen där.)
Ah okej, då är jag med på när man måste ta med randen i argumentet!
Jag glömde bara skriva med lösningen till men det är ju bara en enkel ekvation.
Tack för hjälpen!