3 svar
3957 visningar
Bianca 71 – Fd. Medlem
Postad: 1 apr 2020 15:11 Redigerad: 1 apr 2020 15:29

Konservatism

Jag skall redogöra hur det är att leva i konservatism samhälle.

Jag har skrivit såhär

 

I ett konservatismen samhälle så vill de ha en politisk ideologi som vill bevara det bestående samhället. Man vill bygga på erfarenhet, tradition och förändra samhället långsamt. Man såg att Kyrkan och religion företrädde andra värden som konservatismen i regel ville värna om. Och staten i samhället ansågs som en organisation med egen personlighet. Man kan säga att konservatismen är vanligen känd mot höger hållet på den politiska höger och vänsterskalan. Det är dock en betoning på politisk kontinuitet och stabilitet över påstådda underordnade sociala och ekonomiska frågor. Konservatismen vill bevara hävdvunna, konventionella eller traditionella samhällsinstituinter. Detta är dock olika från samhälle till samhälle men i den stora hela så gäller det inom familj,släkt,börd ,religion allmänt och monarki som är mer vanligt.


Konservatismen har 2 grundläggande principer som jag har pratat lite om men nu ska jag gå in lite djupare.


Konservatismen tycker att det finns en naturlig rätt. Det anser som människa inte kan förändra sin existens i ordningen och det vill att människor ska leva i enlighet och att människan ska utvecklas på ett harmoniskt och lyckligt vis sätt. Att göra framsteg enligt konservativa är att man mer och mer lever upp till den naturliga rätten.

Det har en ide om att man är ofullkomlig och att man  föds med både en god och ond sida. Ofullkomligheten speglar även människans förnuft och då anser konservatismen att människan inte endast med hjälp av förnuftet skulle upptäcka och utnyttja sig den naturliga rätten. Den naturliga rätten kan synliggöras genom kultur,traditioner och sedvänjor.

Bianca 71 – Fd. Medlem
Postad: 1 apr 2020 15:12

Något jag ska ändra på eller lägga till. 

 

Stort stort tack för all hjälp jag får.

Jonto 9193 – Moderator
Postad: 1 apr 2020 15:12

Ditt första stycke tycker jag beskriver det bra. Grunden är att man vill förändra ett samhälle långsammare, att bevara traditioner och värderingar.

Ditt andra stycke är något mer filosofiskt och kanske mindre kopplat till hur konservativa samhällen fungerar i verkligheten.

Tips om du ska utgå från stat, ägande, ekonomi, välfärd,  individ

Stat: Så här skriver So-rummet: "Konservatismen är dock genomgående för en begränsad statsmakt. Man anser att statens funktion är att administrera och balansera mer än att styra, samt att skydda samhällsinvånarna mot yttre och inre fiender genom ett starkt försvar och en välfungerande polis. Ett sådant skydd är en grundförutsättning för att kunna ha ett fritt civilsamhälle med stort utrymme för både personligt ansvar och självförverkligande, vilket är en konservativ hjärtefråga. ”Frihet under ansvar” är en klassisk konservativ paroll, som härstammar från lärofadern Edmund Burke, liksom inställningen att vi måste bort från den omedelbara behovstillfredsställelsen." 

Staten ska alltså i ett konservativt samhälle ta ansvar för de grundläggande behoven som ex. skydd, rättsstat och polis men i övrigt så har medborgarna stor frihet i sina liv.

Individ: Så här skriver So-rummet: "Centralt för den konservativa människosynen, och en tanke som går tillbaka till Burke, är att varje människa är en länk mellan äldre och kommande generationer. Var och en av oss har ett personligt ansvar för att det samhälle som vi har ärvt ska vara lika bra eller bättre än det samhälle som vi lämnar vidare. Överhuvudtaget anses historiemedvetenhet viktigt – man behöver veta varifrån man kommer för att kunna förstå vart man är på väg."

"Den enskilda människan är djupt präglad av både sin kulturella och sociala kontext, och kan som person bäst förstås utifrån detta. En människa kan kort och gott inte flyttas mellan helt olika sådana sammanhang utan stor ansträngning. Därmed är hon enligt konservatismens synsätt strängt taget inte någon ”individ”, och intellektuella konservativa föredrar ofta att istället tala om den enskilde som ”person”. "

Individen ses alltså som en del av staten och nationen och bör arbeta aktivt för att bevara samhället och har skyldigheter gentemot samhället att föra vidare det som förfäder har byggt upp. I det kan exempelvis ingå att vara beredd att försvara sitt land och göra rätt för sig. Som skrevs i föregående så har dock individen även möjligheter att förverkliga sig själv och stor personlig frihet, om man samtidigt är en god medborgare.

Ekonomi/Välfärd: Så här skriver So-rummet:"När det gäller synen på ekonomiskt system är konservatismen för en marknadsekonomi, men anser samtidigt att moralen behöver skyddas i sammanhanget eftersom det moraliskt riktiga inte alltid är det mest vinstbringande. En marknadsekonomi bygger på ”utbud och efterfrågan”, men en mer konservativ än liberal inställning till marknaden är att inte vad som helst ska säljas på marknaden och konsumenter ska också ha ett ansvar för sina preferenser. "

Konservatismen vilar alltså på en marknadsekonomi där marknaden styr efter utbud och efterfrågan, alltså en ganska liberal ekonomisk politik. Däremot gör man oftast moraliska överväganden för att värna och skydda grupper. Därför finns inom konservatismen också en tro på ett visst välfärdssamhälle. Exempelvis brukar man tycka att familjen har en viktig funktion i samhället och goda förutsättningar då det är genom familjer som samhället förs vidare och bevaras. Även äldreomsorg brukar ligga konservatismen nära då de äldre varit med och byggt upp samhället och man brukar därför värna att de äldre har goda förutsättningar.

Ägande: Viktiga samhällsfunktioner bör ägas av staten men i övrigt tillåts och används olika ägandeformen i konservativa samhällen.

 

Nu för tiden förknippas också konservatism mycket med en begränsad flyktingpolitik, kritik mot EU-samarbete, kritisk hållning mot HBTQ, kritik mot abort m.m.

Annars kan man väl allmänt säga att konservativa samhällen skiljer sig väldigt mycket åt. Det ungerska samhället brukar kallas konservativt och det är ganska extremt där man har en negativ syn på ex. minoriteter, homosexuella och en otroligt sträng flyktingpolitik. Det amerikanska samhället under Trump är delvis konservativt. Kristdemokraterna är ett delvis konservativt parti men deras idéer förespråkar men har inte jättemånga likheter med Ungern och Trump.

Biannca, du har redan en tråd om den här frågan - fortsätt där! Det står i Pluggakutens regler att man bara får ha en tråd om varje fråga. /moderator

Tråden är låst för fler inlägg

Close