11 svar
414 visningar
Campeon123 är nöjd med hjälpen
Campeon123 21
Postad: 20 jan 2020 16:45 Redigerad: 20 jan 2020 17:00

Kula i cirkelbana

Hej! Jag vet att denna frågan tagits upp ett antal gånger tidigare har en fråga angående lösningsmetoderna.

Så för att lösa uppgiften kan man använda energiprincipen och sätta Ep=Ek då hastigheten ska vara noll i högsta punkten.

Min fråga är dock, är det möjligt att lösa uppgiften genom att använda krafter istället för energi (utan att vara överkurs för fysik 2)? Formerna för centripetalkraft gäller ju vid konstant fart och oftast är "energiomväxlingarna" redan inräknade i uppgifterna, men inte i just denna.

Hoppas ni förstår hur jag tänker..hehe. 

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 jan 2020 17:12

Så för att lösa uppgiften kan man använda energiprincipen och sätta Ep=Ek då hastigheten ska vara noll i högsta punkten.

Då tror jag att du har tänkt fel. Man kan inte passera högsta punkten med hastigheten noll. Då har kulan en stund tidigare fallit ner :-)

Campeon123 21
Postad: 20 jan 2020 18:04 Redigerad: 20 jan 2020 18:06

Enligt ett svar från Smaragdalena i en tidigare tråd:

"Det är ju bara i en punkt hastigheten kommer att vara 0, och accelerationen finns ju kvar. Det är den metoden jag skulle använda i den här uppgiften."

Om jag inte tolkat detta fel plus ett antal övriga trådar, så ska hastigheten vara lika med noll i högsta punkten då accelerationen finns kvar?

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 jan 2020 18:38

I högsta punkten gäller för centrifugalkraften:

FcentrifugalFmg

Campeon123 21
Postad: 20 jan 2020 18:46

Det var så jag tänkte lösa uppgiften från början men exakt alla trådar angående uppgiften har sagt att man ska sätta Ek=0 i övre läget så börjar bli förvirrad.

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 jan 2020 19:29

Du ska beräkna vilken minsta hastighet (v1) som krävs, för att kulan med minimal (inte noll) hastighet (v2) ska passera högsta punkten. Du behöver två ekvationer:

  • Kraftekvation: Jag började på den ovan ...
  • Energiekvation: Tänk på energins oförstörbarhet :-)
Campeon123 21
Postad: 20 jan 2020 19:54

Alltså såhär?

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 jan 2020 20:23

Det var ju riktigt bra gjort av dig!

Några små detaljer:

  • Ta bort FR i din analys. Det räcker med mg=FC
  • Sätt hB = 2r, så blir det elegantare
  • Komplettera din figur

vA=2g2r+gr=5gr9,4m/s

Campeon123 21
Postad: 20 jan 2020 20:28

Tack! Jag undrar angående Fc i figuren, ska denna inte vara riktad mot centrum likt mg?

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 jan 2020 21:10

Tack! Jag undrar angående Fc i figuren, ska denna inte vara riktad mot centrum likt mg?

Du bör rita Fc motriktad mg, som jag visat dig, för att illustrera kraftbalansen.

Campeon123 21
Postad: 20 jan 2020 21:11

Ok! Tack för hjälpen :)

SaintVenant 3844
Postad: 21 jan 2020 12:53

Jag känner att jag måste tillägga för Campeon och framtida läsares skull. Hastigheten ska inte vara noll i övre punkten av den enkla anledningen att rörelsen så som den beskrivs av en cirkulär rörelse skulle vara omöjlig då. Det är lätt att hamna i fallgropen som det verkar vara många som gjort i tidigare trådar. 

Affe väljer att attackera problemet genom att införa pseudokraften centrifugalkraft vilket är intuitivt om ej önskvärt enligt vissa. Om det är svårt att greppa för någon kan man tänka sig att gränspunkten för cirkulär rörelse är den när trådkraften är noll. Alltså, precis den situationen då vi i övre punkten enbart har gravitationskraften som bidrag till centripetalaccelerationen. Betrakta illustrationen nedan:

Man kan formulera kraftrelationen för kulan som:

T-mgcosθ=mv2r

Sätter vi T=0 och θ=π får vi:

mg=mv2r    v=gr

Denna hastighet definieras som gränshastigheten för att stationär cirkulär rörelse ska vara möjlig.

Svara Avbryt
Close