laddning-kraftpilar
jag utgick från samma skala och t.ex på a) blev det 4 rutor åt höger för +2 och 2 rutor åt vänster för +1 men det blev fel och a och b var samma trots att det finns olika laddningar. Jag räknade även med medelvärdet av krafterna t.ex (1+2)/1.5 men det var också fel speciellt för c
När två laddningar verkar med eller mot varandra blir alltid kraften till beloppet lika stor på bägge partiklarna.
På c måste du tänka på avståndet mellan partiklarna, det är inte samma som i övriga uppgifter
Ture skrev:När två laddningar verkar med eller mot varandra blir alltid kraften till beloppet lika stor på bägge partiklarna.
På c måste du tänka på avståndet mellan partiklarna, det är inte samma som i övriga uppgifter
med lika stor menar du t.ex 1/5 på vardera kula på a och b? (influens)
Eftersom avståndet på c har halverats borde laddningen bli 4ggr större än vad det är på första figuren (enligt coulombs lag)
Om vi har kraft motsvarande två rutor för 1+1 laddning borde vi få 3 rutor för 1+2 laddning
Edit; tänkte fel 1*1 resp 2*1 ska det vara och kraften blir 4 rutor
På c, det är inte laddningen som blir större när avståndet minskar utan kraften!
Ture skrev:Om vi har kraft motsvarande två rutor för 1+1 laddning borde vi få 3 rutor för 1+2 laddning
På c, det är inte laddningen som blir större när avståndet minskar utan kraften!
ja! menade kraft på c
men jag förstår fortfarande inte varför det blir så, borde inte laddningen fördelas jämnt mellan kulorna? Eller att det blir någon nettladdning för om båda är positiva då repellerar de varandra med lika stor kraft
Så här ser det ut på facit
Jo jag tänkte fel, laddningarna ska multipliceras 1*1 motsvarar 2 rutor, 2*1 borde därför motsvara 4 rutur
Ture skrev:Jo jag tänkte fel, laddningarna ska multipliceras 1*1 motsvarar 2 rutor, 2*1 borde därför motsvara 4 rutur
Bara så att jag förstår det rätt, varför multiplicerar vi de med varandra för i ett annat inlägg adderade vi istället?
För att vi tittar på kraft mellan två laddade partiklar, då gäller Coulumbs lag,
att F = k*Q1*Q2/r2
