liter rymmer polen
fattar inte riktigt hur man räknar ut det här
en pool har höjden 40 cm och radien 1,2 meter. Hur många liter rymmer poolen?
Är det en cylinder?
Laguna skrev:Är det en cylinder?
det står inte, står bar det jag har skrivit
Anta att det är det. Vad är volymen av en cylinder?
Laguna skrev:Anta att det är det. Vad är volymen av en cylinder?
jag vet inte är det något jag ska räkna ut eller menar du om det står på frågan
Det ska du ha lärt dig om du får en sån här fråga.
Laguna skrev:Det ska du ha lärt dig om du får en sån här fråga.
jag ska var ärlig det kanske jag har men kommer inte ihåg jag håller på att repeterar gamla frågor för att jag ska börja på KOMVUX matte 1a snart det är därför jag frågar hur man gör ut räkningen inte hela svaret
Man lär sig den formeln redan på högstadiet - volymen för en cylinder är arean av cirkeln gånger höjden.
Smaragdalena skrev:Man lär sig den formeln redan på högstadiet - volymen för en cylinder är arean av cirkeln gånger höjden.
yes det var över 15 år sedan jag gick högstadiet och ungefär 10 jag gick i gymnasiet jag här ledsen att jag är så dum och inte kommer ihåg formeln det är säkert commen sens att veta men jag är väl bar för dum för din smak du måste inte kommentera minna in inlägg om du ska dryga dig brosan
Jag tycker inte att du är dum, varför tror du det? Jag informerar dig om att det är en formel som du säkert har kunnat en gång i tiden. Kommer du ihåg hur man räknar ut arean för en cirkel, om man vet cirkelns radie? Om du vill ha hjälp (och varför skulle du annars skapa en tråd här?) så är det inte en så värst bra idé att förolämpa dem som försöker hjälpa dig.
Smaragdalena skrev:Jag tycker inte att du är dum, varför tror du det? Jag informerar dig om att det är en formel som du säkert har kunnat en gång i tiden. Kommer du ihåg hur man räknar ut arean för en cirkel, om man vet cirkelns radie? Om du vill ha hjälp (och varför skulle du annars skapa en tråd här?) så är det inte en så värst bra idé att förolämpa dem som försöker hjälpa dig.
Det var aldrig min avsikt att förolämpa dig jag tycker inte heller att jag gjorde det om jag ska var ärlig jag tyckte där emot med din små kommentarer var lite dryg plus om jag inte har fel kommenterad du en annan tråd jag la upp förut där du också la lit dryga kommenterar tyckte jag men jag kan ha missuppfattat därför ber jag dig verkligen om ursäkt om du känner dig förolämpade eller attackerad
Smaragdalena skrev:Jag tycker inte att du är dum, varför tror du det? Jag informerar dig om att det är en formel som du säkert har kunnat en gång i tiden. Kommer du ihåg hur man räknar ut arean för en cirkel, om man vet cirkelns radie? Om du vill ha hjälp (och varför skulle du annars skapa en tråd här?) så är det inte en så värst bra idé att förolämpa dem som försöker hjälpa dig.
jag tror man gör så här för att räkan arean på en cirkel 2*1,2=2,4*pi 3,14 = 7,536 som jag avrundar till 7,54
Meazza skrev:Smaragdalena skrev:Jag tycker inte att du är dum, varför tror du det? Jag informerar dig om att det är en formel som du säkert har kunnat en gång i tiden. Kommer du ihåg hur man räknar ut arean för en cirkel, om man vet cirkelns radie? Om du vill ha hjälp (och varför skulle du annars skapa en tråd här?) så är det inte en så värst bra idé att förolämpa dem som försöker hjälpa dig.
Det var aldrig min avsikt att förolämpa dig jag tycker inte heller att jag gjorde det om jag ska var ärlig jag tyckte där emot med din små kommentarer var du lite dryg plus om jag inte har fel kommenterad du en annan trodde jag la upp förut där du också la lit dryga kommenterar tyckte jag men jag kan ha missuppfattat därför ber jag också jag ber verkligen om ursäkt om du känner dig förolämpade eller attackerad
Läs igenom det du skrev på sista raden i inlägg #10. Läs även igenom det du skrev i ditt senaste inlägg. Tänk på att vi som svarar är kunniga personer som lägger av vår tid på att försöka hjälpa människor som vi aldrig har träffat.
jag tror man gör så här för att räkan arean på en cirkel 2*1,2=2,4*pi 3,14 = 7,536 som jag avrundar till 7,54
Börja med att skriva ner formeln (eller formlerna) somdu tänker använda. Sätt sedan in siffrorna på rätt ställe och räkna. Tänk på att använda samma enhet på alla mått - i det hrä fallet skulle jag räkna om alla längder till dm så får svaret enheten dm3 = liter automatiskt.
Smaragdalena skrev:jag tror man gör så här för att räkan arean på en cirkel 2*1,2=2,4*pi 3,14 = 7,536 som jag avrundar till 7,54
Börja med att skriva ner formeln (eller formlerna) somdu tänker använda. Sätt sedan in siffrorna på rätt ställe och räkna. Tänk på att använda samma enhet på alla mått - i det hrä fallet skulle jag räkna om alla längder till dm så får svaret enheten dm3 = liter automatiskt.
jag svar ju på det i mitt sista inlägg att jag tyckte att du la en dryg kommentar och att jag tror du gjorde det på en tråd men jag kan ha fel då du säger att det inte var menta att var en dryg kommentar då missuppfatta jag dig ber om ursäkt. Det är väldigt snällt att ni alla som har kunskap och är på det här forumet delar med sig det är jag och väldigt många andra tacksamma för
Smaragdalena skrev:jag tror man gör så här för att räkan arean på en cirkel 2*1,2=2,4*pi 3,14 = 7,536 som jag avrundar till 7,54
Börja med att skriva ner formeln (eller formlerna) somdu tänker använda. Sätt sedan in siffrorna på rätt ställe och räkna. Tänk på att använda samma enhet på alla mått - i det hrä fallet skulle jag räkna om alla längder till dm så får svaret enheten dm3 = liter automatiskt.
du tänker att jag ska gör om 40 cm och 1,2 m
Smaragdalena skrev:jag tror man gör så här för att räkan arean på en cirkel 2*1,2=2,4*pi 3,14 = 7,536 som jag avrundar till 7,54
Börja med att skriva ner formeln (eller formlerna) somdu tänker använda. Sätt sedan in siffrorna på rätt ställe och räkna. Tänk på att använda samma enhet på alla mått - i det hrä fallet skulle jag räkna om alla längder till dm så får svaret enheten dm3 = liter automatiskt.
sen ska jag 40 cm det ska väl inte var med i uträkningen när jag ska räkan arean på cylindern
Meazza skrev:Smaragdalena skrev:
jag tror man gör så här för att räkan arean på en cirkel 2*1,2=2,4*pi 3,14 = 7,536 som jag avrundar till 7,54
Börja med att skriva ner formeln (eller formlerna) somdu tänker använda. Sätt sedan in siffrorna på rätt ställe och räkna. Tänk på att använda samma enhet på alla mått - i det hrä fallet skulle jag räkna om alla längder till dm så får svaret enheten dm3 = liter automatiskt.
sen ska jag 40 cm det ska väl inte var med i uträkningen när jag ska räkan arean på cylindern
2*12dm = 24 * 3,14 = 75,36 dm2 har jag gjort rätt nu
Inte radien gånger två, utan radien upphöjt till två, alltså radien gånger radien.
Bubo skrev:Inte radien gånger två, utan radien upphöjt till två, alltså radien gånger radien.
så då är det 122dm = 144 *3,14 = 452,16dm2
Ja, det är bottenarean i poolen.
Den är 40 cm hög. Den är 4 dm hög.
Har du en bild på uppgiften?
Laguna och Smaragdalena, här på Pluggakuten är tanken att elever/studenter och i synnerhet barn och ungdomar oavsett kunskapsnivå och tidigare erfarenheter ska kunna och känna sig trygga att be om hjälp med uppgifter. Då hör det inte till god ton och är inte okej att påpeka att någon redan ska ha lärt sig något eller uttrycka sig på ett sätt som kan skada uppgiftsställarens självförtroende. Tänk på att det alltid är en dålig idé att säga att någon borde kunna något. Det går utmärkt att gå till en annan tråd om man inte vill eller kan hjälpa till på ett bättre sätt än att säga att någon redan borde kunna detta. Vi förväntar oss ett bättre bemötande än så från de som hjälper till. Tänk på att alltid fundera på hur något skulle kunna uppfattas, snarare än vad man själv menar /Jonto, moderator.
Jonto skrev:Laguna och Smaragdalena, här på Pluggakuten är tanken att elever/studenter och i synnerhet barn och ungdomar oavsett kunskapsnivå och tidigare erfarenheter ska kunna och känna sig trygga att be om hjälp med uppgifter. Då hör det inte till god ton och är inte okej att påpeka att någon redan ska ha lärt sig något eller uttrycka sig på ett sätt som kan skada uppgiftsställarens självförtroende. Tänk på att det alltid är en dålig idé att säga att någon borde kunna något. Det går utmärkt att gå till en annan tråd om man inte vill eller kan hjälpa till på ett bättre sätt än att säga att någon redan borde kunna detta. Vi förväntar oss ett bättre bemötande än så från de som hjälper till. Tänk på att alltid fundera på hur något skulle kunna uppfattas, snarare än vad man själv menar /Jonto, moderator.
Man kan göra välvilliga och man kan göra illvilliga tolkningar. Din tolkning av mitt "Det ska du ha lärt dig om du får en sån här fråga." är illvillig.
När en elev får en uppgift av en lärare eller i ett studiematerial så är det lärarens/studiematerialets skyldighet att se till att uppgiften går att lösa med det man har lärt sig tidigare. Det är långt ifrån alltid fallet, vilket vi ser på en del frågor här. Det är oftast fallet, vilket betyder att eleven ska kunna gå tillbaka i studiematerialet (en sida, ett kapitel, ett år) och hitta den nödvändiga informationen där, om eleven har glömt den. Min kommentar påminde om detta faktum.
Att man behövde gå tillbaka 15 år kunde jag inte veta. Då hade alla inblandade svarat annorlunda.
Laguna skrev:Jonto skrev:Laguna och Smaragdalena, här på Pluggakuten är tanken att elever/studenter och i synnerhet barn och ungdomar oavsett kunskapsnivå och tidigare erfarenheter ska kunna och känna sig trygga att be om hjälp med uppgifter. Då hör det inte till god ton och är inte okej att påpeka att någon redan ska ha lärt sig något eller uttrycka sig på ett sätt som kan skada uppgiftsställarens självförtroende. Tänk på att det alltid är en dålig idé att säga att någon borde kunna något. Det går utmärkt att gå till en annan tråd om man inte vill eller kan hjälpa till på ett bättre sätt än att säga att någon redan borde kunna detta. Vi förväntar oss ett bättre bemötande än så från de som hjälper till. Tänk på att alltid fundera på hur något skulle kunna uppfattas, snarare än vad man själv menar /Jonto, moderator.
Man kan göra välvilliga och man kan göra illvilliga tolkningar. Din tolkning av mitt "Det ska du ha lärt dig om du får en sån här fråga." är illvillig.
När en elev får en uppgift av en lärare eller i ett studiematerial så är det lärarens/studiematerialets skyldighet att se till att uppgiften går att lösa med det man har lärt sig tidigare. Det är långt ifrån alltid fallet, vilket vi ser på en del frågor här. Det är oftast fallet, vilket betyder att eleven ska kunna gå tillbaka i studiematerialet (en sida, ett kapitel, ett år) och hitta den nödvändiga informationen där, om eleven har glömt den. Min kommentar påminde om detta faktum.
Att man behövde gå tillbaka 15 år kunde jag inte veta. Då hade alla inblandade svarat annorlunda.
Jag gjorde ingen illvillig tolkning. Jag bad om att tänka över på hur kommentarer skulle kunna uppfattas och at undvika liknande kommentarer, oavsett om man menar väl eller inte.
Som jag skrev så finns ingen anledning att skriva att "Du borde ha lärt dig det här, om du får en sådan uppgift". Det tar inte användaren framåt. Det skulle också kunna uppfattas negativt. I inlägget ovan säger användaren att denne inte vet hur man räknar ut volymen. Antingen skriver man eller visar var man kan hitta en formel för detta och försöker förklara eller så kan man strunta i att skriva i tråden. Målet med Pluggakuten är att användare ska få hjälp och stöd att lösa sina uppgifter samt bli bättre och inget annat.
Laguna skrev:Har du en bild på uppgiften?en
det finns igen bild det här är det ända som står.
en pool har höjden 40 cm och radien 1,2 meter. Hur många liter rymmer poolen?
Bubo skrev:Ja, det är bottenarean i poolen.
Den är 40 cm hög. Den är 4 dm hög.
okej men vad hur ska jag ta mig vidare nu då
Har du en formelsamling där du kan slå upp volymen av en cylinder?
Volymen är bottenarean gånger höjden.
Laguna skrev:Har du en formelsamling där du kan slå upp volymen av en cylinder?
Volymen är bottenarean gånger höjden.
så jag ska ta 4 * 452,16 = 1808,64 är jag helt ut å cyklar eller har börjar jag komma nära svaret
Ja, det borde vara volymen i kubikdecimeter.
Du får avrunda till lagom många värdesiffror också.
180,86dm3 är det rätt
Nu är ditt tal tio gånger mindre än nyss. Var det meningen?
Hur många värdesiffror har du i informationen som är given i uppgiften?
Laguna skrev:Nu är ditt tal tio gånger mindre än nyss. Var det meningen?
Hur många värdesiffror har du i informationen som är given i uppgiften?
1808 jag antar det är värde sifforna
Den givna informationen är 40 och 1,2.
Hur många värdesiffror har 1,2?
Laguna skrev:Den givna informationen är 40 och 1,2.
Hur många värdesiffror har 1,2?
1808,64 men är det inte bar 4 värde siffor i 1808,64 1,2 är det väl bar en
Meazza skrev:Laguna skrev:Den givna informationen är 40 och 1,2.
Hur många värdesiffror har 1,2?
1808,64 men är det inte bar 4 värde siffor i 1808,64 1,2 är det väl bar en
av rundar man inte bar det till 1809 dm3
1,2 har två värdesiffror. 40 har en eller två, beroende lite på situationen, men vi kan säga två.
Du ska alltså ha två värdesiffror i svaret.
I 1808,64 är det sex, så det är alldeles för många.
Laguna skrev:1,2 har två värdesiffror. 40 har en eller två, beroende lite på situationen, men vi kan säga två.
Du ska alltså ha två värdesiffror i svaret.
I 1808,64 är det sex, så det är alldeles för många.
18,09 dm2
Nu har du delat med 100. Du ska bara avrunda.
Laguna skrev:Nu har du delat med 100. Du ska bara avrunda.
okej förlåt men jag förstår inte verkligen ska det var 1800 jag fattar inte det här med värde siffror
Meazza skrev:Laguna skrev:Nu har du delat med 100. Du ska bara avrunda.
okej förlåt men jag förstår inte verkligen ska det var 1800 jag fattar inte det här med värde siffror
eller 2000dm2
1800 är bra, tycker jag. Men enheten är dm3 och inte dm2.
Laguna skrev:1800 är bra, tycker jag. Men enheten är dm3 och inte dm2.
aa juste skrev fel tack för hjälpen sorry om jag var så trög
