10 svar
74 visningar
Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 14 maj 2020 19:08 Redigerad: 14 maj 2020 19:10

Mass och energibalans väldigt konstigt facit

Hej, se hrä:

Här är lösningen: https://docdro.id/Oszqgzx

Jag får -98 622 kJ. Varför använder inte facit den färdiga förbränningsentalpin för etan? De nöjer sig inte med informationen som är given i uppgiften om gasutflödets sammansättning. Det står klart och tydligt vad som kommer ut, vad håller de på med?

Jag räknar såhär: q=netanH0c+ut25100CdT-in25800CdT

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2020 22:15

bmup!

Teraeagle 20235 – Moderator
Postad: 16 maj 2020 12:00

Vad är det för färdig förbränningsentalpi du menar?

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2020 13:11 Redigerad: 16 maj 2020 13:11

Förbränningaentalpi för etan vid standardförhållanden. Den är "färdig", för i facit räknar de ut den med bildningentalpier från grundämnen, onödigt

Teraeagle 20235 – Moderator
Postad: 16 maj 2020 13:14

Blir svaret väldigt annorlunda?

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2020 13:16 Redigerad: 16 maj 2020 13:23

Typ... jag får 98 MJ, de får 85 MJ.

Jag ska kolla närmare.

Men vet du varför de räknar ut utflödets sammansättning när den redan finns i uppgiften? Och varflr de använder bildningsentalpier?

Teraeagle 20235 – Moderator
Postad: 16 maj 2020 13:58

Du verkar ha förväxlat temperaturerna i din ekvation. Du har skrivit att temperaturen är 100 grader ut och 800 grader in. Är det skrivfel eller har du räknat med det också?

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2020 14:22

Det skrev jag bara fel, men jag räknade dock med att ut-gaserna var 1000, vet inte vad jag håller på med.

I alla fall, varför räknar de ut utflödet igen? Om det vore en tenta skulle jag aldrig göra det när infon finns i uppgiften

Teraeagle 20235 – Moderator
Postad: 16 maj 2020 14:33

Det är väl inte riktigt utflödet (substansmängd med tidsenhet) som står i uppgiften, snarare kompositionen uttryckt som molbråk mol/mol?

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2020 15:28 Redigerad: 16 maj 2020 15:29

Ja, då så multiplicerar jag tex 2414*0,08 för att få mol CO2, vad håller facit på med?

Jag vet att infon man från uppgiften egentligen är oexakt (det trollas tex fram 13 mol per timme i reaktorn), men varför inte använda informationen??!

Teraeagle 20235 – Moderator
Postad: 16 maj 2020 15:38

Okej, jag tror jag förstår vad du menar. Det finns fler värdesiffror i facits beräkning av utflödet så de har fått värdena från annanstans? Du får nog fråga den som har gjort facit hur den personen har räknat. Jag hade räknat med värdena som finns i uppgiftstexten.

Svara Avbryt
Close