Matematik och fysikprovet - Feltolkning av instruktioner
Visa spoiler
Skriv ditt dolda innehåll här
Hej jag skulle bara vilja fråga om hur rättningen i matematik och fysikprovet sker specifikt. Jag har sett att sista uppgiften behöver man ge en fullständig lösning. Men jag undrar om det innebär fullständigt lösning för att få poäng på den frågan eller att om man inte har gett fullständigt lösning så kommer man bara inte få poäng på den uppgiften men på allt annat. Kommer man alltså bli icke-godkänd på hela provet om den frågan inte har fullständig lösning? Anledning jag frågar detta är för att jag råkade skriva bakom pappret när jag gjorde sista frågan vilket inte skannas och det var ett misstag. (Jag lämnade också papper av de 1-30 frågor som man inte skulle göra men jag har ju svaret på svarspapper och enligt en mail jag fick så kommer de rätta min prov fortfarande jag förklarade till dem vad som hände). Men eftersom min slutsats i sista frågan matematik delen hade lösningen bakom kommer denna inte med. Jag är okej med att få fel och ingen poäng på den frågan men jag undrar bara om det innebär att jag kommer få icke-godkänt på hela matematikdelen (all dessa misstag var matematikdelen) eller om jag får poäng istället för hela svarspappret d.v.s fråga 1-30. Fysikdelen upprepade jag inte samma misstag. Jag fick typ 42 poäng på denna prov vilket enligt tidigare års statistik är ganska bra så skulle vara synd om det blev icke-godkänt för att jag inte besvarade fullständigt på grund av instruktions misstolkning på sista frågan. Kan någon som vet hur det rättas, kanske någon som själv inte svarade på sista frågan fullständigt eller har upplevt något liknande berätta för mig hur det blir?
Huruvida sista uppgiften C1 är avgörande för att klara provet anser jag svaret är NEJ.
Från deras sida kan man läsa
och det står inget hur dessa poäng skall samlas ihop.
Matematik består av 45p varav 5p = C1 vilket ger 40p på övriga. IMO är C1 ofta en tidskrävande uppgift som inte står i relation till poängantalet. Det är då bättre att lägga tid på övriga frågor. Man blir tydligen godkänd för 30/75 resp. 20/45 vilket gör C1 till en helt meningslös uppgift. Vad jag kan utläsa från deras hemsida rangordnas ej studenterna efter resultaten vid intag (det är väl inte läkarlinjen?), man blir godkänd, eller underkänd. 1/0. Inget annat.
Jag tror inte du har något att frukta alls avs. C1. Har du fått ihop tillr. på övriga delar gör C1 varken till eller ifrån. Jag hade personligen inte lagt en minut på denna uppgift. Det är kanske "skojiga" uppgifter men mest kuriosa och testar egentligen inga matematiska färdigheter i stort. Det brukar vara någon geometriuppgift eller kvadratrotsekvation eller rationell olikhet, och hela den matematiska världen roterar inte runt dessa begrepp. Jag kan inte läsa något 'krav' på att C1 skall utföras. Isf kan man bara skriva "Äh, vet inte, kan inte" och så är den gjord och så kan de skriva 0p på den.
Om du sedan skall bli underkänd för att du skriver på baksidan så det inte passar någon skanner (hallå, vi lever i AD 2025, alla professionella ADF skannrar kör dubbelsidigt, basta) tycker jag du skall ta det till "högre ort" och överklaga. "Alla" har 'ADHD' idag och att missa instruktioner tillhör livet, speciellt under stressiga förhållande. Du är där för att studera naturvetenskap, inte sortera papper. Det kan folk som går Handels eller Ekonomi göra, de brukar gilla vända på onödiga papper och sortera in dem i pärmar.
Om de framhäver att "läsa instruktioner är viktigt" kan du ju fråga dem vilka 5 trafikskyltar det står på parkeringen utanför. Det är att trafikbrott att inte vara informerad om vilka regler som gäller i trafiken.
42p är långt över godkänt. Luta dig tillbaka och oroa dig icke. Det gick säkert galant.
Tack så mycket! Detta har verkligen givit mig en känsla av klarhet och förståelse. Ifall det blir underkänt så klagar jag helt enkelt. Och jag håller med, det handlar om naturvetenskap och inte om att bry sig om alla dessa små detaljer. Jag håller också med att den sista uppgiften kräver för mycket tid för att endast vara 5 poäng. Jag kommer att få minst 40p och tror att jag får 2p på sista uppgiften i fysikdelen så att jag då får 42p. Vill komma in i tekniskt fysik i KTH och om det inte är annorlunda i konkurrensen detta år så borde det ju gå med antagande nu som sagt att jag blir godkänd vilket jag absolut nu tror att jag kommer bli. Som sagt igen tack så mycket!
Samet skrev:Tack så mycket! Detta har verkligen givit mig en känsla av klarhet och förståelse. Ifall det blir underkänt så klagar jag helt enkelt. Och jag håller med, det handlar om naturvetenskap och inte om att bry sig om alla dessa små detaljer. Jag håller också med att den sista uppgiften kräver för mycket tid för att endast vara 5 poäng. Jag kommer att få minst 40p och tror att jag får 2p på sista uppgiften i fysikdelen så att jag då får 42p. Vill komma in i tekniskt fysik i KTH och om det inte är annorlunda i konkurrensen detta år så borde det ju gå med antagande nu som sagt att jag blir godkänd vilket jag absolut nu tror att jag kommer bli. Som sagt igen tack så mycket!
Gott! Det här fixar du! Återkoppla gärna efter du fått provsvar. Delad glädje är dubbel ('multipel') glädje!
Hej! Jag kommer tillbaka med glada nyheter. Jag blev godkänd och fick 40 poäng! Hoppas att detta räcker för att komma in i tekniskt fysik civilingenjör på KTH :)
JAG KOM IN I CIVILINGENJÖRSUTBILDNING I TEKNISK FYSIK PÅ KTH LETS GO!!
AYYYYYY!!! Det är ju fantastiskt! Bra jobbat, Samet!
shkan skrev:AYYYYYY!!! Det är ju fantastiskt! Bra jobbat, Samet!
Tack så mycket!! :)
