3 svar
89 visningar
nicolelarssonn 6
Postad: 14 jan 12:59

Minoritetspråk argumenterande tal

Hej! Jag ska hålla ett argumenternade tal om två dagar och ämnet är minoritetspråk. Jag har fått tilldelat att argumentera för att man ska bevara minoritetspråken och jag har kört fast totalt. Jag har skrivit en inledning kort men det är just huvuddelen jag har svårt med att konstruera och vilka argument jag ska använda. Detta är min inledning: 

Visste du att det finns fem stycken nationella minoritetsspråk i Sverige? 

Sedan år 2000 är samiska, meänkieli, finska, romani chib och jiddisch erkända nationella minoritetsspråk. Denna offentliga status ger människor rätten att använda sitt språk och utöva sin kultur här i Sverige. Detta innebär rättigheter som till exempel att man ska kunna låna böcker på finska på biblioteket eller få modersmålsundervisning i skolan.

För att man ska kunna upprätthålla detta så har lagar som minoritetslagen och språklagen införts. Dessa juridiska ingrepp är utformade för att skydda och främja minoriteterna- dessa språk bär ju på en historia och kultur som förtjänar vår uppmärksamhet och omhändertagande. Tänk om vi inte aktivt stöttar dessa språk så som vi gör idag, hur skulle Sverige se ut då?

 

Tack på förhand

N00R 906
Postad: 14 jan 13:43 Redigerad: 14 jan 13:43

Jag har alltid skrivit mina argument på sådan struktur...

Inledning:

Argument 1:

Argument 2:

Mot argument:

Argument 3:

Avslutning ( Slutsats / Sammanfattning ):

Jag fokuserar mest på inledningen och avslutningen, för om dessa två väcker intresse så kan du helt enkelt hålla det argumenterande talet med så många lyssnare...

Mitt tips till dig, tänk efter varför är det bra t.ex ha en bok med flera olika språk på biblioteket...

Hoppas det hjälpte...! Lycka till

nicolelarssonn 6
Postad: 14 jan 14:34
ii_noor06 skrev:

Jag har alltid skrivit mina argument på sådan struktur...

Inledning:

Argument 1:

Argument 2:

Mot argument:

Argument 3:

Avslutning ( Slutsats / Sammanfattning ):

Jag fokuserar mest på inledningen och avslutningen, för om dessa två väcker intresse så kan du helt enkelt hålla det argumenterande talet med så många lyssnare...

Mitt tips till dig, tänk efter varför är det bra t.ex ha en bok med flera olika språk på biblioteket...

Hoppas det hjälpte...! Lycka till

Tack så mycket. Vad tyckte du om min inledning? Kan jag ändra något i den för att fånga ännu mer uppmärksamhet?

N00R 906
Postad: 14 jan 15:03

Din inledning håller i med mycket information i bara två delar. Vilket är bra och faktiskt intressant, dock finns det några ändringar här nedan... gillade hur du avslutade till inledning med en fråga.. för det ger intresset till att få lyssna mer och mer...

 

Sedan år 2000 är samiska, meänkieli, finska, romani chib och jiddisch erkända nationella minoritetsspråk. Denna offentliga status ger människor rätten att använda sitt språk och utöva sin kultur här i Sverige. Detta innebär rättigheter till att t.ex låna ut böcker på finska från biblioteket eller få modersmålsundervisning i skolan.

För att man ska kunna upprätthålla detta så har lagar som minoritetslagen och språklagen införts. Dessa juridiska ingrepp är utformade för att skydda och främja minoriteterna- dessa språk bär ju på en historia och kultur som förtjänar vår uppmärksamhet och omhändertagande. Eftersom dessa språk har en rik historia och kultur som förtjänar vår övervägande, syftar dessa juridiska initiativ till att upprätthålla och stödja minoriteter. Tänk om vi inte aktivt stöttar dessa språk så som vi gör idag, hur skulle Sverige se ut då?

 

Dessa med fetstil är saker jag har ändrat på och som kanske du tycker är bättre... det är upp till dig.. Dock på den andra stycket så din mening så lång ut, så jag försökte ändra den på ett sätt där all information finns med och att den blir givetvis kortare...

Svara Avbryt
Close