Mot argument för "Man kan inte mäta kvalitet i böcker"
Hej, jag behöver hjälp med en uppgift i Svenska 3 nationella där jag ska skriva ett argumenterande tal. Min tesen är man kan inte mäta kvalitet i böcker. Jag får inte fram en bra mot-argument på att man kan inte mäta kvalitet i böcker.
Jag är inte 100% säker att det är en motargument för min tes, men det här jag kommit fram till:
- Språket, hur välskriven boken är, och hur bra den förmedlar sin budskap.
Vad finns det mer?
Tack på förhand!
Att miljarder läsare tycker att Astrid Lindgrens böcker har god kvalitet förklaras enklast med att dom faktiskt har det.
Vad har du för argument för din tes? lättaste är väll ha att något som går emot något av dom?
följer har samma
Hej!
För att kunna mäta något behöver först veta vad detta något är. Innan man kan börja tala om att mäta kvalitet måste man först definiera vad man menar med kvalitet. Sedan behöver man undersöka om det finns något att mäta, det vill säga om det finns objekt på vilka definitionen är tillämpbar. Annars blir det bara en massa flum och tyckande hit och dit.
Albiki
