31 svar
689 visningar
Smutstvätt 16915 – Moderator
Postad: 18 jul 17:20 Redigerad: 18 jul 17:20

Nya funktioner på Pluggakuten!

Pluggakutens teknikmagiker har arbetat med uppgraderingar av sidan, som har kommit igång den senaste veckan, vilket några har märkt. De förändringar som syns för tillfället är: 

  • Det går nu att se vilka användare som skriver i en tråd
  • Nya inlägg som postas i en tråd dyker upp direkt i tråden, utan behov av att ladda om sidan
  • Det går att välja att endast se obesvarade trådar på framsidan

Vi hoppas att ni kommer att vara nöjda med de nya funktionerna, och om ni ser några buggar, eller har några frågor, skriv gärna här i tråden! :)

 

/Pluggakutens moderatorer och administratörer

Laguna Online 15274
Postad: 18 jul 17:49

Mycket trevligt!

En detalj: om jag läser en tråd som jag prenumererar på och får en automatisk uppdatering och sedan går till huvudlistan så är det markerat uppe till höger att jag har något oläst. Jag får komma ihåg att uppdatera trådsidan innan jag lämnar den, så blir det rätt. 

"Någon-skriver-i-tråden-funktionen" var jag jättemycket emot, men jag hade tydligen missuppfattat hur den skulle fungera. Det här har blivit jättebra!

Qetsiyah 5468 – Live-hjälpare
Postad: 18 jul 18:47 Redigerad: 18 jul 18:50

Har sett detta två gånger, när någon citerar blir det bara en massa arabisk text, såhär:

(Arabiska)

(Arabiska)

En bugg?

Jag såg fram emot 'visa endast obesvarade trådar' mest, det är jättebra att den kommit. Undrar om det skulle vara enkelt nu att också lägga till visa bara inte nöjd med hjälpem trådar?

Qetsiyah skrev:

Har sett detta två gånger, när någon citerar blir det bara en massa arabisk text, såhär:

(Arabiska)

(Arabiska)

En bugg?

Det verkar som att det händer när användaren har arabiska som språk på mobilen, och någon form av autoöversättning, tror vi. Det har hänt förut, men det händer ganska sällan, så det har inte riktigt legat så högt på prioriteringslistan. Om det stör er får vi flytta upp den punkten, men hittills har det inte varit något stort besvär. :)

Jag såg fram emot 'visa endast obesvarade trådar' mest, det är jättebra att den kommit. Undrar om det skulle vara enkelt nu att också lägga till visa bara inte nöjd med hjälpem trådar?

Jag ber våra teknikmagiker svara på detta!

Palle Derkert 1012 – Admin
Postad: 18 jul 19:29
Qetsiyah skrev:

Jag såg fram emot 'visa endast obesvarade trådar' mest, det är jättebra att den kommit. Undrar om det skulle vara enkelt nu att också lägga till visa bara inte nöjd med hjälpem trådar?

Det går nog, men kan inte riktigt se poängen med detta? Varför vill man bara se dom?

Man kan tänka sig att enbart se de trådar där man själv deltar, där kan jag se ett use case.

Korra 3290
Postad: 18 jul 19:35

Nu vore ett @tag system också nice. :P 

Bra jobbat.

Dr. G Online 6759
Postad: 18 jul 19:36
Palle Derkert skrev:

Man kan tänka sig att enbart se de trådar där man själv deltar, där kan jag se ett use case.

Ja, gärna det! Med den gamla sorteringen (på trådens aktivitet) fanns ju den funktionen på ens egen sida. 

Palle Derkert 1012 – Admin
Postad: 18 jul 19:40
Laguna skrev:

Mycket trevligt!

En detalj: om jag läser en tråd som jag prenumererar på och får en automatisk uppdatering och sedan går till huvudlistan så är det markerat uppe till höger att jag har något oläst. Jag får komma ihåg att uppdatera trådsidan innan jag lämnar den, så blir det rätt. 

Jo, det vore fint om notifieringarna uppdaterades automatiskt också. 

Palle Derkert skrev:
Qetsiyah skrev:

Jag såg fram emot 'visa endast obesvarade trådar' mest, det är jättebra att den kommit. Undrar om det skulle vara enkelt nu att också lägga till visa bara inte nöjd med hjälpem trådar?

Det går nog, men kan inte riktigt se poängen med detta? Varför vill man bara se dom?

Man kan tänka sig att enbart se de trådar där man själv deltar, där kan jag se ett use case.

Då vet man vilka trådar som är klara, så att det inte behövs mer hjälp där.

Korra skrev:

Nu vore ett @tag system också nice. :P 

Detta har varit uppe för diskussion tidigare, men vi har hittills beslutat att inte införa möjligheter att pinga in användare. Det blir ju i princip en riktad fjärrbump, och det är inte okej. Det kan upplevas som stressande att bli pingad i en tråd, och skulle troligtvis missbrukas ganska ofta.

Korra 3290
Postad: 18 jul 20:32 Redigerad: 18 jul 20:33
Smutstvätt skrev:
Korra skrev:

Nu vore ett @tag system också nice. :P 

Detta har varit uppe för diskussion tidigare, men vi har hittills beslutat att inte införa möjligheter att pinga in användare. Det blir ju i princip en riktad fjärrbump, och det är inte okej. Det kan upplevas som stressande att bli pingad i en tråd, och skulle troligtvis missbrukas ganska ofta.

Lösning: "Stäng av notifikationer för @tag från denna användare". Klart
Vad det gäller missbruk för att bumpa, regeln för bump gäller hjär också. Den kan skrivas om. Och det är bara en gissning som ni gör. 

Smutstvätt 16915 – Moderator
Postad: 18 jul 20:56 Redigerad: 18 jul 20:59

Då blir det nog snarare "Stäng av notifikationer för @tag till mig överhuvudtaget.". Ska en användare som inte vill bli taggad alls behöva stänga av notifikationer från varenda användare? Då börjar funktionen bli rätt meningslös.

Ja, det är bara en gissning vi gör, men det är nog inte en särskilt orimlig gissning. Och oavsett vilka regler som gäller för bumpning kvarstår problemet: Att pinga in någon är praktiskt taget samma sak som att skicka ett pm med en uppmaning om att svara, och det är inte okej oavsett hur lång tid som har gått. Jag röstar därför nej till förslaget om att kunna pinga in någon.

Qetsiyah 5468 – Live-hjälpare
Postad: 18 jul 21:42 Redigerad: 18 jul 21:45

Smutstvätt: jaha, jag har bara sett det på ett språk (arabiska), och det efter uppdateringen gjordes, tänkte att det fanns en koppling.

Angpende taggning: det finns ingen inherent reason att inte vilja ha funktionen om det också kommer med alternativ att stänga av den (inte per användare, alla samtidigt). Vilken prioritet den har jämöfrt med annat i önskelistan är dock den viktiga frågan. Skulle denna funktionen få någon större användning? När vill man pinga in en annan användare?

Smutstvätt 16915 – Moderator
Postad: 18 jul 22:10 Redigerad: 18 jul 22:18

Tja, en anledning är att det skulle kosta pengar, och gå emot en nuvarande regel, och Pluggakutens budget är sällan överfull direkt. Varför? Vad är det som är så viktigt med att kunna pinga in någon? Om två användare har en privat överenskommelse om att fjärrbump i pm är okej, så är det fullt möjligt att skicka ett PM. Det är tekniskt sett inte regelrätt, men vem ska rapportera ett sådant regelbrott? 

Om vi anser att alla volontärer hjälper till när de kan och vill, blir det märkligt att samtidigt lägga pengar på att bygga in vad som i princip blir en tjatfunktion. 🤔 I sådant fall behöver vi ha en ordentlig diskussion om regelverket kring fjärrbumpar först, och komma överens om när den regeln ska gälla och inte. :)

Korra 3290
Postad: 18 jul 22:30
Smutstvätt skrev:

Då blir det nog snarare "Stäng av notifikationer för @tag till mig överhuvudtaget.". Ska en användare som inte vill bli taggad alls behöva stänga av notifikationer från varenda användare? Då börjar funktionen bli rätt meningslös.

Ja, det är bara en gissning vi gör, men det är nog inte en särskilt orimlig gissning. Och oavsett vilka regler som gäller för bumpning kvarstår problemet: Att pinga in någon är praktiskt taget samma sak som att skicka ett pm med en uppmaning om att svara, och det är inte okej oavsett hur lång tid som har gått. Jag röstar därför nej till förslaget om att kunna pinga in någon.

Tror verkligen inte att "varenda" användare på hela forumet kommer pinga en och samma person. Sånt händer nog inte alls ofta. 

Njaa, det är mer som att länka en tråd i pm och förklara exakt vart i tråden man vill uppmärksamma användaren. Pm och pinga är inte samma sak, olika saker.

Jag röstar ja, om jag har någon röst i det. xD

Qetsiyah 5468 – Live-hjälpare
Postad: 18 jul 22:47 Redigerad: 18 jul 22:48

(Varför postades inte inlägget jag skrev?!)

Nu tycker jag du låter pessimistisk, det måste inte vara en tjatfunktion. Jag använder tex "användarnamn:" istället för att citera när jag svarar någon. Vore det inte bra om tex du fick veta att jag svarar dig något, särskilt i trådar som är långa och röriga? Det kan också vara två svarare som vill pinga varandra om den ena vet att den andra har något värdefullt att tillägga om en viss fråga? Funktionen måste inte bara vara en tjatfunktion som desperata elever använder för att pinga varenda människa på PA efter svar, som jag tror att du syftar på.

Det kanske är verklighetsfrånvända tankar från en som aldrig varit moderator jag skriver här, eller varför tycker du som du gör?

Men som sagt, det är som alltid en prioriteringsfråga, och där tycker jag att det finns andra funktioner som är viktigare än den här.

Laguna Online 15274
Postad: 18 jul 22:52

Om jag prenumererar på en tråd vill jag inte ha några extra pingar. Jag tänker ändå läsa allt.

Korra 3290
Postad: 19 jul 02:26
Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

 

Jag har inte alltid tid att läsa igenom allt och då är det bättre att jag blir taggad i ett specifikt delområde i en tråd. Istället för att läsa igenom allt. Situationen kan variera men något i den stilen, där hade det underlättat. 

håller mer @Qetsiyah

macson 194 – Admin
Postad: 19 jul 07:43
Laguna skrev:

Mycket trevligt!

En detalj: om jag läser en tråd som jag prenumererar på och får en automatisk uppdatering och sedan går till huvudlistan så är det markerat uppe till höger att jag har något oläst. Jag får komma ihåg att uppdatera trådsidan innan jag lämnar den, så blir det rätt. 

Bra find! Den hade jag missat i arbetet! Det ska vi definitivt fixa.

macson 194 – Admin
Postad: 19 jul 07:49
Qetsiyah skrev:

Har sett detta två gånger, när någon citerar blir det bara en massa arabisk text, såhär:

(Arabiska)

(Arabiska)

En bugg?

Jag såg fram emot 'visa endast obesvarade trådar' mest, det är jättebra att den kommit. Undrar om det skulle vara enkelt nu att också lägga till visa bara inte nöjd med hjälpem trådar?


Vi har inte kunnat återskapa detta, felsöker gärna men  då behöver vi någon form av ”såhär gör du för att få fram buggen”, kan du beskriva hur du gör för att återskapa buggen?

@macson: Här är ett exempel. Oklart hur det uppkommer dock. :(

Här är ett annat exempel

Laguna Online 15274
Postad: 19 jul 12:36

Ni får fråga Alaa hur hon gör. Automatöversättning är säkert bra om man vill ha det, men mindre bra när andra inte förstår. Det verkar inte som en bugg, tycker jag. 

Hmm vad intressant, ni menar att när PA citerar så citeras texten "lokalt", enligt vad som visas på användarens enhet? Hehe

Palle Derkert 1012 – Admin
Postad: 19 jul 14:39

Gissningsvis så är användarens webbläsare inställd på att byta ut allt skrivet på svenska till arabiska, även det som citeras inuti editorn. Inte mycket vi kan göra åt det.

Sen kan man ju tänka sig att det lätt uppstår en viss förvirring om man automatöversätter inlägg i ett forum till arabiska och svarar på svenska… 

macson 194 – Admin
Postad: 19 jul 15:04
Smutstvätt skrev:

@macson: Här är ett exempel. Oklart hur det uppkommer dock. :(

=D Ja, det är nog det som är problemet - jag behöver veta hur det uppkommer, dvs någon som kan återskapa felet/problemet så att vi kan ta reda på varför. Att det finns ett visst inlägg där detta hänt hjälper inte så mkt utan jag behöver "steg för steg"-beskrivning på hur man gjort för att skapa felet.

macson 194 – Admin
Postad: 19 jul 15:06
Laguna skrev:

Om jag prenumererar på en tråd vill jag inte ha några extra pingar. Jag tänker ändå läsa allt.

Detta är fixat i en release idag, om man är på inne i en given tråd och får notifikationen i gult så kommer man sedan inte att få en "indikator" i prenumerations-listan.

Håll gärna lite koll och hojta till om det skulle vara något strul trots allt =D

macson skrev:
Smutstvätt skrev:

@macson: Här är ett exempel. Oklart hur det uppkommer dock. :(

=D Ja, det är nog det som är problemet - jag behöver veta hur det uppkommer, dvs någon som kan återskapa felet/problemet så att vi kan ta reda på varför. Att det finns ett visst inlägg där detta hänt hjälper inte så mkt utan jag behöver "steg för steg"-beskrivning på hur man gjort för att skapa felet.

Jag har återskapat problemet. Om du översätter hemsidan till exempelvis språk x och sedan trycker "citera" så kommer texten i citatet översättas till språk x. 

Med andra ord, börja med att översätta språket på hemsidan till språk x.
Försök sedan citera någon och skriv vad som helst. Det som nu har citerats kommer att vara översatt eftersom det som finns inuti citat rutan är text som då ändras till text skriven i språk x.

Palle Derkert 1012 – Admin
Postad: 19 jul 21:15

Det verkar som man styra vad som ska tillåtas att automatöversättas. Vi tar en titt på om vi kan få citat att inte översättas inuti editorn.

Alaa.k 56
Postad: 22 jul 15:52
كتب TqvkSmutstvätt:

كان ساحر التكنولوجيا في Pluggakuten يعمل على ترقيات الموقع ، والتي بدأت في الأسبوع الماضي ، والتي لاحظها البعض. التغييرات المرئية حاليًا هي: 

  • أصبح من الممكن الآن معرفة المستخدمين الذين يكتبون في سلسلة رسائل
  • تظهر المشاركات الجديدة المنشورة في سلسلة رسائل مباشرة في الموضوع ، دون الحاجة إلى إعادة تحميل الصفحة
  • يمكنك اختيار عرض المواضيع التي لم يتم الرد عليها في المقدمة فقط

نأمل أن تكون سعيدًا بالميزات الجديدة ، وإذا رأيت أي أخطاء ، أو كان لديك أي أسئلة ، فلا تتردد في الكتابة هنا في الموضوع! :)

 

/ مشرفو وإداريو Pluggakuten

Tack för uppdateringar jag e så glad

emilg 460
Postad: Igår 16:51

Bra med att kunna filtrera ut trådar som inte är besvarade. Hade varit trevligt att kunna se när tråden skapades utan att behöva klicka på den.

Svara Avbryt
Close