16 svar
471 visningar
kamela 31 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2017 17:50

nyckeltal


 Balanslikviditet(20X1)= (Omsättningstillgångar )/(Kortfristiga skulder(KS))

                                        = (66+50)/50=2.6 ≈260%

Kassalikviditet(2011)= (omsättningstillgångar-varulager och pågående arbete )/(Kortfristiga skulder(KS))

                                     = (130-70)/50= 1.2≈ 120%

Soliditet = Eget kapital + 78 % av Obeskattade reserver/ totala tillgångar.


eget kapital for (20X1) är 140 

Soliditet (20X1)  = 140 + 78 % av Obeskattade reserver/ 380 ???

räntabilitet på eget kapital 20X1=  vinst efter finansiella intäkter / totala tillgångar

 

hej mina fråga är 

1- stammar  mina  beräkningar  av balanslikviditet och kassalikviditet ?

2- hur beräkna jag soliditet för jag kan inte hitta fram till hur man beräkna eller hitta Obeskattade reserver

3-  hur beräkna jag soliditet för jag kan inte hitta fram till hur man beräkna eller hitta vinst efter finansiella intäkter ? 

 

 

 
 

HT-Borås 1287
Postad: 22 mar 2017 07:02

Balanslikviditet: du har fel siffror men rätt svar.

Kassalikviditet: rätt.

Soliditet: om obeskattade reserver inte står i balansräkningen (periodiseringsfond och sådant), så är de noll.

Räntabilitet på eget kapital: ska divideras med eget kapital, inte totala tillgångar. Vinst är samma som positivt resultat.

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 08:01 Redigerad: 22 mar 2017 08:12

  

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 08:07 Redigerad: 22 mar 2017 08:15

balanslikviditet=  Omsättningstillgångar/ kortfristiga skulder

Omsättningstillgångar=  lager + kassa och bank = 70+60 = 130 

kortfristiga skulder = 50

banaslikviditet 20X1 = 2.6=260%

jeg har också samma siffror men kan se att  var är fel 

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 08:09

Soliditet (20X1) = 140 + 78 % av Obeskattade reserver/ 380 ???

Soliditet (20X1) = 140 / 380 =0.368 = 36.8% 

är det rätt svar ?

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 08:18

HT borås jag har samma uppgift 

kan du ge et eksempel på hur man beräkna Räntabilitet på eget kapital i min bok så är formeln för vinst efter finansiella intäkter / totala tillgångar

kamela 31 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 08:28

Varför har jeg fel siffror i balanslikviditet kan du visa mig vår någonstans 

HT-Borås 1287
Postad: 22 mar 2017 08:29

Din bok eller du själv har blandat ihop räntabilitet på eget kapital med räntabilitet på totalt kapital. Det är inte samma sak.

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 08:42

aha nu ser jag du har 100% rätt

balanslikviditet på eget kapital = resultat efter finansnetto/ eget kapital

 

resultat efter finansnetto =31

eget kapital = 140 

balanslikviditet på eget kapital = 31/ 140 = 0.22 = 22%

är det rätt?????? 

varför har kamela fel siffror  i balanslikviditet jag har samma siffror 

Soliditet (20X1) = 140 / 380 =0.368 = 36.8% är det rätt eller fel 

HT-Borås 1287
Postad: 22 mar 2017 10:51 Redigerad: 22 mar 2017 10:52

Det är delvis rätt, men vad menas med balanslikviditet på eget kapital?

HT-Borås 1287
Postad: 22 mar 2017 10:54

Kamela, du måste ha skrivit av fel siffror, 66 + 50 finns inte.

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 11:03

det var et fejl

balanslikviditet på eget kapital = 31/ 140 = 0.22 = 22%

jag ment Räntabilitet på eget kapital

så det stammer med at Räntabilitet på eget kapital för 20x1 'r 31/140=0.22 = 22 % 

HT-Borås 1287
Postad: 22 mar 2017 11:07

Ja.

samisam 30 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2017 11:09

tak HT- borås you ar a genius 

alaa ab 12 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2017 18:38

hej jag har samma uppgift men jag behöver hjälp med att formulera skriftliga  

alaa ab 12 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2017 18:41

Vad var orsaken till at soliditet sjönk kraftigt år 20X2?

Inventarier har steget till 620 och kortfristiga skulder 75

är det rätt svar 

 Hur har företagets likviditetutveckling varit?

Kassalikviditet i 20X2 är under 1 vilket göra att de har begränsat förmågan under en tid att betal kortfristiga skulder.  Men däremot  så ökas kassalikviditet i 20X3-X5

Räntabilitet på eget kapital över 10 procent anses vara god räntabilitet

är det rätt svar

 Hur finansierades ökningen av anläggningstillgångar år 20X2?

  jag vet inte hur jag skall kunna formulera på rätt sätt hoppas någon här kan hjälpa mig  

alaa ab 12 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2017 21:42

Vad var orsaken till at soliditet sjönk kraftigt år 20X2?

Inventarier har steget till 620 och kortfristiga skulder 75

 

Hur har företagets likviditetutveckling varit?

det jag får fram är i alla fall att kassalividiteten är god men att balanslikviditeten inte följer så att de förmodligen har bundit upp en hel del pengar i lager

och soliditet er oka bra  

Räntabilitet på eget kapital över 10 procent anses vara god räntabilitet

 

Hur finansierades ökningen av anläggningstillgångar år 20X2?

Genom att ta lån och öka dom långfristiga skulderna

Svara Avbryt
Close