Op-amp-krets
Hej, har problem med att beräkna ,
Har följande krets som jag lägger in i circuitlab, får andra värden än de som står i facit? I facit står det exempelvis att medans circuitlab säger . Om jag däremot vänder på OP så att jag har minustecknet uppåt, då får jag rätt värde. Hur kommer det sig?
När jag beräknar för hand så är jag van att ha en potential på 0 mellan 20kOhm och 15kOhm resistorerna när jag gör nodanalys, nu är så inte fallet. Hur bör jag göra då?
Det är ju några dagar sen men jag gör ett försök ändå. Kanske kan någon ha glädje av det.
Op-amp som hanterar v3 har ju en feedback-loop som den använder för att se till att den inverterade ingången har samma spänningspotential som den icke-inverterade. Som du säkert vet så räknar man med att in-impendansen är oändlig och det innebär att ingen ström går in i de båda ingångarna. Ingen ström på den icke-inverterade innebär att den har samma spänningspotential som pluspolen på spänningskällan v1 . Det innebär att op-amp'en ser till att potentialen på den inverterade ingången är densamma, dvs v1 , Det betyder att spänningsfallet över 1kOhms motståndet är v1 och eftersom ingen ström går in i den inverterade ingången så är det 3 gånger så stort spänningsfall över 3 kOhms-motståndet, dvs 3*v1
Räknar vi ihop spänningsfallen över 1 och 3 kOhm så blir det alltså 4*v1 och stoppar vi in v1 = 110 mA så blir v3 alltså 440 mA. Du funderar på potentialen mellan 20 och 15 kOhms-motstånden och för att analysera hela kretsen så måste vi räkna ut det (med nodanalys) men för att räkna ut v3 så räcker det med att se vad den op-ampen gör. Givet att vi håller oss inom spänningen som försörjer op-ampen så kommer den att se till att strömmen ut är balanserad för att hålla dess ingångar lika (ungefär).
CurtJ skrev:Räknar vi ihop spänningsfallen över 1 och 3 kOhm så blir det alltså 4*v1 och stoppar vi in v1 = 110 mA så blir v3 alltså 440 mA.
"mA" ska förstås vara "mV". Annars håller jag helt med.
CurtJ skrev:Det är ju några dagar sen men jag gör ett försök ändå. Kanske kan någon ha glädje av det.
Op-amp som hanterar v3 har ju en feedback-loop som den använder för att se till att den inverterade ingången har samma spänningspotential som den icke-inverterade. Som du säkert vet så räknar man med att in-impendansen är oändlig och det innebär att ingen ström går in i de båda ingångarna. Ingen ström på den icke-inverterade innebär att den har samma spänningspotential som pluspolen på spänningskällan v1 . Det innebär att op-amp'en ser till att potentialen på den inverterade ingången är densamma, dvs v1 , Det betyder att spänningsfallet över 1kOhms motståndet är v1 och eftersom ingen ström går in i den inverterade ingången så är det 3 gånger så stort spänningsfall över 3 kOhms-motståndet, dvs 3*v1
Räknar vi ihop spänningsfallen över 1 och 3 kOhm så blir det alltså 4*v1 och stoppar vi in v1 = 110 mA så blir v3 alltså 440 mA. Du funderar på potentialen mellan 20 och 15 kOhms-motstånden och för att analysera hela kretsen så måste vi räkna ut det (med nodanalys) men för att räkna ut v3 så räcker det med att se vad den op-ampen gör. Givet att vi håller oss inom spänningen som försörjer op-ampen så kommer den att se till att strömmen ut är balanserad för att hålla dess ingångar lika (ungefär).
Tack ska du ha!
Pieter Kuiper skrev:CurtJ skrev:Räknar vi ihop spänningsfallen över 1 och 3 kOhm så blir det alltså 4*v1 och stoppar vi in v1 = 110 mA så blir v3 alltså 440 mA.
"mA" ska förstås vara "mV". Annars håller jag helt med.
Slarvigt men så är det 1 januari också! Tack för påpekandet!
