6 svar
48 visningar
Qetsiyah är nöjd med hjälpen!
Qetsiyah 650
Postad: 7 jan 2019

"Passa sig" utan "för" efter

Jag har för mig att detta är en korrekt använding av "passa sig"

Han ställde sig upp på bordet och skrek "skål!" vilket inte passade sig eftersom det var en begravning.

Håller med om att det är en korrekt användning av uttrycket.

Qetsiyah 650
Postad: 7 jan 2019

Okej, tack

Tomte123 119
Postad: 7 jan 2019

Jajemän!

Laguna 4970
Postad: 7 jan 2019

Ja, det stämmer väl.

Att något passar sig (1) och att någon passar sig för att göra något (2) är helt olika saker.

"Jag får passa mig så jag inte halkar" är nog (2), och "du ska passa dig j*vligt noga" också.

Och så har vi "Det passar mig att börja tidigt" (3).

(Nu har jag läst ordet "passa" så mycket så det börjar se konstigt ut.)

Qetsiyah 650
Postad: 7 jan 2019 Redigerad: 7 jan 2019
Laguna skrev:

Ja, det stämmer väl.

Att något passar sig (1) och att någon passar sig för att göra något (2) är helt olika saker.

"Jag får passa mig så jag inte halkar" är nog (2), och "du ska passa dig j*vligt noga" också.

Och så har vi "Det passar mig att börja tidigt" (3).

(Nu har jag läst ordet "passa" så mycket så det börjar se konstigt ut.)

 Ja, vad intressant, jag märker här att (3) inte är reflexivt som (1) och (2), men den finns ju självklart också

Laguna 4970
Postad: 7 jan 2019
Qetsiyah skrev:
Laguna skrev:

Ja, det stämmer väl.

Att något passar sig (1) och att någon passar sig för att göra något (2) är helt olika saker.

"Jag får passa mig så jag inte halkar" är nog (2), och "du ska passa dig j*vligt noga" också.

Och så har vi "Det passar mig att börja tidigt" (3).

(Nu har jag läst ordet "passa" så mycket så det börjar se konstigt ut.)

 Ja, vad intressant, jag märker här att (3) inte är reflexivt som (1) och (2), men den finns ju självklart också

Det är sant, ja, att det inte var reflexivt som de andra.

Svara Avbryt
Close