Relevant teori?
Hej, håller på att skriva en labbrapport som behandlar kvalitativ analys av olika ämnen. Här är en mer tydlig bakgrund:
1.1 Bakgrund
I denna laboration utförs en kvalitativ analys av organiska substanser i syfte att identifiera två okända av fem kända ämnen utifrån dess molekylstrukturer och egenskaper. Genom att analysera resultatet från dessa tester kan vi identifiera ämnenas egenskaper och klassificera dem i olika grupper. Vidare kan denna information användas för att jämföra de okända substanserna med kända ämnen och därmed fastställa deras identitet.
Min fråga: I min teori, är det nödvändigt att ta med en underrubrik som tar upp info om laddningsförskjutningar och vätebindingar? Då vi använder oss av t.ex löslighetstester för att hitta de okända ämnena. Just nu tar jag bara upp fakta om de 5 ämnen vi analyserar.'
Tack på förhand!
Om du tror att laddningsförskjutningar och vätebindningar påverkar ditt resultat, kan det vara värt att nämna. Speciellt om du vill använda detta i din resultattolkning/diskussion.
Håller ni på att arbeta med addningsförskjutningar och vätebindningar på kemin, så är det nog en bra idé att ta med detta. Dels för att du då använder begreppen och kan få en bättre förståelse om begreppen ämnenas egenskaper, samt att du genom att använda begreppen i rapporten, kopplar laborationen till teorin ni läser om.
