14 svar
106 visningar
Dr.scofield behöver inte mer hjälp
Dr.scofield 758
Postad: 16 feb 21:51

Rotationsvolym

Hej! Jag fick reda på integrationsgränserna 2 och 6, sedan fick jag primitiva funktionen 144x-2, därefter löste jag uppgiften som vanligt och fick 151 v.e som svar vilket visade sig vara fel. Hur löser jag uppgiften? Tack på förhand!

Trinity2 4291
Postad: 16 feb 22:14

Har du ritat figur?

Dr.scofield 758
Postad: 16 feb 22:22 Redigerad: 16 feb 22:23

Slarvig figur hehe (det skuggade är det som roteras och skapar kroppen)

 

Trinity2 4291
Postad: 16 feb 22:38

Om du fixerar ett x-värde, vilken typ av "skiva" får du då?

Dr.scofield 758
Postad: 16 feb 22:43 Redigerad: 16 feb 22:44

Blir en ring? Eller en skiva.

Trinity2 4291
Postad: 16 feb 22:51

En ring ja.

Vad är den yttre radien?

Vad är den inre radien?

Dr.scofield 758
Postad: 16 feb 23:12

Är osäker, jag tänkte inte på att det finns mer än radien y=12/x

Trinity2 4291
Postad: 16 feb 23:17
Dr.scofield skrev:

Är osäker, jag tänkte inte på att det finns mer än radien y=12/x

Dr.scofield 758
Postad: 16 feb 23:28

Oh min bild var tydligen för slarvig. Jag vet inte hur jag får upp dessa bilder i GeoGebra och väntar fortfarande på svar i en tidigare tråd angående detta. Men absolut, jag ser 2 radier nu.

naytte 7934 – Moderator
Postad: 17 feb 07:56

Du kan också ”klippa upp” ringen till ett rätblock och då slipper du två radier.

Bubo 8109
Postad: 17 feb 08:31

Det är inget fel med din bild. 

Fixera ett x-värde, så ser du nog att området går från 2 till 12/x. Ser du det?

 När du roterar, får du en cirkel med hål i mitten. 

Dr.scofield 758
Postad: 17 feb 11:57

Jag förstår inte det hela med att det ska finnas 2 radier. Den gulare kroppen vet jag inte vart den kom ifrån heller. Jag känner mig fortfarande fast vid att min lösning borde vara rätt men jag förstår inte varför det blev fel..? 😅 (Ett fel är iaf att jag inte tänkte på andra radien)

Bubo 8109
Postad: 17 feb 13:16

Det är tomt från x-axeln upp till y=2. När du roterar kommer det att bli "ett borrat hål" i centrum, med en radie 2.

Dr.scofield 758
Postad: 17 feb 14:39 Redigerad: 17 feb 14:40

Jag hänger med på vad du menar. Men hur kommer det sig denna gången att radien inte är y2 dvs (x/12)2?

Dr.scofield 758
Postad: 17 feb 21:36
Bubo skrev:

Det är tomt från x-axeln upp till y=2. När du roterar kommer det att bli "ett borrat hål" i centrum, med en radie 2.

OHH jag hänger med nu. Tack!

Svara
Close