6 svar
61 visningar
Qwick är nöjd med hjälpen!
Qwick 35
Postad: 21 maj 2019

Samspel i grammatiken - Satslära

Skapa egna "meningar" enligt följande mönster: 

 

a) Subjekt, predikat, tidsadverbial

Anthony Joshua boxas imorgon.

 

b) Predikat, subjekt, direkt objekt, indirekt objekt

Boxar Anthony Joshua kroppen på sin motståndare?

 

c) Rumsadverbial, predikat, satsadverbial, subjekt.

I Sverige boxas inte Anthony Joshua.

 

Jag har sett att det finns ett gammalt inlägg om exakt samma uppgift, men jag ville ändå skapa ett nytt och se ifall jag gjort något fel i meningarna jag har bildat enligt de olika satsdelarna.

Jonto 1667 – Gy-lärare (Ty)
Postad: 21 maj 2019 Redigerad: 21 maj 2019

Jag tycker inte "på sin motståndare" är ett indirekt objekt, utan ett prepositionsobjekt.

Indirekta objekt ska kunna svara på frågan "Åt, till eller för vem?" och då helst inte inledas med en prepsotition då det i grammatisk mening på blir ett prepositionsobjekt.

Vanliga verb att använda vid indirekta objekt är istället är ge, rekommendera, skänka, låna, visa, köpa

 

Resten fungerar

Qwick 35
Postad: 21 maj 2019

Tack för din feedback!

Blir det här rätt?

 

b) Predikat, subjekt, direkt objekt, indirekt objekt

Köper Anthony Joshua boxningshandskar till klubbmedlemmarna?

Jonto 1667 – Gy-lärare (Ty)
Postad: 21 maj 2019 Redigerad: 21 maj 2019

Ja det här är inte så lätt för det går lite isär i grammatiklärorna. Jag skulle faktiskt hävda att detta fortfarande är ett prepositionsobjekt för att det börjar med prepositionen "till" även om det har samma betydelsemässiga roll som ett indirekt objekt då det svara på frågan "Åt till eller för vem".

Samtidigt om man på svenska ska ha ordföljden Predikat, subjekt, direkt objekt, indirekt objekt

så måste man använda en preposition eftersom i svenskan så kommer alltid det indirekta objektet framför det direkta objektet.

 

Jag kan visa genom ett exempel med verbet "ge"

Ger Anthony Joshua boxningshanskar till klubbmedlemmarna? 

Här har jag ordföljden uppgiften vill att man ska ha  men ett "oriktigt indirekt objekt" som egentligen är ett prepositionsobjekt.

Om jag ska ha med ett äkta indirekt objekt utan preposition i början får jag skriva:

Ger Anthony Joshua klubbmedlemmarna boxningshanskar

men då går det inte att behålla kvar ordföljden

 

Så min slutsats är att ska man följa uppgiftens instruktioner om ordningen på satsdelarna så måste man göra som du gjort i ditt förslag. Ska man ha med ett äkta indirekt objekt måste ordningen vara:

Predikat subjekt indirekt objekt direkt objekt.

 

Jag skulle egentligen dock kalla b, uppgiften omöjlig att lösa grammatiskt.

Om man tittar på wikipedia så säger de att om något inleds med en preposition så är det ett prepositionsobjekt oavsett om det har samma roll/innebörd som ett direkt eller indirekt objekt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Objekt_(satsdel)

Qwick 35
Postad: 21 maj 2019

Uppgiften är ur kursen Svenska 2 på distans. Jag kan tänka mig att den inte har uppdaterats på länge, därför att flera kurser jag tidigare har läst har samma uppgifter som de har haft sedan flera år tillbaka.

Jag får skicka in mitt svar enligt ordföljden uppgiften vill att jag ska presentera det i och hoppas på det bästa!

Tack så mycket för din noggranna förklaring!

Qwick skrev:

Uppgiften är ur kursen Svenska 2 på distans. Jag kan tänka mig att den inte har uppdaterats på länge, därför att flera kurser jag tidigare har läst har samma uppgifter som de har haft sedan flera år tillbaka.

Jag får skicka in mitt svar enligt ordföljden uppgiften vill att jag ska presentera det i och hoppas på det bästa!

Tack så mycket för din noggranna förklaring!

Ah okej. Vilken skola är det som ger den kursen?

Ingen orsak!

Qwick 35
Postad: 21 maj 2019

Det är genom Hermods jag läser kursen!

Svara Avbryt
Close