Sätta samman ett trovärdigt regeringsalternativ

Ja precis idag är det en minoritetsregering med M, KD och L. De samarbetar väldigt nära med SD genom Tidöavtalet och lägger gemensam budget. 

Fördelen med att ha en minoritetsregering med samarbetspartierna utanför regeringen är att man i enskilda frågor (som inte täcks av avtalet) kan göra uppgörelser med andra partier eller driva andra frågor. Om man sitter i regering tillsammans måste man bli överens om all politik och lägga fram all politik tillsammans. Fördelen dock med att ha en majoritetsregering är att regeringen då är säkra på att få igenom all politik och att det räcker att komma överens inom regeringen och att man då automatiskt har stöd i riksdagen. Det kan också vara enklare att samarbeta om alla partier finns i regeringen.

Anledningen till att Sverigedemokraterna denna mandatperiod inte sitter med i regeringen var att de andra partierna inte ville ha ed SD i regeringen, främst gällde detta Liberalerna. Både M, KD och L har tidigare varit ganska kritiska mot Sverigedemokraternas politik tidigare och det finns många frågor där man inte är överens. Liberalerna hade dessutom bestämt i sitt parti att de inte kunde acceptera att SD satt i regeringen. De andra partierna har också lyft fram att Sverigedemokraterna inte tidigare har erfarenhet av att regera och att Sverigedemokraterna och deras ledamöter varit inblandade i flera skandaler. De andra partierna har helt enkelt tyckt att SD inte varit redo för ansvaret att sitta med i en regering. Sverigedemokraterna har själva sagt att de vill ingå i regeringen men de har också saker att vinna på att inte ingå i regeringen nämligen att de inte behöver ta samma ansvar för regeringens beslut om resultatet inte blir bra och kan undvika kritik. Samtidigt kan de ta åt sig ära och uppmärksamhet för förslag som de varit med oh ta fram, som blir lyckosamma. Sverigedemokraterna valde då att acceptera att inte sitta med i regeringen för att istället få igenom andra saker, exempelvis politiska förslag i Tidöavtalet.

En majoritetsregering med M,SD,KD och L skulle dock inte vara orimligt. Om dessa partier får en majoritet även efter nästa val så tror jag att Sverigedemokraterna inte kommer att acceptera att stå utanför regeringen. Om nu dessa fyra partier klarat av att samarbeta under denna mandatperioden på ett bra sätt, så finns det nog få argument för varför de inte skulle kunna sitta tillsammans i en majoritetsregering efter nästa val.

Tack för ett välförklarat svar! 

Jag även undrar om den politik anses vara konservativ eller skulle man bara säga högerkoalition?

Det beror på lite vad man lägger in i begreppet "konservatism".

I sin ursprungsdefinition definieras konservatism som en ideologi som handlar om att bevara samhället och att genomföra förändringar långsamt och bevara traditioner och system.

Däremot idag brukar man ofta se frågor som rör en strängare migrationspolitisk,  fokus på försvar, familjefrågor och frågor om säkerhet och hårdare tag mot brottslingar, som konservativa frågor. I den månen så är politiken konservativ då man lägger stor tonvikt på dessa frågor. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna är de partier som tydligast har en konservativ ideologi, men även Moderaterna har konservativa drag. Liberalerna är det parti som är minst konservativt av partierna. 

På den uppgiften som jag måste svara på så står det dessutom

"Analysera vilken politik denna regering skulle vilja genomdriva. Siffrorna efter varje parti representerar mandat i riksdagen. Använd denna mandatfördelning när du resonerar. Vänsterpartiet – 37, Socialdemokraterna – 91, Miljöpartiet – 16, Liberalerna – 16, Centerpartiet – 28, Moderaterna – 77, Kristdemokraterna – 16, Sverigedemokraterna – 68". 

Menar uppgiften att med denna mandatfördelning man ska resonera med siffrona vilken regering man väljer?

Elenf skrev:

På den uppgiften som jag måste svara på så står det dessutom

"Analysera vilken politik denna regering skulle vilja genomdriva. Siffrorna efter varje parti representerar mandat i riksdagen. Använd denna mandatfördelning när du resonerar. Vänsterpartiet – 37, Socialdemokraterna – 91, Miljöpartiet – 16, Liberalerna – 16, Centerpartiet – 28, Moderaterna – 77, Kristdemokraterna – 16, Sverigedemokraterna – 68". 

Menar uppgiften att med denna mandatfördelning man ska resonera med siffrona vilken regering man väljer?

Ja

Okej, jag förstår inte riktigt. Jag ska liksom förklara varför Moderaterna leder med 77 mandat och sen kommer SD med 68 mandat osv? Eller ska man jämföra med förra mandatsperiod siffrorna och räkna procent och vilka har gått i vinst/ förlust?

Elenf skrev:

Okej, jag förstår inte riktigt. Jag ska liksom förklara varför Moderaterna leder med 77 mandat och sen kommer SD med 68 mandat osv? Eller ska man jämföra med förra mandatsperiod siffrorna och räkna procent och vilka har gått i vinst/ förlust?

Nej, det ska du inte, inget av det.

Du ska sätta ihop en regering utifrån de mandaten som finns i uppgiften. Det är påhittade siffror för er uppgift.

Riksdagen består av 349 mandat. Det betyder att det behövs minst 175 mandat för att ha majoritet.

Sedan får man räkna utifrån siffrorna.

Exempelvis kanske jag tänker att MP, S och V skulle samarbeta. De har då 37+91+16=144 mandat. Så det är inte möjligt att få majoritet. Så i så fall måste man hitta fler partier som de kan samarbeta med eller tänka om.

Alternativet som det verkade som du funderade över, Tidöpartierna M,L,KD,SD får i uppgiftens exempel 77+16+16+68=177 mandat. Alltså en majoritet. Det gör att du kan föreslå det som en majoritetsregering.

Alternativet (som vi pratade om innan) är att ha bara M,L, KD i regering 16+77+16=109 mandat som då är en minoritetsregering men förklara att de kan samarbeta utanför regeringen med SD som ger en majoritet bakom politiken.

Så själva uppgiften är att välja en regering med partier (och eventuella samarbetspartier) och beskriva vilken politik som den regeringen ska föra. Man måste dock kontrollera utifrån mandaten som getts i uppgiften att partierna har en majoritet för att kunna regera och förklara om det blir en minoritets-eller majoritetsregering och om det är en minoritetsregering, hur de ska få stöd för sina förslag i riksdagen.

Gick det att förstå?

Ja, tack så mycket! Det blev lite knepigt med siffrona och om de ska användas på ett annat sätt än att formera den majoritetsregeringen som jag hade tänkt på! Nu förstår jag, uppskattar din hjälp!

Vad bra! Ingen orsak!