Sexuell selektion
Hej!
Jag skulle behöva hjälp med denna fråga: Vad menas med sexuell selektion? Ge exempel på hur sexuell selektion kan påverka kroppsform(morfologi) och utseende, samt beteende hos olika djurarter inklusive människan.
Sexuell selektion är en process där sexuellt urval ger upphov till selektion. Mekanismen bygger på att det finns inbördes variation inom könen hos en art som påverkar parningsförmåga och reproduktionsframgång och därmed gör att vissa egenskaper ökar i frekvens hos arten.
Man behöver inte gå längre än människan för att se exempel på sexuell selektion. Två väldigt uppenbara exempel är att män är så mycket längre än kvinnor, eller att kvinnliga bröst är så annorlunda jämfört med manliga bröst. Faktum är att sexuell selektion antagligen nästan alltid föreligger då en art uppvisar utpräglad könsdimorfism (att honorna och hannarna ser annorlunda ut)
Jag förstår dock fortfarande inte hur sexuell selektion kan påverka kroppsform och utseende.
Låt säga att vi betraktar en monogam däggdjursart där hanarna redan är lite större och starkare än honorna på grund av könshormonet testosteron. En möjlig reproduktionsstrategi hos hanindividerna skulle kunna vara att försöka tvångspara sig med honorna. Honorna å andra sidan investerar mycket resurser i en graviditet och måste därför välja hannar av hög kvalité, varför detta inte är fördelaktigt för dem. Det uppstår en könskonflikt (hon- och hanindividerna har konkurrerande reproduktionsstrategier). Detta skapar ett selektionstryck hos honorna: de börjar föredra större och starkare hannar som kan skydda dem från andra hannar.
Detta får två stora konsekvenser på sikt:
- Honindividerna hos arten börjar föredra större och starkare hannar
- Hanindividerna blir större och starkare
Detta är ett exempel på sexuell selektion som påverkar hanindividernas morfologi.
Jag tror att jag förstår! Skulle ett annat exempel kunna vara att påfågelhanarna får större och mer färgglada stjärtfjädrar eftersom honorna föredrar det?
Ja, exakt! Det är ett klassiskt exempel!
Stjärtfjädrarna är egentligen en stor nackdel ur de flesta perspektiven men tack vare att honorna föredrar det har det ändå selekterats för.
Så i människans fall skulle ett exempel kunna vara att kvinnor föredrar långa män och att de generna då selekteras fram?
Tack så jättemycket för hjälpen!
Ingen orsak!
Det ska dock nämnas att det finns fall där det är mer oklart om det är sexuell selektion eller andra mekanismer som ligger bakom könsdimorfism. Ett annat exempel på könsdimorfism hos människan är att kvinnor har mycket bredare höfter än män. Man kan fråga sig om orsaken till detta är:
- (a) att kvinnor med bredare höfter (och därmed bredare bäcken) oftare överlever barnafödsel
- (b) att män föredrar kvinnor med bredare höfter av någon anledning
- (c) en blandning av både (a) och (b)
I verkligheten är det hela mycket mer komplext än vad vår "abstraktion" eller vad man ska säga får det att verka som och ofta när man diskuterar t.ex. könsdimorfism kan det finnas flera samverkande mekanismer.
Ifall (b) är det sexuellt urval, men vad är det I fall (a). Är det naturligt urval? Eller finns det ett mer specifikt svar?
Jag tror det kallas riktat urval.
Okej tack!
Ingen orsak!
Bara kul att få tänka lite på evolution och beteendeekologi igen. Dessa områden är nog mina favoritområden inom biologin :D
naytte skrev:Ingen orsak!
Det ska dock nämnas att det finns fall där det är mer oklart om det är sexuell selektion eller andra mekanismer som ligger bakom könsdimorfism. Ett annat exempel på könsdimorfism hos människan är att kvinnor har mycket bredare höfter än män. Man kan fråga sig om orsaken till detta är:
- (a) att kvinnor med bredare höfter (och därmed bredare bäcken) oftare överlever barnafödsel
- (b) att män föredrar kvinnor med bredare höfter av någon anledning
- (c) en blandning av både (a) och (b)
I verkligheten är det hela mycket mer komplext än vad vår "abstraktion" eller vad man ska säga får det att verka som och ofta när man diskuterar t.ex. könsdimorfism kan det finnas flera samverkande mekanismer.
Om (b) är sann kan man fundera över varför det är så. Troligen har män som föredrar kvinnor med breda höfter större chans att få en avkomma som överlever i och med att bredare höfter gör det mer troligt att kvinnan överlever graviditeten. Det blir alltså en form av sexuell selektion som är ganska "rimlig"
Det är svårare att förstå varför t.ex. påfågelhonor föredrar hannar med imponerande fjäderdräkt just eftersom det känns som nackdel på alla andra sätt. Troligen är det ett tecken på god hälsa hos hannen, men det känns som att naturen borde kunna komma på någon annan egenskap som visar på samma sak (vacker sång, fina ögon, tjusig näbb...)
Troligen är det ett tecken på god hälsa hos hannen, men det känns som att naturen borde kunna komma på någon annan egenskap som visar på samma sak (vacker sång, fina ögon, tjusig näbb...)
Ibland kan det ju kännas som om naturen har ett medvetande men i grunden bygger ju evolution på ren slump i och med att mutationer sker slumpmässigt.
Det blir alltså en form av sexuell selektion som är ganska "rimlig"
Håller med!