16 svar
61 visningar
Fysiker19 482
Postad: Idag 11:47

Show that integral of V (nabla xA)^2 dV=0

Hej!

Hur ska man börja här? Jag vill använda indexnotationen för integranden , men det är i kvadrat. Hur kommer man runt detta?

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 12:02

F→2=F→·F→=FkFk.

Fysiker19 482
Postad: Idag 12:29 Redigerad: Idag 12:46
PATENTERAMERA skrev:

F→2=F→·F→=FkFk.

1 på grund av skalärprodukt?

2)Så (eijkdjAk)(eijkdjAk)?

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 12:47

Fysiker19 482
Postad: Idag 12:49 Redigerad: Idag 12:49
PATENTERAMERA skrev:

Varför är alla så olika?? Jag vill ju skriva som i #2?

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 12:54

Samma index får förekomma som mest två gånger.

Fysiker19 482
Postad: Idag 13:16
PATENTERAMERA skrev:

Samma index får förekomma som mest två gånger.

Juste det är sant. Då kan man ju ha (EijkdjAk)(EilmdlAm)

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 13:17

Ja.

Fysiker19 482
Postad: Idag 14:41 Redigerad: Idag 14:42
PATENTERAMERA skrev:

Ja.

Ska man använda generaliserade gaus sats  här också?

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 15:25

Ja, eller vanliga Gauss.

Fysiker19 482
Postad: Idag 17:28
PATENTERAMERA skrev:

Ja, eller vanliga Gauss.

Vad är vanliga gaus?

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 17:47

∮F→S·n→dS=∫V∇·F→dV.

Fysiker19 482
Postad: Idag 19:34
PATENTERAMERA skrev:

∮F→S·n→dS=∫V∇·F→dV.

Är det definitionen av divergenssatsen?

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 19:44

Ja.

Fysiker19 482
Postad: Idag 20:07
PATENTERAMERA skrev:

Ja.

Såhär får jag efter en lång utveckling. Allt tar ut varandra

PATENTERAMERA Online 8636
Postad: Idag 21:23

Det är enklare att starta från ∇·A→×∇×A→ och omforma det till ∇×A→2.

Fysiker19 482
Postad: Idag 22:21 Redigerad: Idag 22:22
PATENTERAMERA skrev:

Det är enklare att starta från ∇·A→×∇×A→ och omforma det till ∇×A→2.

Men är det inte bättre så som vi har gjort nu i #15? 

Svara
Close