9 svar
46 visningar
lovisla03 är nöjd med hjälpen!
lovisla03 1024
Postad: 1 feb 2020

Skillnad omljud och avljud

Det står att avljud är vokalväxling, speciellt hos starka verb. 

Omljud är då en vokal påverkas av en annan vokal, vanligen i första stavelsen. 

Ser inte skillnaden mellan dessa.

Tack i förhand!

Jonto 2685 – Gy-lärare (Ty)
Postad: 1 feb 2020 Redigerad: 1 feb 2020

Likheterna är att båda är en vokalväxling.

Den tydliga skillnaden är dock att omjud som du skriver sker genom påverkan av en annan vokal.

Avljud då har INTE voxalväxlingen skett på grund av påverkan av annan vokal utan av andra skäl exempelvis accenten.

Laguna 7342
Postad: 1 feb 2020

I många fall har den vokal som påverkade den första vokalen fallit bort. I svenska och tyska är t.ex. e-et kvar i Füße och fötter (av Fuß oxh fot), men i engelska ser man bara en vokal: foot/feet. På svenska är mus/möss ett sådant par.

 

Paradexemplet på ablaut är de starka verben i germanska språk: finna/fann/funnit, t.ex.

lovisla03 1024
Postad: 3 feb 2020
Jonto skrev:

Likheterna är att båda är en vokalväxling.

Den tydliga skillnaden är dock att omjud som du skriver sker genom påverkan av en annan vokal.

Avljud då har INTE voxalväxlingen skett på grund av påverkan av annan vokal utan av andra skäl exempelvis accenten.

 på vilket sätt sker omljud och avljud genom påverkan av en annan vokal resp. ex accenten? Kommer inte på hur :/

Skulle du kunna ge ett exempel?

lovisla03 1024
Postad: 3 feb 2020
Laguna skrev:

I många fall har den vokal som påverkade den första vokalen fallit bort. I svenska och tyska är t.ex. e-et kvar i Füße och fötter (av Fuß oxh fot), men i engelska ser man bara en vokal: foot/feet. På svenska är mus/möss ett sådant par.

 

Paradexemplet på ablaut är de starka verben i germanska språk: finna/fann/funnit, t.ex.

Vad är starka verb?

lovisla03 skrev:
Jonto skrev:

Likheterna är att båda är en vokalväxling.

Den tydliga skillnaden är dock att omjud som du skriver sker genom påverkan av en annan vokal.

Avljud då har INTE voxalväxlingen skett på grund av påverkan av annan vokal utan av andra skäl exempelvis accenten.

 på vilket sätt sker omljud och avljud genom påverkan av en annan vokal resp. ex accenten? Kommer inte på hur :/

Skulle du kunna ge ett exempel?

Se Lagunas svar. Ofta har omljudet eller avljudet skett historiskt och finns inte att avläsa av ordet idag.

lovisla03 skrev:
Laguna skrev:

I många fall har den vokal som påverkade den första vokalen fallit bort. I svenska och tyska är t.ex. e-et kvar i Füße och fötter (av Fuß oxh fot), men i engelska ser man bara en vokal: foot/feet. På svenska är mus/möss ett sådant par.

 

Paradexemplet på ablaut är de starka verben i germanska språk: finna/fann/funnit, t.ex.

Vad är starka verb?

Verb som ändrar sig när man böjer dem i olika former. ex. springa, sprang, har sprungit . äta-åt-har ätit, ryta,röt, har rutit

lovisla03 1024
Postad: 3 feb 2020
Jonto skrev:
lovisla03 skrev:
Jonto skrev:

Likheterna är att båda är en vokalväxling.

Den tydliga skillnaden är dock att omjud som du skriver sker genom påverkan av en annan vokal.

Avljud då har INTE voxalväxlingen skett på grund av påverkan av annan vokal utan av andra skäl exempelvis accenten.

 på vilket sätt sker omljud och avljud genom påverkan av en annan vokal resp. ex accenten? Kommer inte på hur :/

Skulle du kunna ge ett exempel?

Se Lagunas svar. Ofta har omljudet eller avljudet skett historiskt och finns inte att avläsa av ordet idag.

Hur vet jag att ett ord har om respektive avljud då?

lovisla03 skrev:
Jonto skrev:
lovisla03 skrev:
Jonto skrev:

Likheterna är att båda är en vokalväxling.

Den tydliga skillnaden är dock att omjud som du skriver sker genom påverkan av en annan vokal.

Avljud då har INTE voxalväxlingen skett på grund av påverkan av annan vokal utan av andra skäl exempelvis accenten.

 på vilket sätt sker omljud och avljud genom påverkan av en annan vokal resp. ex accenten? Kommer inte på hur :/

Skulle du kunna ge ett exempel?

Se Lagunas svar. Ofta har omljudet eller avljudet skett historiskt och finns inte att avläsa av ordet idag.

Hur vet jag att ett ord har om respektive avljud då?

Då måste man studera ordet etymologi(ordets historia) och hur ordet är bildat.

lovisla03 1024
Postad: 3 feb 2020
Jonto skrev:
lovisla03 skrev:
Jonto skrev:
lovisla03 skrev:
Jonto skrev:

Likheterna är att båda är en vokalväxling.

Den tydliga skillnaden är dock att omjud som du skriver sker genom påverkan av en annan vokal.

Avljud då har INTE voxalväxlingen skett på grund av påverkan av annan vokal utan av andra skäl exempelvis accenten.

 på vilket sätt sker omljud och avljud genom påverkan av en annan vokal resp. ex accenten? Kommer inte på hur :/

Skulle du kunna ge ett exempel?

Se Lagunas svar. Ofta har omljudet eller avljudet skett historiskt och finns inte att avläsa av ordet idag.

Hur vet jag att ett ord har om respektive avljud då?

Då måste man studera ordet etymologi(ordets historia) och hur ordet är bildat.

jaa då förstår jag tack!!

Svara Avbryt
Close