27 svar
251 visningar
Qetsiyah 635
Postad: 7 jun 2019

Smygstarta med envariabelanalys, flervariabelanalys eller linjär algebra

Är lite rastlös, vill plugga matte. Ska börja universitetet i höst. Venne vad jag ska ta. Såhär tänker jag:

Flervariabelanalys är nog för svårt.

Linjär algebra ska nog vara nja typ ok, jag lärde mig lite om det på matte specialisering, men långt ifrån allt.

Envariabelanalys tror jag är jättelätt, lite nytt+fanns mycket av detta på matte specialisering.

Ordningen i vilken kurserna kommer i höst verkar även stämma överens med mina hum, flervariabelanalys kommer sist.

Dr. G 4395
Postad: 7 jun 2019

För att förstå flervariabeln så behöver du förstå envariabeln och linjär algebra, så ta den efter de andra två.

Albiki 3912
Postad: 7 jun 2019

Du har naturligtvis redan arbetat igenom och fullständigt förstått kompendiet Kort förberedande kurs i matematik för blivande teknologer av Rolf Pettersson? 

Qetsiyah 635
Postad: 7 jun 2019 Redigerad: 7 jun 2019

Dr. G är det så? Då håller jag mig borta så länge. 

Albiki: naturligtvis! Det var jag som skrev den. Nä nu skojar jag, men jag tog mig just en titt, den innehåller ingenting nytt... Fullständigt förstått innehållet tror jag att hag gjorde redan efter årskurs två (då jag hade matte4). (Dock utom "hyperbeln parabeln och ellipsen")

Men vilken av envariabelanalys och linjär algebra är bäst att ta först?

Dr. G 4395
Postad: 8 jun 2019

Jag läste linalg och och envariabel parallellt första terminen på KTH. Rent innehållsmässigt var det mesta i envariabeln repetition från gymnasiet, om  än mer fokuserat på bevis snarare än mekaniska uträkningar.  Linalgen var i princip var nya saker. Hur det är idag kan ju ha ändrats sedan 2002. 

ådal2 14
Postad: 8 jun 2019

Vilket program ska du börja på och var?

Qetsiyah 635
Postad: 8 jun 2019

Teknisk fysik i KTH. 

dr. G: okej... Jag tar nog envariabel först då

woozah 1194
Postad: 8 jun 2019 Redigerad: 8 jun 2019
Qetsiyah skrev:

Teknisk fysik i KTH. 

dr. G: okej... Jag tar nog envariabel först då

 

Läs linjär algebra. Envariabel är ju i princip gymnasiematte på bevisanabola. Inte särskilt mycket svårare. Linjär brukar ofta introducera mycket mer ny matematik för universitetsstudenten. Dessutom tycker jag det är väldigt intressant och rolig matematik. 

 

Eller, varför inte som på universitetet. Läs flera kurser samtidigt. Kurser samläses alltid (i alla fall på mitt universitet) och det är nog något du behöver lära dig att hantera. :)

Qetsiyah 635
Postad: 8 jun 2019 Redigerad: 8 jun 2019

På bevis anabola? Det är typ jag nu, brukar göra egna påståenden och bevisa de (eller motbevisa de). Jag gillar abstraktion och generalisering.

Men att läsa kurser samtidigt är ju det man gör i grundskolan och gymnasiet (fast ännu fler än bara två tre stycken), om något så är väl universitetet en omväxling åt andra hållet?

Jag tycker att just bevisen gjorde matten på Chalmers förfärligt mycket svårare (och tråkigare) än på gymnasiet. Det var inte någon som förklarade för oss hur man gör när man bevisar något, utan tekniken var att memorera satser och bevis ord för ord - om man förstod eller inte spelade ingen större roll. Vissa av mina kompisar klarade tentorna på rena minneskunskaper (plus några typuppgifter) - det passade inte mig alls. Förhoppningsvis har matteundervisningen på tekniska högskolor förbättrats på de senaste 35 åren.

ådal2 14
Postad: 2 dagar sedan

Då har du en matig utbildning framför dig, kul! :)

Har själv gått första året på teknisk fysik på Chalmers och håller nu på att traggla mig igenom teknisk matematik istället.

Vad jag önskar att jag hade gjort är att kolla på kursplaneringen och smygstartat med kurserna.

Det är bra mycket svårare på F än andra utbildningar trots att kurserna heter samma sak. Har själv gått och skrivit mattekurser hos andra utbildningar när jag har behövt csnpoäng..

Gör inte misstaget att tro att det blir en lugn start!

Hos oss är alla kurshemsidor offentliga, verkar inte som KTH har samma upplägg dock.

Men maila lärarna i dem första ämnena och kolla ifall dem kan skicka kurs-pm till dig. Så du har rätt kursböcker och rekommenderade uppgifter etc. Kanske be om gamla tentor med lösningsförslag också?

Hos oss började första kursen (envariabel) med att halva klassen fick underkänt och då är det ändå motiverade elever som har legat i toppskiktet i gymnasiet, ganska brutal start..

Jättebra att du känner för att smygstarta. Nu när du skriver att du gillar bevis och leker med egna påståenden osv så låter det som du har valt helt rätt utbildning! Lycka till!

Qetsiyah 635
Postad: 2 dagar sedan Redigerad: 2 dagar sedan

Av ren sukt har jag ju skaffat mig ganska bra koll på kurserna faktiskt, men skulle du inte kalla detta för en "kurshemsida"?: https://www.kth.se/student/kurser/kurs/kursplan/SF1672-20162.pdf?lang=sv

eller

https://www.kth.se/social/course/SF1672/ 

Vad betyder F i ditt tredje stycke?

c-c-c-c 4
Postad: 2 dagar sedan Redigerad: 2 dagar sedan
Smaragdalena skrev:

Jag tycker att just bevisen gjorde matten på Chalmers förfärligt mycket svårare (och tråkigare) än på gymnasiet. Det var inte någon som förklarade för oss hur man gör när man bevisar något, utan tekniken var att memorera satser och bevis ord för ord - om man förstod eller inte spelade ingen större roll. Vissa av mina kompisar klarade tentorna på rena minneskunskaper (plus några typuppgifter) - det passade inte mig alls. Förhoppningsvis har matteundervisningen på tekniska högskolor förbättrats på de senaste 35 åren.

Det hoppas jag innerligen, själv räknar jag matematisk analys för ekonomer daterad 1987 och dessa eländiga bevis får mig börja ifrågasätta vad jag håller på med.

Kanske en modernare bok vore till nytta i mitt fall.

F betyder teknisk fysik.

ådal2 14
Postad: 2 dagar sedan
Qetsiyah skrev:

Av ren sukt har jag ju skaffat mig ganska bra koll på kurserna faktiskt, men skulle du inte kalla detta för en "kurshemsida"?: https://www.kth.se/student/kurser/kurs/kursplan/SF1672-20162.pdf?lang=sv

eller

https://www.kth.se/social/course/SF1672/ 

Vad betyder F i ditt tredje stycke?

Den sidan missade jag när jag försökte hitta dem åt dig, jag fastnade på någon inloggningssida. Bra!

Qetsiyah 635
Postad: 2 dagar sedan

Den senare av de två? (Vad snällt av dig förresten)

Jag har hittat flera gamla tentor, däremot bokmärkte jag inte hemsidan. Men jag vet i alla fall att det finns att hitta, nånstans.

Smutstvätt 9323 – Moderator
Postad: 2 dagar sedan
Smaragdalena skrev:

F betyder teknisk fysik.

Med tanke på hur svårt TekFy ryktas vara misstänker jag att F betyder något helt annat för många av tekfy-studenterna. ;)

Qetsiyah 635
Postad: 2 dagar sedan Redigerad: 2 dagar sedan

Jaså, du är insatt i modernt vokabulär ser jag. Jag tänkte faktiskt tanken men slog bort den nästan omedelbart. Hur gammal är du?!

Teraeagle 6848 – Moderator
Postad: 2 dagar sedan
Qetsiyah skrev:

Jaså, du är insatt i modernt vokabulär ser jag. Jag tänkte faktiskt tanken men slog bort den nästan omedelbart. Hur gammal är du?!

Yngre än jag!

Qetsiyah 635
Postad: 2 dagar sedan

Vilken ålder har Smutstvätt och Teraeagle?


D: Tillräcklig information erhålles ej genom de båda påståendena.

Smutstvätt 9323 – Moderator
Postad: 2 dagar sedan Redigerad: 2 dagar sedan
Qetsiyah skrev:

Vilken ålder har Smutstvätt och Teraeagle?


D: Tillräcklig information erhålles ej genom de båda påståendena.

Först och främst: Höhöhöhöhö.

Därefter: Är det högskoleprovet du refererar till? I sådant fall är det "E, ej genom de båda påståendena" eller "D, informationen är otillräcklig", om skämtet ska vara korrekt. Här är vi pedanter. ;) 

Till sist: Var det mig du menade? Jag trodde att du menade ådal2. Min ålder borde du kunna räkna ut med hjälp av insiderinformation du fått från andra källor, tillsammans med Teraeagles påstående. :)

Qetsiyah 635
Postad: 2 dagar sedan

ehhehehehehe

"D: informationen är otillräcklig" kommer från matte och fysik provet haha, men jo det va hp jag föröskte härma.

Nej dig menade jag, jag tror inte att ådal2 menade det så haha. 

Laguna 4957
Postad: 2 dagar sedan
Qetsiyah skrev:

Vilken ålder har Smutstvätt och Teraeagle?

a. samma

b. olika

c. både a och b

d. varken a eller b

e. både c och d

f. varken c eller d

Smutstvätt 9323 – Moderator
Postad: 2 dagar sedan Redigerad: 2 dagar sedan
Qetsiyah skrev:

ehhehehehehe

"D: informationen är otillräcklig" kommer från matte och fysik provet haha, men jo det va hp jag föröskte härma.

Ah, jag har aldrig skrivit MaFy, attans, jag har gjort bort mig!

Nej dig menade jag, jag tror inte att ådal2 menade det så haha. 

Oj haha, nu ser jag den tolkningen. Jag tänkte bara på ådal2 eftersom hen var en av de senaste som skrev i tråden som använt några "avancerade ord", tänkte jag. Man blir lite hemmablind kring sin egen sociolekt. :) Men för att ge ett politikersvar på frågan: Teraeagle är äldre än jag är. ;)

Qetsiyah 635
Postad: Igår
Laguna skrev:
Qetsiyah skrev:

Vilken ålder har Smutstvätt och Teraeagle?

a. samma

b. olika

c. både a och b

d. varken a eller b

e. både c och d

f. varken c eller d

Glöm inte:

g. Varken a eller f

h. Varken c eller f

i. Varken g eller h

Qetsiyah 635
Postad: Igår
Smutstvätt skrev:
Qetsiyah skrev:

ehhehehehehe

"D: informationen är otillräcklig" kommer från matte och fysik provet haha, men jo det va hp jag föröskte härma.

Ah, jag har aldrig skrivit MaFy, attans, jag har gjort bort mig!

Nej dig menade jag, jag tror inte att ådal2 menade det så haha. 

Oj haha, nu ser jag den tolkningen. Jag tänkte bara på ådal2 eftersom hen var en av de senaste som skrev i tråden som använt några "avancerade ord", tänkte jag. Man blir lite hemmablind kring sin egen sociolekt. :) Men för att ge ett politikersvar på frågan: Teraeagle är äldre än jag är. ;)

Men det vore rimligt att han känner till användingen av F, om han inte omskolar sig sent i livet (årskurs två i universitet...). Vill herr ådal2 berätta varför han förtkortade teknisk fysik "F"? Haha

Åtminstone på Chalmers har teknisk fysik förkortats F sedan "urminnes tider", E är elektro, K är kemiteknik, M är maskin, I är industriell ekonomi, V är väg och vatten, D är data och så finns det många fler nu som inte fanns på min tid.

Laguna 4957
Postad: Igår
Smaragdalena skrev:

Åtminstone på Chalmers har teknisk fysik förkortats F sedan "urminnes tider", E är elektro, K är kemiteknik, M är maskin, I är industriell ekonomi, V är väg och vatten, D är data och så finns det många fler nu som inte fanns på min tid.

Samma på KTH. I känner jag inte igen från min tid. 

Svara Avbryt
Close