15 svar
205 visningar
Fibonacci är nöjd med hjälpen
Fibonacci 231
Postad: 14 okt 2019 17:23

Statistik

Har en uppgift som syftar till att ge förståelse för dels hur priset på en köpoption kan värderas med utgångspunkt från statistiska begrepp och dels vilka faktorer som påverkar värderingen.

I a)-uppgiften räknade jag fram att:

Dock har jag svårare med b)-uppgiften:

AlvinB 4014
Postad: 15 okt 2019 19:17

Vart fastnar du?

Fibonacci 231
Postad: 16 okt 2019 19:51

Ja, jag tror inte jag riktigt begriper vad som förväntas helt enkelt. Jag gissar att jag bara ska anta punkt 1 och 2 för att sedan gå till punkt 3, som jag helt enkelt inte förstår. Vadå för "spridning"? Ska jag summera precis som jag gjorde i a)-uppgiften?

AlvinB 4014
Postad: 16 okt 2019 22:00 Redigerad: 16 okt 2019 22:00

Du skall räkna precis som du gjorde i a)-uppgiften med undantag för det faktum att du använder Tabell 2 för sannolikhetsfördelningen.

Högre spridning betyder att det största eller lägsta värdet ligger längre ifrån medelvärdet. 2 är ju längre ifrån 0 än vad 1 är, alltså är spridningen större för sannolikhetsfördelningen som ges av Tabell 2.

Fibonacci 231
Postad: 17 okt 2019 10:38

Okej, sannolikheterna borde ju bli exakt detsamma bara andra värden då:

 

   y          P(Y=y)194          1/27196          3/27    :                 :206           1/27

Fibonacci 231
Postad: 17 okt 2019 12:40

Tabellen för v lär ju också bli densamma, förutom att v kan anta värdena 0,2 och 4 istället?

AlvinB 4014
Postad: 17 okt 2019 22:35

Dina sannolikheter för YY är korrekta, men du tänker lite snabbt angående VV.

Om aktiens värde blir blir 194194, 196196, 198198 eller 200200 kr är optionens värde noll eftersom alla dessa är lägre än inköpspriset 201201 kr. Om aktiens värde däremot blir 202202 kr blir optionens värde 11 kr. Är värdet 204204 kr blir optionens värde 33 kr och om värdet är 206206 kr blir optionens värde 55 kr. Du får alltså fyra värden för VV. Kan du bestämma sannolikheterna?

Fibonacci 231
Postad: 17 okt 2019 23:24

Hmm, men man skulle ju anta att nya priset var 202kr, då lär ju och v=2 bli 0. Eller är det jag som har fattat fel? Jag har aldrig pluggat nationalekonomi så det här med aktier och optioner rör till det lite för mig. 

AlvinB 4014
Postad: 18 okt 2019 08:36 Redigerad: 18 okt 2019 08:37

När du gör del 3 på uppgift b) skall du inte göra ändringarna i del 1) eller del 2). Priset Dag 0 skall alltså vara 200200 kr och priset för aktien Dag 3 skall vara 201201 kr.

Det står ju att du skall variera en faktor i taget.

Fibonacci 231
Postad: 18 okt 2019 10:38
AlvinB skrev:

När du gör del 3 på uppgift b) skall du inte göra ändringarna i del 1) eller del 2). Priset Dag 0 skall alltså vara 200200 kr och priset för aktien Dag 3 skall vara 201201 kr.

Det står ju att du skall variera en faktor i taget.

Ja, det står ju faktiskt en faktor i taget, så det innebär att jag måste gå tillbaka till steg 1 och 2 och göra dem också. Men tack, tror jag fixar steg 3 då, återkommer om jag fastnar på 4 eller 5.

Fibonacci 231
Postad: 18 okt 2019 11:27

Dock förstår jag inte skillnaden på option och aktie i det här fallet. 1) t ex, priset på vad? Aktien eller optionen? Ska man ens göra någon skillnad på dem? Om inte, så blir ju punkt 1 och 2 exakt samma, bara lite andra värden för y i de båda fallen, sannolikheterna påverkas ju inte.

AlvinB 4014
Postad: 18 okt 2019 22:55

I 1) menar man att aktiens ursprungliga värde (Dag 0) är 201 kr istället för 200 kr.

I 2) menar man att priset du kan köpa aktien för efter tre dagar (Dag 3) är 202 kr istället för 201 kr.

Fibonacci 231
Postad: 20 okt 2019 22:49

Okej, innebär det att jag bör göra en tabell i steg 1 där spridningen går från y=198,...,204 och i steg två göra en ny tabell för v=0,...,2? Är det så jag ska tolka det? 

AlvinB 4014
Postad: 21 okt 2019 21:09

Ja, du får ju då istället att:

Y=201+i=13Xi\displaystyle Y=201+\sum_{i=1}^3 X_i

vilket ger andra sannolikheter och ett annat väntevärde för VV.

Fibonacci 231
Postad: 22 okt 2019 12:17 Redigerad: 22 okt 2019 13:20

Okej, tack för all hjälp att bena ut uppgiften. Men sannolikheterna borde ju bli exakt samma? Dvs P(v=0) = 23/27 osv, spridningen är ju lika stor, bara förskjuten. Därför borde ju väntevärdet E(V) bli samma som i a)-uppgiften också.

Fibonacci 231
Postad: 22 okt 2019 13:59

Kom på att jag ska göra ETT steg i taget, då blir det ju faktiskt andra sannolikheter för v och därmed ett annat väntevärde för V. Nu borde jag kunna lösa uppgiften!

Svara Avbryt
Close