14 svar
277 visningar
shorjs behöver inte mer hjälp
shorjs 347
Postad: 8 nov 2022 23:47

svår definitionsmängd uppgift

Hej! Jag skulle behöva lite hjälp med denna konstiga uppgiften. jag vet inte riktigt hur jag ska börja

Arktos 4630
Postad: 9 nov 2022 01:02

Det fråga efter vilka värden  x   får anta i de båda funktionerna.
Jag utgår får att vi måste hålla oss till reella tal

I den första funktionen får  x  anta vilka värden som helst.
Vad vi än väljer  ger det ett entydigt värde på  y  .

Men hur är det med den andra?

shorjs 347
Postad: 9 nov 2022 18:33
Arktos skrev:

Det fråga efter vilka värden  x   får anta i de båda funktionerna.
Jag utgår får att vi måste hålla oss till reella tal

I den första funktionen får  x  anta vilka värden som helst.
Vad vi än väljer  ger det ett entydigt värde på  y  .

Men hur är det med den andra?

vänta hur blir det så att vi får anta vilka värden som helst på första??

naytte Online 8391 – Moderator
Postad: 9 nov 2022 18:41

Det finns inget reellt värde som funktionen är odefinierad för. Vad du än stoppar in som x får du ut något y. På den andra är det dock inte så. Vad händer exempelvis om x=3 i b)?

shorjs 347
Postad: 9 nov 2022 18:56
naytte skrev:

Det finns inget reellt värde som funktionen är odefinierad för. Vad du än stoppar in som x får du ut något y. På den andra är det dock inte så. Vad händer exempelvis om x=3 i b)?

jaha är det för att man inte kan ta roten ur på negativa siffror. så x kan inte vara mindre än 1 så 1<x<1

naytte Online 8391 – Moderator
Postad: 9 nov 2022 19:01 Redigerad: 9 nov 2022 19:02

Man kan ta roten ur negativa siffror, men resultatet blir imaginärt, dvs. inget du kan grafa på en graf med endast reella tal. :)

Men ja, du har nästan rätt med din definitionsmängd. Vad händer om x=1 respektive x=-1?

shorjs 347
Postad: 9 nov 2022 19:11
naytte skrev:

Man kan ta roten ur negativa siffror, men resultatet blir imaginärt, dvs. inget du kan grafa på en graf med endast reella tal. :)

Men ja, du har nästan rätt med din definitionsmängd. Vad händer om x=1 respektive x=-1?

då blir y= roten ur 2. men då borde man kunna sätta in vilket tal som helst så som vi gjorde i a 

☹️☹️

naytte Online 8391 – Moderator
Postad: 9 nov 2022 19:18

Nu hänger jag inte med på vad du menar. Testa att stoppa in x=-1:

y(-1)=1-(-1)2=0=0

Om vi sedan testar x=1:

y(1)=1-12=0=0

Hur får du 2?

shorjs 347
Postad: 9 nov 2022 19:24
naytte skrev:

Nu hänger jag inte med på vad du menar. Testa att stoppa in x=-1:

y(-1)=1-(-1)2=0=0

Om vi sedan testar x=1:

y(1)=1-12=0=0

Hur får du 2?

jag trodde att -1 upphöjt till 1 är samma med -1 och så blir det två plustecken vilket betyder att det blir addition

naytte Online 8391 – Moderator
Postad: 9 nov 2022 19:29

Så blir det inte. (-1)2=1.

dvs. -1≤x≤1 är definitionsmängden

shorjs 347
Postad: 9 nov 2022 19:33
naytte skrev:

Så blir det inte. (-1)2=1.

dvs. -1≤x≤1 är definitionsmängden

jättekonstigt för när jag lägger in -1^2 på min miniräknare så blir det -1, men aja jag får be läraren fixa den eller nått.

Så alltså kan x vara -1 men det jag undrar är vargör man då inte kan sätta in -2 eller mindre

tomast80 4314
Postad: 9 nov 2022 19:35
shorjs skrev:
naytte skrev:

Så blir det inte. (-1)2=1.

dvs. -1≤x≤1 är definitionsmängden

jättekonstigt för när jag lägger in -1^2 på min miniräknare så blir det -1, men aja jag får be läraren fixa den eller nått.

Så alltså kan x vara -1 men det jag undrar är vargör man då inte kan sätta in -2 eller mindre

Upphöjt till har högre prioritet, du måste skriva (-1)2(-1)^2.

naytte Online 8391 – Moderator
Postad: 9 nov 2022 19:35

Det är inte konstigt alls! -12≠(-1)2

-12=-1·12=-1(-1)2=(-1)(-1)=1

Sedan förstår jag inte riktigt din fråga heller?

shorjs 347
Postad: 9 nov 2022 19:41
naytte skrev:

Det är inte konstigt alls! -12≠(-1)2

-12=-1·12=-1(-1)2=(-1)(-1)=1

Sedan förstår jag inte riktigt din fråga heller?

jahaaa omg nu fattar jag! men min fråga var att x kan då visst vara ett negativt tal, men varför kan den bara va -1 och tex inte -2??

alltså om du inte orkar behöver du såklart inte svara, det är bara jag som är långsam 😭😭 förlåt 

naytte Online 8391 – Moderator
Postad: 9 nov 2022 19:56

alltså om du inte orkar behöver du såklart inte svara, det är bara jag som är långsam 😭😭 förlåt 

Ursäkta dig aldrig någonsin för att ställa frågor! Hellre fråga än förbli ovis, inte sant? :)

Vi kan visa det både algebraiskt och med en graf.

Om vi tänker rent algebraiskt vill att det som står under rottecknet ska vara ≥0, eller hur? Då kan vi lösa en olikhet:

1-x2≥0⇒-(x2-1)≥0-(x+1)(x-1)≥0(x+1)(x-1)≤0

Av detta ser vi att en av faktorerna måste vara negativ eller lika med 0. Då vet vi också att det är (x-1) som måste vara det, eftersom den är minst:

 x-1≤0x≤1

Sedan vet vi att faktorn (x+1) måste vara större eller lika med 0 (eftersom två negativa tal gånger varandra ger en positiv produkt):

(x+1)≥0x≥-1

⇒-1≤x≤1


Man kan också se det grafiskt om det blir för rörigt algebraiskt:

Här ser du vilka värden som ingår och var gränserna går.


Tillägg: 9 nov 2022 19:59

Så som svar på det du skrev i slutet: när x=-1 blir 1-x2=0, men när x<-1 blir 1-x2<0, och ur ett negativt tal kan vi inte dra en reell rot.

Svara
Close