Svenska 3 tal, Språk är makt
Tjena! var inne och läste på en tråd om språk är makt och motargument till ämnet.. inte riktigt något som passade mitt tal, ska tala om "Varför är det viktigt att behärska ett språk".
Har någon en ide på ett motargument!!
Här är ett utdrag ur ett tal jag höll i ettan på gymnasiet. Du kan ju se om det hjälper dig vidare i tankarna:
Jag skulle våga påstå att språk inte överhuvudtaget är ett maktmedel, utan snarare ett kommunikationsmedel, och att detta kommunikationsmedel endast återspeglar våra personligheter, tankar, idéer, och övertygelser. Av denna anledning kan inte språket i sig skapa avstånd och samhörighet mellan människor, det är snarare idéerna och tankarna - det som kommuniceras med språket - som skapar avstånd och samhörighet. Det har alltså att göra med att man vill visa avstånd eller samhörighet, inte att språket i sig skapar det.
Sedan att det här argumentet är skitsnack och brister vid minsta skärskådning är en annan sak.
Som ett tillägg till detta:
Ett motargument (eller argument för den delen) måste inte vara bra innehållsmässigt för att vara ett bra argument. Allting har mycket mer med hur man framför sina argument att göra.
Argumentet ovan är ett exempel på detta. Det är hårklyveri utan dess like, ty alla vet vad som avses med "språk är makt". Men genom att lägga upp det som en bokstavlig tolkning får man något som är enkelt att slå ned. Om man sedan parar ihop det med fina ord och tautologier har man helt plötsligt ett helt argument som tar 30 sekunder att framföra.
