Till alla som har tråkigt...
Hej alla!
Jag har det tråkigt... går det bra ifall man kan öppna en konversation vi kan prata om här för att har det kul...
Funkar det eller bryter det mot Pluggakutens regler??
Japp, det funkar. Jag står och har tråkigt.
Jag förlorade mitt körkort i torsdags och nu står jag och väntar på att få tillbaka det.
100 poäng till den som har närmast gissning på vad som hände och vad som händer nu.
Yngve skrev:Japp, det funkar. Jag står och har tråkigt.
Jag förlorade mitt körkort i torsdags och nu står jag och väntar på att få tillbaka det.
100 poäng till den som har närmast gissning på vad som hände och vad som händer nu.
Oj...
Kanske snabbkörning? Men jag tror inte man tar körkortet för snabbkörning..eller?
Dock får man böter för det istället...
Vad som händer nu kan jag inte tänka mig för det har inte hänt mig för jag fortfarande är 17 år... :)
Slukar 60-90 min långa fysiologiföreläsningar på löpande band och har gjort det sedan i förrgår. Det är sådär kul kan jag säga... Det är tråkigt att lära sig men det är roligt att få bra betyg; ibland får man ha lite tråkigt!
ii_noor06 skrev:
Kanske snabbkörning? Men jag tror inte man tar körkortet för snabbkörning..eller?
Nej, det är ganska långt ifrån 😀
naytte skrev:Slukar 60-90 min långa fysiologiföreläsningar på löpande band och har gjort det sedan i förrgår. Det är sådär kul kan jag säga... Det är tråkigt att lära sig men det är roligt att få bra betyg; ibland får man ha lite tråkigt!
Alla tycker inte det är tråkigt och plugga dock är det som du sa roligt ock få bra betyg... Som du sa "Ibland får man ha lite tråkigt" men jag tycker att under det tråkiga tiden kan man antingen göra något nytt eller prata och ha det kul med andra...
Yngve skrev:ii_noor06 skrev:Kanske snabbkörning? Men jag tror inte man tar körkortet för snabbkörning..eller?
Nej, det är ganska långt ifrån 😀
Mmm.... kanske detta hjälper lite...
... jag är smart ändå ;)
Fortfarande 0 poäng 😀
Ledtråd: Det var en kö-situation men det var inga poliser inblandade. 😉
Yngve skrev:Fortfarande 0 poäng 😀
Ledtråd: Det var inga poliser inblandade.
Men det var en kö-situation 😉
Du tappade bort den kanske... och vill göra en ny?
Nu börjar det närma sig, du klättrar upp på 10 poäng.
Långsökt ledtråd 2: Jag kände mig ganska pantad i torsdags.
Ledtråd 3: Jag skrev att inga poliser var inblandade, men jag befann mig på Hall.
Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Yngve skrev:Ledtråd 3: Jag skrev att inga poliser var inblandade, men jag befann mig på Hall.
Jag är nöjd med dessa 10 poäng hahaha...
Vet faktiskt inte...
joculator skrev:Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Ännu närmare, 20 poäng till dig.
Ledtråd 4: Jag använde fel preposition när jag nämnde Hall. Det var i en hall inte på Hall.
joculator skrev:Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Ändå smart... du har en poäng där
ii_noor06 skrev:joculator skrev:Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Ändå smart... du har en poäng där
Nä, hela 20 poäng 👍
Yngve skrev:joculator skrev:Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Ännu närmare, 20 poäng till dig.
Ledtråd 3: Jag använde fel preposition när jag nämnde Hall. Det var i en hall inte på Hall.
Vilken sorts hall menar du?
Idrottshall, vanlig hall det är en skillnad hahhaha
Men 'Hall' med stor bokstav ... förvirrande.
Ok, du var i en hall och fick lämna in ditt korkort som pant för något du ville låna?
Yngve skrev:ii_noor06 skrev:joculator skrev:Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Ändå smart... du har en poäng där
Nä, hela 20 poäng 👍
Visst..
ii_noor06 skrev:
Vilken sorts hall menar du?Idrottshall, vanlig hall det är en skillnad hahhaha
Jag skrev att det var en kö-situation ...
ok, du lämnade in ditt korkort som pant för stt slippa stå i en kö. Kön var istället folks id i en låda.
Yngve skrev:ii_noor06 skrev:Yngve skrev:joculator skrev:Du var där och hälsade på någon, fick lämna in ditt körkort (id) när du gick in och glömde det där?
Ännu närmare, 20 poäng till dig.
Ledtråd 3: Jag använde fel preposition när jag nämnde Hall. Det var i en hall inte på Hall.
Vilken sorts hall menar du?
Idrottshall, vanlig hall det är en skillnad hahhaha
Jag skrev att det var en kö-situation ...
Vänta du sa att det var en kö-situation ( du är i en hall ) och inga poliser inblandade...
Kan det vara så att du kanske var i Banken eller något....
Utan flip jag ska sluta gissa det känns jag går in i väggen... Jag är långt ifrån...
@mrpotatohead häng med och gissa...
Biljardhall?
PATENTERAMERA skrev:Biljardhall?
Nu är vi uppe i området 80-90 poäng!
joculator skrev:ok, du lämnade in ditt korkort som pant för stt slippa stå i en kö. Kön var istället folks id i en låda.
Det här är också många poäng, förutom att kön var just en biljard-kö.
Ah, du satte ditt körkort i pant för att få låna/hyra en biljardkö i en biljardhall/bowlinghall/liknande?
95 poäng och de sista 5 poängen skänker jag bort:
- Jag lämnade in körkortet i biljardhallen som pant för bollarna och glömde omedelbart bort att jag gjort det.
- När vi var färdiga betalade min kompis för spelet, fick tillbaka mitt körkort och glömde omedelbart bort att han skulle ge det till mig.
- Idag träffade jag honom för att få tillbaka körkortet.
Bra gissat alla!
Yngve skrev:95 poäng och de sista 5 poängen skänker jag bort:
- Jag lämnade in körkortet i biljardhallen som pant för bollarna och glömde omedelbart bort att jag gjort det.
- När vi var färdiga betalade min kompis för spelet, fick tillbaka mitt körkort och glömde omedelbart bort att han skulle ge mig körkortet..
- Idag träffade jag honom för att få tillbaka körkortet.
Bra gissat alla!
Ahaaaaaaaa.... Bra att du fick tillbaka kortet
Skönt att det inte var värre än så! Min första tanke var "misstänkt epilepsianfall, måste invänta utredning innan jag får tillbaka kortet". 😅
Smutstvätt skrev:Skönt att det inte var värre än så! Min första tanke var "misstänkt epilepsianfall, måste invänta utredning innan jag får tillbaka kortet". 😅
Det var också en bra gissning, som turligt nog var helt fel.
Yngve skrev:Smutstvätt skrev:Skönt att det inte var värre än så! Min första tanke var "misstänkt epilepsianfall, måste invänta utredning innan jag får tillbaka kortet". 😅
Det var också en bra gissning, som turligt nog var helt fel.
Jag var helt ute och cyklade... :)
Annan konversation......?
Yngve skrev:Smutstvätt skrev:Skönt att det inte var värre än så! Min första tanke var "misstänkt epilepsianfall, måste invänta utredning innan jag får tillbaka kortet". 😅
Det var också en bra gissning, som turligt nog var helt fel.
ii_noor06 skrev:Annan konversation......?
Vilken var den senaste boken du läste? :)
Smutstvätt skrev:ii_noor06 skrev:Annan konversation......?
Vilken var den senaste boken du läste? :)
Den sista boken jag läste var FYR 137 och det var för 2 år sedan ;)
Läser inte mycket böcker...
ii_noor06 skrev:Hej alla!
Jag har det tråkigt... går det bra ifall man kan öppna en konversation vi kan prata om här för att har det kul...
Funkar det eller bryter det mot Pluggakutens regler??
Vad tycker ni om sociala medier?
Sociala medier gör att människor läser färre böcker.
Men sociala medier kan fylla en funktion också. Till exempel Pluggakuten.
Att just sociala medier skulle få folk att läsa färre böcker har jag svårt att tro. Jag tror att folk läser mindre nu än förr eftersom det helt enkelt finns objektivt bättre sätt att uppleva en berättelse på. Filmer och serier är ett (två) sådant exempel. Ingen kan övertyga mig om att en optimal bok är bättre än en optimal film, inte en chans.
Filmer och serier är mer lättillgängliga än böcker och hela poägen med underhållning är ju att bli underhållen. Det är nog en helt naturlig utveckling, det här.
naytte skrev:Att just sociala medier skulle få folk att läsa färre böcker har jag svårt att tro. Jag tror att folk läser mindre nu än förr eftersom det helt enkelt finns objektivt bättre sätt att uppleva en berättelse på. Filmer och serier är ett (två) sådant exempel. Ingen kan övertyga mig om att en optimal bok är bättre än en optimal film, inte en chans.
Filmer och serier är mer lättillgängliga än böcker och hela poägen med underhållning är ju att bli underhållen. Det är nog en helt naturlig utveckling, det här.
Det går inte ens att jämföra att se på filmer och serier med att läsa böcker. Man läser inte böcker bara för att få en bild av en händelse. Man läser böcker för att stärka hjärnan och bygga sitt ordförråd bland annat.
Hade det varit så som du skriver skulle ingen läsa böcker i och med dagens tillgänglighet av serier och filmer. Jag jobbade på en skola förut och vet att många barn tyckte om att läsa trots att de hade alternativet att se på filmer/serier av samma tema.
naytte skrev:Att just sociala medier skulle få folk att läsa färre böcker har jag svårt att tro. Jag tror att folk läser mindre nu än förr eftersom det helt enkelt finns objektivt bättre sätt att uppleva en berättelse på. Filmer och serier är ett (två) sådant exempel. Ingen kan övertyga mig om att en optimal bok är bättre än en optimal film, inte en chans.
Filmer och serier är mer lättillgängliga än böcker och hela poägen med underhållning är ju att bli underhållen. Det är nog en helt naturlig utveckling, det här.
Förmodligen ligger det sanning i det.
Men jag menade "läsa böcker" i meningen "att läsa". I den meningen är varken sociala medier eller film ett fullgott substitut för boken.
Har aldrig läst en bok för att stärka hjärnan och bygga mitt ordförråd....
Men läst många böcker har jag, om det stärkt hjärnan vet jag inte men ordförrådet har jag lite bättre koll på och det är riktigt stort.
Några gånger har jag sett en film gjord på en bok som jag läst tidigare och alltid tyckt att det saknas väldigt mycket som inte kommit med men, Naytte, onekligen gick det fortare att se filmen.
naytte skrev:Att just sociala medier skulle få folk att läsa färre böcker har jag svårt att tro. Jag tror att folk läser mindre nu än förr eftersom det helt enkelt finns objektivt bättre sätt att uppleva en berättelse på. Filmer och serier är ett (två) sådant exempel. Ingen kan övertyga mig om att en optimal bok är bättre än en optimal film, inte en chans.
Filmer och serier är mer lättillgängliga än böcker och hela poägen med underhållning är ju att bli underhållen. Det är nog en helt naturlig utveckling, det här.
Haha gillar att du skriver ”objektivt” för något som är så subjektivt😜
Har du läst en ”optimal bok”?😎
Nej, jag har aldrig läst någon optimal bok. Jag har läst bra böcker, men inga optimala. En optimal bok är, likt en optimal film, ingenting som finns utan mer något teoretiskt man bör sträva efter som författare (anser jag).
Som jag ser det finns det ett mycket stort problem med skönlitteratur, nämligen att man som läsare inte kan försäkra sig om att det man förstår är det som författaren avsåg. Om författaren beskriver något man inte har någon koppling till kommer man inte kunna föreställa sig det ordentligt, oavsett hur bra ens fantasi eller ordförråd är. Författare går ofta runt detta genom att vara vaga i sina beskrivningar, vilket låter läsaren fylla i det som saknas. Men som mottagare vill jag förstå, uppskatta och åtnjuta författarens verk på det sätt han avsåg, EXAKT så som han avsåg. Det går inte i en bok.
En författare kan vara hur fantastisk som helst med extremt precisa beskrivningar men om mottagaren inte förstår beskrivningarna framgår ju ingenting. Så för att en bok ska vara optimal måste inte bara författaren vara väldigt skicklig på att skriva, utan läsaren måste också vara en väldigt skicklig mottagare.
Och jag har aldrig heller läst en bok för att stärka ordförrådet eller hjärnan. De allra flesta läser väl skönlitteratur för att bli underhållna?
I min erfarenhet är det något helt annat i alla fall. De som läser mycket verkar inte läsa för att det är det optimala mediet för att uppleva en berättelse på, utan för att de tycker själva läsningen är mysig. Och det är ju inget fel i det. Men påståendet handlade ju om att färre läser idag än förr, och jag tror det beror på att det finns bättre underhållningsmedier.
Kanske är det lite hårt att tala om objektiv överlägsenhet, men faktum är ju att folk läser mindre idag än förr. Och det borde ju säga något om böcker som medium då.
naytte skrev:påståendet handlade ju om att färre läser idag än förr, och jag tror det beror på att det finns bättre underhållningsmedier.
Kanske är det lite hårt att tala om objektiv överlägsenhet, men faktum är ju att folk läser mindre idag än förr. Och det borde ju säga något om böcker som medium då.
Jag tror du och jag är helt överens. I förmågan att fylla "underhållskvoten" så är boken för många människor underlägsen andra medier (statistiskt sett, för naturligtvis finns det undantag). Även din optimala bok är underlägsen, eftersom det på samma sätt borde finnas en optimal film för dig, som du väljer istället. Från underhållningsperspektiv är bokens undanträngning hel oproblematisk.
Problemet är att boken som underhållning ger spinoff-effekter som förmodligen har underskattas av många under lång tid, spinoff-effekter som inget annat medium ger. Därför rekommenderar jag filmtipset (den finns inte som bok ;-))
https://urplay.se/program/234737-lasglappet
naytte skrev:Nej, jag har aldrig läst någon optimal bok. Jag har läst bra böcker, men inga optimala. En optimal bok är, likt en optimal film, ingenting som finns utan mer något teoretiskt man bör sträva efter som författare (anser jag).
Inga optimala böcker för dig. Återigen beror det helt på den personliga upplevelsen. Det är omöjligt att skapa något perfekt för alla inom "den skapande" branschen. I medium som film, musik, böcker, konst, teater existerar inte ordet perfekt eller optimalt.
Som jag ser det finns det ett mycket stort problem med skönlitteratur, nämligen att man som läsare inte kan försäkra sig om att det man förstår är det som författaren avsåg. Om författaren beskriver något man inte har någon koppling till kommer man inte kunna föreställa sig det ordentligt, oavsett hur bra ens fantasi eller ordförråd är. Författare går ofta runt detta genom att vara vaga i sina beskrivningar, vilket låter läsaren fylla i det som saknas. Men som mottagare vill jag förstå, uppskatta och åtnjuta författarens verk på det sätt han avsåg, EXAKT så som han avsåg. Det går inte i en bok.
Det går inte i en film, låt eller tavla heller. Det är omöjligt att överföra information eller känslor på ett sätt som fullständigt eliminerar tolkningsmöjligheter. När du skriver detta meddelande kan du aldrig fullt förmedla vad du menar. Om vi skulle prata skulle jag utifrån vad du säger, mina tidigare upplevelser och fördomar om dig tolka ditt meddelande. Om detta är korrekt utifrån vad du avsåg är omöjligt att veta. För om jag ska försöka förklara hur jag tolkade ditt meddelande kommer du behöva tolka mitt meddelande vilket leder till samma problem.
Vad tråkigt att du tycker att detta är ett problem och inte vad som gör historieberättande och känsloförmedlande genom olika medium så speciellt. Samma bok med samma ord kan betyda helt olika saker för två olika personer. Samma bok och samma ord kan betyda helt olika saker för samma person vid två olika tidpunkter. En bok (eller något annat verk) behöver inte skrivas om för att förändras utan det räcker att den upplevs i en annan tid, med ett annat kontext ur ett annat perspektiv.
En författare kan vara hur fantastisk som helst med extremt precisa beskrivningar men om mottagaren inte förstår beskrivningarna framgår ju ingenting. Så för att en bok ska vara optimal måste inte bara författaren vara väldigt skicklig på att skriva, utan läsaren måste också vara en väldigt skicklig mottagare.
Hur skiljer sig detta mot något annat sätt att kommunicera?
Hänger dock med på din jämförelse av de olika mediumen. Rimligtvis är det ju så att ju mer intryck man kan skapa med mediet, ju lättare blir det att förmedla något. Således film eller 3D film eller 4D film eller VR:s uppenbara övertag över böcker och konst (som är visuella intryck) här. Men allt kommer ju tillbaka till hur fri man som skapare vill göra sin skapelse för tolkning, eller hur fri man som mottagare vill vara för tolkning av det man konsumerar. Personligen är det bästa med exempelvis böcker att jag själv får skapa världen och bilda karaktärerna i huvudet. Så fort någon annan gör detta åt mig så tappar jag en väldigt väsentlig koppling till verket jag konsumerar. Ett tydligt exempel på hur viktigt detta är för mig är att om jag lyssnar på en ljudbok måste läsaren vara neutral i rösten för alla karaktärer. Om hen börjar göra olika röster för varje karaktär så har denne själv gjort tolkning som tar mig längre ifrån verket ifråga. I 9/10 av upplever jag sedan den boken som mycket sämre.
Vad är överhuvudtaget ett optimalt eller perfekt verk? Jag har ännu inte förklarat vad jag menar med det. Med optimal menar jag att informationsflödet är helt tätt, att ingen information går förlorad i tvetydighet. Då är verket perfekt. Jag tycker man kan utvidga det till kommunikation i allmänhet; kommunikation där informationsflödet är helt ostört är perfekt kommunikation. Tvetydigheter, missförstånd och så vidare betyder att kommunikationen inte är optimal.
Det går inte i en film... heller.
Nej, men det är bra mycket enklare att undvika missförstånd i en film än i en bok.
Vad tråkigt att du tycker att detta är ett problem och inte vad som gör historieberättande och känsloförmedlande genom olika medium så speciellt. Samma bok med samma ord kan betyda helt olika saker för två olika personer. Samma bok och samma ord kan betyda helt olika saker för samma person vid två olika tidpunkter. En bok (eller något annat verk) behöver inte skrivas om för att förändras utan det räcker att den upplevs i en annan tid, med ett annat kontext ur ett annat perspektiv.
Vad är det som är speciellt med att inte förstå vad något betyder? Jag anser den enda korrekta tolkningen av ett verk vara den författaren avsåg, alla andra är en oförrätt mot honom och hans verk. Musik och andra konstformer är lite annorlunda eftersom det inte är meningen att kompositören ska förmedla något så avgränsat som en berättelse, utan snarare saker mer åt det abstrakta hållet, t.ex. känslor.
Hej,
Vet att min fråga är inte relevant till ämnet.
Finns det någon som har tagit Historia 1b Muntliga provet?
Jag behöver hjälp med att förstå om hur provet går till.
naytte skrev:Vad är överhuvudtaget ett optimalt eller perfekt verk? Jag har ännu inte förklarat vad jag menar med det. Med optimal menar jag att informationsflödet är helt tätt, att ingen information går förlorad i tvetydighet. Då är verket perfekt. Jag tycker man kan utvidga det till kommunikation i allmänhet; kommunikation där informationsflödet är helt ostört är perfekt kommunikation. Tvetydigheter, missförstånd och så vidare betyder att kommunikationen inte är optimal.
Fortfarande omöjligt. Vill gärna se ett exempel i något medium där informationsflödet är tätt.
Det går inte i en film... heller.Nej, men det är bra mycket enklare att undvika missförstånd i en film än i en bok.
Tolkningsfråga. I en bok är det mycket lättare att beskriva känslor och tankar mer ingående hos karaktärerna. I filmer tvingas man göra det i princip helt beroende på skådespelarens förmåga.
Vad tråkigt att du tycker att detta är ett problem och inte vad som gör historieberättande och känsloförmedlande genom olika medium så speciellt. Samma bok med samma ord kan betyda helt olika saker för två olika personer. Samma bok och samma ord kan betyda helt olika saker för samma person vid två olika tidpunkter. En bok (eller något annat verk) behöver inte skrivas om för att förändras utan det räcker att den upplevs i en annan tid, med ett annat kontext ur ett annat perspektiv.
Vad är det som är speciellt med att inte förstå vad något betyder? Jag anser den enda korrekta tolkningen av ett verk vara den författaren avsåg, alla andra är en oförrätt mot honom och hans verk.
Det handlar inte om att inte förstå, utan att skapa sin egna personliga version av berättelsen. En helt unik version som bara du fått uppleva. Hur väl denna version matchar den version författaren tänkte beror på din förmåga, dina tidigare upplevelser och slumpen.
Musik och andra konstformer är lite annorlunda eftersom det inte är meningen att kompositören ska förmedla något så avgränsat som en berättelse, utan snarare saker mer åt det abstrakta hållet, t.ex. känslor.
En grov förenkling som inte alls stämmer. Musik och andra konstformer kan beskriva allt från långa berättelser som ska väcka känslor till att endast vara visuellt eller auditivt tillfredsställande.
Tiiiaaa skrev:Hej,
Vet att min fråga är inte relevant till ämnet.
Finns det någon som har tagit Historia 1b Muntliga provet?
Jag behöver hjälp med att förstå om hur provet går till.
Hej och välkommen till Pluggakuten.
Posta gärna denna fråga i en ny tråd i historiadelen av forumet.
JohanF skrev:Sociala medier gör att människor läser färre böcker.
Men sociala medier kan fylla en funktion också. Till exempel Pluggakuten.
Enligt mig tycker jag att det är tråkigt och bara läsa böcker hela tiden... dock genom att använda sociala medier kan man ha kul ibland genom att chatta och söka upp vissa grejer på nätet och så... men ibland kan man också få olika problem genom att använda sociala medier...
matsC skrev:Har aldrig läst en bok för att stärka hjärnan och bygga mitt ordförråd....
Men läst många böcker har jag, om det stärkt hjärnan vet jag inte men ordförrådet har jag lite bättre koll på och det är riktigt stort.
Några gånger har jag sett en film gjord på en bok som jag läst tidigare och alltid tyckt att det saknas väldigt mycket som inte kommit med men, Naytte, onekligen gick det fortare att se filmen.
Finns lärare som säger att ifall du läser böcker kan hjärnan förstärkas och att svenskan ( ifall man läser en svensk bok ) kan bli ännu mer bättre än vad den är...
Jag personligen har en bra engelska men har inte den bästa engelskan.. lärare har berättat för mig läs engelska böcker kolla på engelska filmer översätt ord som inte du förstår... dock tyckte jag att det inte hjälpte mig...
Hur var era betyg under 9:an??
Svara ni så svarar jag efteråt...
Merit på 327.5. C i slöjd (avskydde det) och B i idrott, tror jag.
naytte skrev:Merit på 327.5. C i slöjd (avskydde det) och B i idrott, tror jag.
Jag hade merit på 287.5...
Nationella proven var så svåra år 2021/2022... alla i båda parallel klasserna hade så låga betyg... men vi klara oss ändå...
ii_noor06 skrev:Hur var era betyg under 9:an??
Svara ni så svarar jag efteråt...
337,5, B i bild... synd att de inte betydde någonting🫠
mrpotatohead skrev:ii_noor06 skrev:Hur var era betyg under 9:an??
Svara ni så svarar jag efteråt...
337,5, B i bild... synd att de inte betydde någonting🫠
Ändå bra merit.. och vilken linje gick du in i?
ii_noor06 skrev:mrpotatohead skrev:ii_noor06 skrev:Hur var era betyg under 9:an??
Svara ni så svarar jag efteråt...
337,5, B i bild... synd att de inte betydde någonting🫠
Ändå bra merit.. och vilken linje gick du in i?
Teknik. Natur gick tråkigt nog inte att kombinera med min idrott.
mrpotatohead skrev:...Teknik. Natur gick tråkigt nog inte att kombinera med min idrott.
Vilken är din idrott (du har inte skrivit det på din profilsida)?
Smaragdalena skrev:mrpotatohead skrev:...Teknik. Natur gick tråkigt nog inte att kombinera med min idrott.
Vilken är din idrott (du har inte skrivit det på din profilsida)?
Gick hockeygymnasium:)
Nice... Jag är inne på natur... tycker det är lättare än teknik
mrpotatohead skrev:Smaragdalena skrev:mrpotatohead skrev:...Teknik. Natur gick tråkigt nog inte att kombinera med min idrott.
Vilken är din idrott (du har inte skrivit det på din profilsida)?
Gick hockeygymnasium:)
Så du är en person med sixpacks ock sånt ;)
ii_noor06 skrev:mrpotatohead skrev:Smaragdalena skrev:mrpotatohead skrev:...Teknik. Natur gick tråkigt nog inte att kombinera med min idrott.
Vilken är din idrott (du har inte skrivit det på din profilsida)?
Gick hockeygymnasium:)
Så du är en person med sixpacks ock sånt ;)
🫥
mrpotatohead skrev:ii_noor06 skrev:mrpotatohead skrev:Smaragdalena skrev:mrpotatohead skrev:...Teknik. Natur gick tråkigt nog inte att kombinera med min idrott.
Vilken är din idrott (du har inte skrivit det på din profilsida)?
Gick hockeygymnasium:)
Så du är en person med sixpacks ock sånt ;)
🫥
Tycker du att hur man ser ut spelar roll till dagens samhälle?
Det spelar ganska stor roll i många situationer ja.
mrpotatohead skrev:Det spelar ganska stor roll i många siturationer ja.
Like what?
Skulle till och med våga påstå att det alltid har spelat roll.
naytte skrev:Skulle till och med våga påstå att det alltid har spelat roll.
På vilket sätt spelar det någon roll?
Alla situationer där du träffar nya människor exempelvis.
mrpotatohead skrev:Alla situationer där du träffar nya människor exempelvis.
Det är sant... hur påstår du man bode se ut som en vanlig person
Har inga åsikter om det. Man får se ut som man vill.
mrpotatohead skrev:Har inga åsikter om det. Man får se ut som man vill.
Fint...och tackar för idag har en inlämning som måste lämnas in imr... snart klar .... Vi ses allihopa....
ii_noor06 skrev:naytte skrev:Skulle till och med våga påstå att det alltid har spelat roll.
På vilket sätt spelar det någon roll?
I alla situationer där man interagerar med människor spelar ens utseende roll, särskilt om det är det första mötet. Vi bildar oss ständigt uppfattningar om människor runt omkring oss, och en av egenskaperna vi går på då är utseendet.
Det finns till exempel studier som visar att attraktiva människor anses vara smartare än fula människor, utan att det finns något underlag för det utöver utseendet. Jag tror det kallas för "the halo effect". Hur man ser ut påverkar också hur man behandlas, ty människan gillar det som är vackert och hon gillar framför allt andra vackra människor. "Sex sells", eller vad är det man brukar söga?
naytte skrev:ii_noor06 skrev:naytte skrev:Skulle till och med våga påstå att det alltid har spelat roll.
På vilket sätt spelar det någon roll?
I alla situationer där man interagerar med människor spelar ens utseende roll, särskilt om det är det första mötet. Vi bildar oss ständigt uppfattningar om människor runt omkring oss, och en av egenskaperna vi går på då är utseendet.
Det finns till exempel studier som visar att attraktiva människor anses vara smartare än fula människor, utan att det finns något underlag för det utöver utseendet. Jag tror det kallas för "the halo effect". Hur man ser ut påverkar också hur man behandlas, ty människan gillar det som är vackert och hon gillar framför allt andra vackra människor. "Sex sells", eller vad är det man brukar söga?
Precis så.
Ja, på många områden måste normer brytas, tIll exempel:
Hej alla!
Brukar ni beställa från shein?
ii_noor06 skrev:Hej alla!
Brukar ni beställa från shein?
Nej, aldrig. Pissiga kläder från ett pissigt företag😇
mrpotatohead skrev:ii_noor06 skrev:Hej alla!
Brukar ni beställa från shein?
Nej, aldrig. Pissiga kläder från ett pissigt företag😇
Hahaha... jag brukar inte beställa kläder utan brukar beställa accessories o sånt...
Annars allt bra med dig?
ii_noor06 skrev:Hej alla!
Brukar ni beställa från shein?
Beställer bara från Zalando.
Ibland kan det hända att jag även handlar från andra butiker när mostern är på besök, för då får jag 40% rabatt på alla köp.
Tillägg: 18 dec 2023 18:03
Och vad sägs om att skapa en ny tråd? :)
Tillägg: 18 dec 2023 18:03
Och vad sägs om att skapa en ny tråd? :)
Ja för många som har skrivit i denna tråd... lyssna, alla som vill att jag gör en ny tråd skriver "JAG"..
Eller vill ni fortfarande ha den...?
För mig det kvittar...
Tillägg: 18 dec 2023 18:09
Annars gällande Zalondo... När jag bodde i Sverige brukade jag beställa därifrån...
ii_noor06 skrev:Tillägg: 18 dec 2023 18:03
Och vad sägs om att skapa en ny tråd? :)
Ja för många som har skrivit i denna tråd... lyssna, alla som vill att jag gör en ny tråd skriver "JAG"..
Eller vill ni fortfarande ha den...?
För mig det kvittar...
Tillägg: 18 dec 2023 18:09
Annars gällande Zalondo... När jag bodde i Sverige brukade jag beställa därifrån...
Äh, kör på här. Ni kanske sätter något slags rekord? (Men inget spam för då är det stopp!)
JohanF skrev:Äh, kör på här. Ni kanske sätter något slags rekord? (Men inget spam för då är det stopp!)
Mobilen laggar här pga för många svar :)
Därför föreslog jag att vi skapar en ny tråd!
Soderstrom skrev:JohanF skrev:Äh, kör på här. Ni kanske sätter något slags rekord? (Men inget spam för då är det stopp!)
Mobilen laggar här pga för många svar :)
Därför föreslog jag att vi skapar en ny tråd!
iPhone?
JohanF skrev:Soderstrom skrev:JohanF skrev:Äh, kör på här. Ni kanske sätter något slags rekord? (Men inget spam för då är det stopp!)
Mobilen laggar här pga för många svar :)
Därför föreslog jag att vi skapar en ny tråd!
iPhone?
Android! Det är en relativt ny mobil som jag köpte från Elgiganten, men sedan dag 1 så laggar vissa hemsidor när jag använder Google Chrome! Märkligt.
Hej folket!
Jag gilla det här med att få ett rekord här på pluggakuten.
Så kör på o skriv...
Vad har ni ätit till lunch?
Hej alla!!
Utan flip jag har det riktigt tråkigt... hjälp mig för att ha det kul!
Tack!
ii_noor06 skrev:Hej alla!!
Utan flip jag har det riktigt tråkigt... hjälp mig för att ha det kul!
Tack!
Ja nu när du ändå är här:
Undrar varför du skriver ”…” i slutet av meningar istället för bara ”.”? Sett dig göra det väldigt ofta när du skriver😅
Hahahha....
Det är något som du så alltid gör,..
När jag gör "..." så menar jag med att meningen fortsätter eller typ jag har inte pratat färdigt... det kommer mer,
Förstår du..
Haha
Du får samma effekt av att använda vanlig punkt och fortsätt med en ny mening. När man läser är det sällan man tror texten är färdig när det kommer ytterligare meningar;)
Nu får man istället känslan att du alltid är lite tveksam.
På vilket sätt ser jag tveksam ut?
Jag har också vanan att sätta ut tre punkter ibland. Det kan betyda två saker. Antingen vill man visa att man ska ta en liten tankepaus när man läser (tex en rolig vits blir roliaare om man tar en paus före poängen kommer, typ) Eller så är det för att markera att man utelämnar någonting som alla förstår vad det är.
Jag är med på vad du säger,
Jag är också van vid att sätta ut tre punkter.
Men om det ser tveksamt ut ska jag ändra på det ;)
ii_noor06 skrev:På vilket sätt ser jag tveksam ut?
Känslan jag får bara när det blir så ofta. Gör vad du vill med den informationen:)
Det är fixat,
Jag ska försöka och inte sätta ut tre punkter så ofta.
Språkpolisen hälsar att de tre punkterna betyder.olika saker beroende.på hur de skrivs.
Yngve skrev:Språkpolisen hälsar att de tre punkterna betyder.olika saker beroende.på hur de skrivs.
Det var intressant!
Så de tre punkterna var inte så dåliga ändå :)
ii_noor06 skrev:Yngve skrev:Språkpolisen hälsar att de tre punkterna betyder.olika saker beroende.på hur de skrivs.
Det var intressant!
Så de tre punkterna var inte så dåliga ändå :)
Mena på inget sätt att de är dåliga. Jag kan självklart oxå använda tre punkter ibland. Det är bara att i de trådarna jag sett dig skriva så har du tre punkter efter 95% av meningarna, ofta inkonsekvent. Då blir det konstigt:)
Var inte meningen att agera svensklärare här... ;)
Nej nej har inga problem med det du sa,
Gillar dina åsikter ( och andras ),
det är lugnt fortsätt rätta till mina fel :)
Tack så mycket!
Hej alla!
Öppna något vi kan prata om, det finns inget jag kan göra nu.
Det är kul och ha en konversation om något speciellt.
Tillägg: 18 jan 2024 17:29
.?
Du Gamla, Du Fria, Du Fjällhöga Nord
Du Tysta, Du Glädjerika Sköna
Jag Hälsar Dig Vänaste Land Uppå Jord
Din Sol, Din Himmel, Dina Ängder Gröna.
Känner mig så dum utan flip.
Vem eller vad är flip?
Smaragdalena skrev:Vem eller vad är flip?
Alltså utan skoj, utan skämt. Har du aldrig hört någon säga det förut?
Tillägg: 18 jan 2024 17:59
Ex. Jag flippade med dig = Jag skojade med dig = Jag skämtade med dig.
Nej, det har jag inte hört. Kanske olika i olika delar av landet?
Kanske en generationsfråga.
Laguna skrev:Kanske en generationsfråga.
Är ung men har aldrig hört🫤
Folket har ni hör folk prata så här typ,
Hej mannen hur e det?
Det är bra själv hur är det med dig bror.
Jag vet inte om ni har talats om det men,
Det finns dessa som kallar sig för "orten" person ( grabbar ). Finns jättemånga sådant personer i malmö och mycket i göteborg.
Vet ej, har ni inte talats om de?
Haha, självklart har vi det. Förortssvenska finns över hela Sverige.
hahaha ja sant, men jag förstod inte varför ni inte förstod när jag sa " utan flip", för det är så de brukar säga.
ii_noor06 skrev:hahaha ja sant, men jag förstod inte varför ni inte förstod när jag sa " utan flip", för det är så de brukar säga.
Specifika uttryck kan vara svårt att ha koll på - speciellt när man inte heller pratar skånska eller bott i Skåne.
Aha, bor ni inte nån stans i Skåne.
Det var spännande, vart i Sverige bor du?
Västkusten, närheten av Göteborg.
mrpotatohead skrev:Västkusten, närheten av Göteborg.
Ligger inte Göteborg i Skåne? eller är det utanför?
Jag gick vilse i hjärnan nu.
Ja, det är du.
Göteborg ligger inte i Skåne tyvärr.
mrpotatohead skrev:Haha, självklart har vi det. Förortssvenska finns över hela Sverige.
Liknande "ortenspråk" finns över hela Europa. I Tyskland exempelvis snackar ortengrabbar EXAKT likadant som i Sverige. Samma lite halvlustiga blandning av b.la. turkiska och arabiska, samma uttryck, samma jargong... Väldigt intressant socialt fenomen.
mrpotatohead skrev:Ja, det är du.
Göteborg ligger inte i Skåne tyvärr.
hahhahaah fint, då vet jag det!
Liknande "ortenspråk" finns över hela Europa. I Tyskland exempelvis snackar ortengrabbar EXAKT likadant som i Sverige. Samma lite halvlustiga blandning av b.la. turkiska och arabiska, samma uttryck, samma jargong... Väldigt intressant socialt fenomen.
Jag är en person där jag brukar prata "ortenspråk" men gör det inte så mycket här på pluggakuten t.ex.
Älskar tyska och speciellt dessa personer som du pratade om har en blandning av arabiska osv.
Jag är arab kommer från Jordanien, men har bott i Sverige i 15 år snart så det är lätt för mig och o prata likadant som dessa "ortengrabbar" alltså har lätt att förstå de och så. Men orten är inte bara till män ( killar, grabbar ), nu förläget är det mycket tjejer som talar det också. Så det är jättefin och roligt "språk" enligt mig.
"Orten" är också nytt för mig. Alltså inte ordet självt, men hur du använder det.
Jag brukade inte använda det innan, men när jag började växa in till högstadiet och så, började jag lära mig från de. Så man kan säga jag har talat det från 7:an tills nu andra ring på gymnasiet ( 5 år ).
Jag bor utanför Sverige nu. Är i Jordanien, så det var ganska längesen jag pratade just "ortenspråk" för här pratar de arabiska för det mesta.
naytte skrev:mrpotatohead skrev:Haha, självklart har vi det. Förortssvenska finns över hela Sverige.
Liknande "ortenspråk" finns över hela Europa. I Tyskland exempelvis snackar ortengrabbar EXAKT likadant som i Sverige. Samma lite halvlustiga blandning av b.la. turkiska och arabiska, samma uttryck, samma jargong... Väldigt intressant socialt fenomen.
Finns nog över hela världen om vi ska dra det hela vägen.
Självklart, men det som är intressant med exemplet Tyskland är att deras ortenspråk är exakt likadant som vårt, alltså verkligen direktöversatt 1:1. Alla uttryck är identiska.
"Wallah på gud?! = "Wallah auf Gott?"
"Wallah (bilah) ich schwör' (sogar!)" = "Wallah jag svär (till och med!)"
"Lack yani was glaubst du wer du bist?!" = "Lack yani vem tror du du e?!"
"bro der is' so'n haiwan" = "bror han är en sån haiwan"
naytte skrev:Självklart, men det som är intressant med exemplet Tyskland är att deras ortenspråk är exakt likadant som vårt, alltså verkligen direktöversatt 1:1. Alla uttryck är identiska.
"Wallah på gud?! = "Wallah auf Gott?"
"Wallah (bilah) ich schwör' (sogar!)" = "Wallah jag svär (till och med!)"
"Lack yani was glaubst du wer du bist?!" = "Lack yani vem tror du du e?!"
"bro der is' so'n haiwan" = "bror han är en sån haiwan"
Finns det någon teori varför det är så? Vill man efterlikna varandra?
ii_noor06 skrev:Smaragdalena skrev:Vem eller vad är flip?
Alltså utan skoj, utan skämt. Har du aldrig hört någon säga det förut?
Tillägg: 18 jan 2024 17:59
Ex. Jag flippade med dig = Jag skojade med dig = Jag skämtade med dig.
"Jag flippar ur" betyder "jag blir galen" (eller liknande) enligt mig. Men samma ord kan ju ha flera bemärkelser!
Det som är märkligt med ortenspråk i Sverige är att grammatiken är som på engelska typ.
Istället för att säga "sen ska jag" säger man "sen jag ska", eller istället för "då ska du göra så" säger man "då du ska göra så"
naytte skrev:Självklart, men det som är intressant med exemplet Tyskland är att deras ortenspråk är exakt likadant som vårt, alltså verkligen direktöversatt 1:1. Alla uttryck är identiska.
"Wallah på gud?! = "Wallah auf Gott?"
"Wallah (bilah) ich schwör' (sogar!)" = "Wallah jag svär (till och med!)"
"Lack yani was glaubst du wer du bist?!" = "Lack yani vem tror du du e?!"
"bro der is' so'n haiwan" = "bror han är en sån haiwan"
Aha, du menar så. Det var ju faktiskt väldigt intressant😄
JohanF skrev:naytte skrev:Självklart, men det som är intressant med exemplet Tyskland är att deras ortenspråk är exakt likadant som vårt, alltså verkligen direktöversatt 1:1. Alla uttryck är identiska.
"Wallah på gud?! = "Wallah auf Gott?"
"Wallah (bilah) ich schwör' (sogar!)" = "Wallah jag svär (till och med!)"
"Lack yani was glaubst du wer du bist?!" = "Lack yani vem tror du du e?!"
"bro der is' so'n haiwan" = "bror han är en sån haiwan"
Finns det någon teori varför det är så? Vill man efterlikna varandra?
Det kanske är naturligare än man tror att folk från samma del av världen, där många uttryck är väldigt lika (mycket pga religion), skapar liknande uttryck i andra språk.
Gissar nog på att religionen spelar en stor roll. Många uttryck på ”förortsspråk” tycks ju innehålla många anspelningar på gud
naytte skrev:Självklart, men det som är intressant med exemplet Tyskland är att deras ortenspråk är exakt likadant som vårt, alltså verkligen direktöversatt 1:1. Alla uttryck är identiska.
"Wallah på gud?! = "Wallah auf Gott?"
"Wallah (bilah) ich schwör' (sogar!)" = "Wallah jag svär (till och med!)"
"Lack yani was glaubst du wer du bist?!" = "Lack yani vem tror du du e?!"
"bro der is' so'n haiwan" = "bror han är en sån haiwan"
Jag svär på allt jag började skratta när jag läste dina exempel. Hade aldrig trott att nån kunde sånt.
Men en fråga kan du tyska?
Finns det någon teori varför det är så? Vill man efterlikna varandra?
Alltså det brukar vara "invandrare" som brukar prata på detta viset. Man kan säga att de flesta invandrare är araber. Alltså om man kollar i Sverige, så finns det araber över hela Sverige. Vart du än går hittar du araber. Och att t.ex blanda in arabiska och andra språk i "förortens dialekt", så kan det vara ett sätt att prata så att inte alla förstår vad man pratar om. Detta är en av anledningarna. Sedan finns det mycket andra anledningar.
"Jag flippar ur" betyder "jag blir galen" (eller liknande) enligt mig. Men samma ord kan ju ha flera bemärkelser!
Din mening kan betyda som du sa "Jag flippar ur" alltså "jag blir galen".
Men när man säger "utan flip" så betyder det "utan skoj" eller "utan skämt" som jag nämnde innan.
Ordet i olika meningar kan betyda olika saker.
Soderstrom skrev:Det som är märkligt med ortenspråk i Sverige är att grammatiken är som på engelska typ.
Istället för att säga "sen ska jag" säger man "sen jag ska", eller istället för "då ska du göra så" säger man "då du ska göra så"
Hahaha. Det är sant, men jag tror inte alla gör det.
mrpotatohead skrev:Gissar nog på att religionen spelar en stor roll. Många uttryck på ”förortsspråk” tycks ju innehålla många anspelningar på gud
Det är sant. De flesta när de pratar använder ordet "gud" mycket. Det finns andra ord där de brukar t.ex svära på Quranen, t.ex.
"Wul Quran det var han inte jag"= "Jag svär på Quranen det var han inte jag"
Det finns massa konstiga ord som orten brukar använda. Så ja, som ni sa väldigt intressant.
En möjlig förklaring som jag ser till likheterna är att både kulturen samt språket i både Sverige och Tyskland liknar varandra mycket. Då de som "pratar orten" ofta har liknande ursprung är det nog inte så märkligt att ortenspråket också råkar bli väldigt likt.
@il_noor06, ja, jag kan och använder dagligen tyska.
naytte skrev:En möjligt förklaring som jag ser till likheterna är att både kulturen samt språket i både Sverige och Tyskland liknar varandra mycket. Då de som "pratar orten" ofta har liknande ursprung är det nog inte så märkligt att ortenspråket också råkar bli väldigt likt.
@il_noor06, ja, jag kan och använder dagligen tyska.
Du har poäng med det du säger, och som sagt tyska är ett jättefint språk. Jag personligen har ett mål som säger att, "Resa till Tyskland år 2024"
Att bara få höra hur de pratar, det är så fint. Jag kan dock räkna på tyska till 10 ;)
Kan ej stava de bara uttala det.
Vad kräver för att få körkort och vid vilken ålder?
Att bara få höra hur de pratar, det är så fint
Jag håller med. Tyska är ett väldigt vackert språk! Det är lite synd att den gängse uppfattningen verkar vara att tyska är "hårt" eller fult. Stämmer inte alls, tycker jag.
Jag personligen har ett mål som säger att, "Resa till Tyskland år 2024"
Låter som en jättetrevlig idé! Även Österrike är väldigt fint, t.ex. Wien. Det skulle också kunna vara ett resmål.
Jag håller med. Tyska är ett väldigt vackert språk! Det är lite synd att den gängse uppfattningen verkar vara att tyska är "hårt" eller fult. Stämmer inte alls, tycker jag.
Ja, Jag har också hört mycket om att polisen där t.ex är jättestränga. De har hårda lagar och så. Men detta är inget jag tycker ska ändra på mina mål.
Låter som en jättetrevlig idé! Även Österrike är väldigt fint, t.ex. Wien. Det skulle också kunna vara ett resmål.
Sant! Varför inte. Har inte varit där själv men tänker mig att jag gör en ny lista på alla länder och städer jag vill åka till. Låter spännande!
naytte skrev:Slukar 60-90 min långa fysiologiföreläsningar på löpande band och har gjort det sedan i förrgår. Det är sådär kul kan jag säga... Det är tråkigt att lära sig men det är roligt att få bra betyg; ibland får man ha lite tråkigt!
Kan meddela att det var värt det. Det gick jättebra på fysiologiprovet! :)
Kan rekommendera Dr. Najeeb till alla som pluggar fysiologi. Hans föreläsningar finns på YouTube.
Kan meddela att det var värt det. Det gick jättebra på fysiologiprovet! :)
Kan rekommendera Dr. Najeeb till alla som pluggar fysiologi. Hans föreläsningar finns på YouTube.
Roligt och höra!
Hoppas det alltid går bra för dig på all prov du utför!
ii_noor06 skrev:Vad kräver för att få körkort och vid vilken ålder?
.?
Man behöver vara 18 år för att ta körkort, men man kan börja övningsköra när man är 16.
Fint. Hur går "provet" till?
Hur utför man det och vad krävs?
Det finns många här som kan svara bättre än jag, det är så långe sedan jag tog mitt körkort... Det är i alla fall dels ett teoretiskt och dels ett praktiskt prov, och innan man får skriva teoriprovet behöver man ha gjort halkkörningen (om det inte har ändrats radikalt på senare år).
Smaragdalena skrev:Det finns många här som kan svara bättre än jag, det är så långe sedan jag tog mitt körkort... Det är i alla fall dels ett teoretiskt och dels ett praktiskt prov, och innan man får skriva teoriprovet behöver man ha gjort halkkörningen (om det inte har ändrats radikalt på senare år).
Jag har hört talat om halkkörningen. Men en sak jag vill veta, vart tar de dig och hur utför man halkkörningen?
ii_noor06 skrev:Smaragdalena skrev:Det finns många här som kan svara bättre än jag, det är så långe sedan jag tog mitt körkort... Det är i alla fall dels ett teoretiskt och dels ett praktiskt prov, och innan man får skriva teoriprovet behöver man ha gjort halkkörningen (om det inte har ändrats radikalt på senare år).
Jag har hört talat om halkkörningen. Men en sak jag vill veta, vart tar de dig och hur utför man halkkörningen?
Vilka de? Du kan gå till en körskola och fråga, de svarar nog även om du inte tar körlektioner där.
I Göteborg är halkkörningen i på Stora Holm i Säve, hur det är i andra delar av Sverige vet jag inte.
Vilka de? Du kan gå till en körskola och fråga, de svarar nog även om du inte tar körlektioner där.
I Göteborg är halkkörningen i på Stora Holm i Säve, hur det är i andra delar av Sverige vet jag inte.
Gör man halkkörningen helt själv? Det var det jag menade med "de". Tänkte att någon var med dig när du gör halkkörningen eller?
Hört talas om ett annat prov också. Alkohol någonting. Glömde bort ordet, men hur många prov finns det man ska utföra?
Förlåt för, för många frågor.
På den tiden jag tog körkort - det var det förra årtusendet - så satt man i en särskild bil som hörde till halkbanan (med extra släta däck, så att man halkade ordentligt) tillsammans med en körlärare från halkbanan.
Nuförtiden tror jag att det finns riskettan och risktvåan, det ena är nog halkkörningen, det andra kan handla om alkohol.
Aha. Det låter spännande.
Jag vill gärna börja träna och så. Ska fylla 18 snart. Så det är bra tid till att börja.
Först för att ens börja övningsköra måste du ha ett körkortstillstånd, för att få det måste du bland annat klara ett syntest.
Därefter måste du göra Riskutbildning 1 och 2 ("riskettan" och "risktvåan"). Riskettan är en teoretisk utbildning där man får lära sig och riskerna i trafiken: halt väglag, mökerkörning, användning av alkohol och narkotika i trafiken, med mera. Under risktvåan får man använda sina nya lärdomar genom att köra på en hal vägbana och känna hur det känns när bilen tappar fäste med väglaget.
Slutligen behöver du klara teoriprovet och körprovet innan du får ditt körkort. Har för mig att de införde en ny regel för ett par år sedan så att du måste klara teoriprovet innan du gör körprovet. Dessutom är teoriprovet bara giltig en viss tid (6 mån kanske). Någon får rätta mig om jag har fel.
Yngve skrev:95 poäng och de sista 5 poängen skänker jag bort:
- Jag lämnade in körkortet i biljardhallen som pant för bollarna och glömde omedelbart bort att jag gjort det.
- När vi var färdiga betalade min kompis för spelet, fick tillbaka mitt körkort och glömde omedelbart bort att han skulle ge det till mig.
- Idag träffade jag honom för att få tillbaka körkortet.
Bra gissat alla!
Baren vid majorna narmre havet I goteborg
Calle_K skrev:Först för att ens börja övningsköra måste du ha ett körkortstillstånd, för att få det måste du bland annat klara ett syntest.
Därefter måste du göra Riskutbildning 1 och 2 ("riskettan" och "risktvåan"). Riskettan är en teoretisk utbildning där man får lära sig och riskerna i trafiken: halt väglag, mökerkörning, användning av alkohol och narkotika i trafiken, med mera. Under risktvåan får man använda sina nya lärdomar genom att köra på en hal vägbana och känna hur det känns när bilen tappar fäste med väglaget.
Slutligen behöver du klara teoriprovet och körprovet innan du får ditt körkort. Har för mig att de införde en ny regel för ett par år sedan så att du måste klara teoriprovet innan du gör körprovet. Dessutom är teoriprovet bara giltig en viss tid (6 mån kanske). Någon får rätta mig om jag har fel.
Ahaaaaa, som sagt det låter spännande.
användning av alkohol och narkotika i trafiken
Hur gör man detta? Ska man "dricka" alkohol och försöka hantera sig själv i trafiken?
Hur gör man detta? Ska man "dricka" alkohol och försöka hantera sig själv i trafiken?
Nej. Man får inte köra med alkohol i blodet (en viss promille), det anses som rattfylleri då.
Det Calle_K menade var att man lär sig hur användningen av alkohol och narkotika påverkar en förare och vad det medför för risker när man kör påverkad.
Hur gör man detta? Ska man "dricka" alkohol och försöka hantera sig själv i trafiken?
Haha, detta hade VERKLIGEN varit spännande!
mrpotatohead skrev:
Haha, detta hade VERKLIGEN varit spännande!
hahahaha visst? Jag tror också det skulle vara jättespännande. Tänk dig att vara helt slut och kör bil.
Har någon testat o dricka typ öl eller alkohol eller nån typ av vodka? Eller får man inte ta upp sånt?
naturnatur1 skrev:
Nej. Man får inte köra med alkohol i blodet (en viss promille), det anses som rattfylleri då.
Det Calle_K menade var att man lär sig hur användningen av alkohol och narkotika påverkar en förare och vad det medför för risker när man kör påverkad.
Aaa jag missförstod!
Så detta är teoretiskt inte praktiskt om man säger så.?
ii_noor06 skrev:naturnatur1 skrev:Nej. Man får inte köra med alkohol i blodet (en viss promille), det anses som rattfylleri då.
Det Calle_K menade var att man lär sig hur användningen av alkohol och narkotika påverkar en förare och vad det medför för risker när man kör påverkad.
Aaa jag missförstod!
Så detta är teoretiskt inte praktiskt om man säger så.?
Precis, det är för att informera om hur farligt det är att köra bil påverkad.
Det är extremt farligt att köra bil full eller påverkad av andra droger. Tyvärr många dödsantal varje år till följd av detta. I Sverige har vi något som kallas för nollvisionen vilket innebär att vi vill reducera antalet årliga dödsfall i trafiken till 0. För att uppnå det är det bland annat viktigt att informera om olika risker i trafiken, så att folket kör säkrare.
Är teoridelen svår?
Inte om man pluggat!
mrpotatohead skrev:Inte om man pluggat!
Hur långt är provet?
Har du körkort?
All info kan du googla fram ganska lätt, men tror 50 min.
Japp.
mrpotatohead skrev:All info kan du googla fram ganska lätt, men tror 50 min.
Japp.
Roligt!!
I vilken ålder tror ni det är bra o gifta sig?
ii_noor06 skrev:I vilken ålder tror ni det är bra o gifta sig?
Efter universitetet eller när man har en karriär
Jag tycker samma sak. Att gifta sig som du sa efter universitetet eller efter ha skaffat jobb.
ii_noor06 skrev:I vilken ålder tror ni det är bra o gifta sig?
Tror inte det är värt det att gifta sig. Så som jag ser det kan man i princip bara förlora på det i längden. Man behöver inte gifta sig bara för att man älskar någon.
naytte skrev:ii_noor06 skrev:I vilken ålder tror ni det är bra o gifta sig?
Tror inte det är värt det att gifta sig. Så som jag ser det kan man i princip bara förlora på det i längden. Man behöver inte gifta sig bara för att man älskar någon.
Bröllopsfesten är ett stort plus iallafall :)
Tror inte det är värt det att gifta sig. Så som jag ser det kan man i princip bara förlora på det i längden. Man behöver inte gifta sig bara för att man älskar någon.
Äktenskapet är i alla fall ett juridiskt trygghetspaket. Om man väljer att vara sambo istället behöver man tänka på en massa juridiskt krångel. Och om man gifter sig med rätt person är det inte dumt alls!
Tror inte det är värt det att gifta sig. Så som jag ser det kan man i princip bara förlora på det i längden. Man behöver inte gifta sig bara för att man älskar någon.
Varför är det inte värt och gifta sig? Och hur kam man förlora på det i längden?
Att gifta sig med någon man älskar är jättebra enligt mig. För du som person kommer dock leva med någon som gillar dig även jättemycket. Så varför inte om man har chansen?
naytte skrev:ii_noor06 skrev:I vilken ålder tror ni det är bra o gifta sig?
Tror inte det är värt det att gifta sig. Så som jag ser det kan man i princip bara förlora på det i längden. Man behöver inte gifta sig bara för att man älskar någon.
Man behöver absolut inte gifta sig bara för att man älskar någon. Men! Vill man skaffa barn tillsammans med en person man också bor med, är det en väldigt bra idé att gifta sig först. Det behöver inte vara ett traditionellt äktenskap; man kan ha ett vattentätt äktenskapsförord, och i princip bara gå ned till närmsta plats för ett borgerligt giftermål och skriva under på ett par papper.
Vipps har man löst alla de juridiska problem som kan uppstå om ens partner skulle dö, särskilt tidigt i livet – ingendera person i förhållandet behöver oroa sig för att behöva köpa ut sina barn från den bostad man delat med sin partner, och om den gravida personen dör i samband med graviditet eller förlossning (vilket tyvärr händer, även om det tack och lov är väldigt ovanligt!) är partnern automatiskt registrerad som förälder och vårdnadshavare till barnet. Även om föräldraskap idag är ganska lätt att bevisa, är det fortfarande en rättslig process som kan ta tid. Det har tyvärr hänt att föräldrar med nyfödda barn, som precis förlorat sin partner, står utan inkomst och ibland även får problem med boendet, i väntan på att tingsrätten ska konstatera att de verkligen är föräldrar till sina barn.
Den sk. arvslotten går inte att testamentera sig ifrån, men problemet "Mitt barn är åtta år gammalt och den person som sköter deras arv efter att min partner och deras förälder gått bort, tycker att det är viktigare att de får ut sitt arv nu än att de har någonstans att bo" går att lösa med ett enkelt juridiskt kontrakt i form av giftermål, bara man gör det innan det är försent.
Det är en hemsk tanke, som ingen vill tänka på, och det är inte heller den mest romantiska tanken... "Åh, jag vill gifta mig med dig så att det inte blir en juridisk mardröm om du eller jag dör", men det är en verklighet som är bra att ha i åtanke.
Är ni för eller emot att leva som sambo?
Jag tycker det är vettigt att bo ihop några år innan man gifter sig (och innan man skaffar barn).
ii_noor06 skrev:Är ni för eller emot att leva som sambo?
Det är ett bra sätt att prova hur det är att leva med en person, innan man bestämmer sig för att leva med någon permanent. Att bo ihop med någon fungerar inte nödvändigtvis bara för att man är kär i hen. :)
Smutstvätt skrev:
Det är ett bra sätt att prova hur det är att leva med en person, innan man bestämmer sig för att leva med någon permanent. Att bo ihop med någon fungerar inte nödvändigtvis bara för att man är kär i hen. :)
Det är sant men det finns religion(er) som kan vara emot det. Vad tycker ni om det?
Smaragdalena skrev:Jag tycker det är vettigt att bo ihop några år innan man gifter sig (och innan man skaffar barn).
Jag personligen är emot sambo. Varför? Jo för att det finns andra sätt för att kunna lära känna personen bra. T.ex att vara tillsammans med denna personen så mycket så möjligt, vara i kontakt mycket för att kunna veta hur person är och hur du kan trivas med hen. Dock när vi talar om sambo så tycker jag inte det är bra att leva med en person i samma hus utan att vara ihop alltså på papper och så.
T.ex Cristiano Ronaldo han bor med en tjej ( Georgina Rodríguez) och har antar 5 barn utan att vara tillsammans alltså som jag talade innan på papper. Det kallas för Sambo eller är det en annan situation?
ii_noor06 skrev:Smutstvätt skrev:Det är ett bra sätt att prova hur det är att leva med en person, innan man bestämmer sig för att leva med någon permanent. Att bo ihop med någon fungerar inte nödvändigtvis bara för att man är kär i hen. :)
Det är sant men det finns religion(er) som kan vara emot det. Vad tycker ni om det?
Vad ska man tycka? Folk får ju givetvis göra som de vill.
Men att basera sådana beslut på vad ett religiöst samfund tycker kan jag tycka vara lite märkligt. Det har funnits och finns tusentals religiösa samfund som har olika uppfattningar kring samma saker. Varför skulle just det egna samfundet ha rätt? Jag tycker religion kan vara bra i avseendet att det skapar en samhörighet för människor, men jag tycker inte man ska låta religion styra ens val.
naytte skrev:Jag tycker religion kan vara bra i avseendet att det skapar en samhörighet för människor, men jag tycker inte man ska låta religion styra ens val.
Men det beror också på hur religiös man är. De som är jättereligiösa vet att det är fel t.ex. Och det är sant finns jättemånga som gör fel saker fast man än vet att det är fel. Så enligt mig tror jag inte man behöver göra felet om man vet att det är fel. Annans enligt många så är sambo jättevanligt. Så man får klart välja vad man vill och vilken väg man ska ta.
ii_noor06 skrev:Smutstvätt skrev:Det är ett bra sätt att prova hur det är att leva med en person, innan man bestämmer sig för att leva med någon permanent. Att bo ihop med någon fungerar inte nödvändigtvis bara för att man är kär i hen. :)
Det är sant men det finns religion(er) som kan vara emot det. Vad tycker ni om det?
Det finns alltid någon som är emot. Inte ens glass eller hundvalpar undgår kritiker.
Historiskt har flera religioner och kulturer varit emot att leva ihop och/eller ha sex utan att vara gifta. En anledning till detta skulle kunna vara risken för att kvinnan (i heteroförhållanden) blir gravid och lämnad ensam, utan någon större möjlighet att försörja sig och sitt barn. Ett enkelt sätt att undvika sådana situationer, är att som samhälle inte acceptera sex utanför äktenskapet, och i de fall det sker ändå (och resulterar i en graviditet) sätta stor press på individerna att gifta sig. Det finns ett skämtsamt uttryck om graviditeter, i stil med att "det första barnet kan komma närsomhelst, det andra tar alltid nio månader". Syftet är att driva lite med hur vanligt det är att få barn inom nio månader efter att man gift sig.
Det är förstås omöjligt att veta varför religiösa eller kulturella traditioner startade, men om det handlar om risken för graviditet, är världen väldigt annorlunda idag – det finns många möjligheter att undvika en oplanerad graviditet, personer med barn har mycket goda möjligheter att försörja sig själva, och dessutom är det lätt att fastställa faderskap i de situationer en sådan graviditet uppstår. Det går till och med att fastställa faderskap innan barnet ens har fötts.
Inget av ovanstående säger att en sexuellt/romantiskt strikt hållning är fel – där måste varje individ bestämma vad som känns bäst för dem – bara att incitamentet "det blir så jobbigt om någon blir gravid" är klart svagare idag än det var när de abrahamitiska religionerna började ta form (eller för den delen så sent som på 1700-/1800-talet).
Jag personligen är emot sambo. Varför? Jo för att det finns andra sätt för att kunna lära känna personen bra. T.ex att vara tillsammans med denna personen så mycket så möjligt, vara i kontakt mycket för att kunna veta hur person är och hur du kan trivas med hen.
Jag skulle inte vilja gifta mig med någon utan att ha provat att bo med dem ett tag – den personen kanske har väldigt specifika krav på sitt boende, exempelvis att hen endast städar en gång varannan månad. Sådant kan vara svårt att ta reda på utan att prova att bo med någon. Med det sagt, om man inte gillar tanken på samboskap med en framtida partner, går det såklart bra att låta bli. Bara för att en metod är välanvänd, betyder inte det att det är den enda metoden, eller att den metoden passar för alla.
T.ex Cristiano Ronaldo han bor med en tjej ( Georgina Rodríguez) och har antar 5 barn utan att vara tillsammans alltså som jag talade innan på papper. Det kallas för Sambo eller är det en annan situation?
I den juridiska betydelsen i Sverige är ett samboförhållande personer som lever i ett parförhållande och bor i samma bostad. Termen har förändrats över tid, men i princip är ett samboförhållande "två personer i ett kärleksförhållande som bor ihop i samma hem, under en längre tid". Man är i regel inte sambor för att man exempelvis hyr en lägenhet tillsammans, men lever i övrigt separata liv. I slutet av dagen är också en stor del av definitionen beroende av hur individerna själva ser på sitt förhållande. Även om det nog inte juridiskt räknas, skulle två bästa vänner som bor och lever ihop, har gemensam ekonomi och på andra sätt delar ett liv, också kunna räknas som sambor, även om de inte är kära i varandra.
Georgina Rodríguez och Cristiano Ronaldo räknas absolut som sambor – de har en kärleksrelation, bor ihop och lever ett gemensamt liv. :)
ii_noor06 skrev:naytte skrev:Jag tycker religion kan vara bra i avseendet att det skapar en samhörighet för människor, men jag tycker inte man ska låta religion styra ens val.
Men det beror också på hur religiös man är. De som är jättereligiösa vet att det är fel t.ex. Och det är sant finns jättemånga som gör fel saker fast man än vet att det är fel. Så enligt mig tror jag inte man behöver göra felet om man vet att det är fel. Annans enligt många så är sambo jättevanligt. Så man får klart välja vad man vill och vilken väg man ska ta.
Det beror på vilken religion man tror på! :)
Islam t.ex. Jag är muslim och inom islam är det haram ( inte tillåtet) att bo med någon utan att vara gifta.
Så ja det är sant, beror på vilken religion man tror på också.
Beroende på vilken muslim man frågar, i vilket land han bor och så vidare kan i princip vad som helst vara haram. Vissa muslimer tycker t.ex. att musik är haram, vilket de belägger med vissa verser ur Koranen och Sunnah.
naytte skrev:Beroende på vilken muslim man frågar, i vilket land han bor och så vidare kan i princip vad som helst vara haram. Vissa muslimer tycker t.ex. att musik är haram, vilket de belägger med vissa verser ur Koranen och Sunnah.
Vi muslimer vet att t.ex musik är haram men ändå så lyssnar vi på det. Alltså allt som är haram brukar inte muslimerna inte göra det. Så vissa grejer kan man göra men det är du som person som får synder.
Poängen var att vad som anses vara haram beror på väldigt många faktorer. Religionen är inte "centraliserad" som t.ex. katolsk kristendom. Det finns rätt många muslimer som menar att musik inte är haram.
Vad som anses vara haram präglas dessutom kraftigt av samhället man befinner sig i. När Islam uppkom för ca. 1400 år sedan ansågs det vara en skymf mot gud att vara homosexuell och homosexualitet kunde bestraffas med döden, medan det nu (i väst) finns homosexuella muslimer. Så någonting har ju uppenbarligen förändrats, och inte är det guds uppfattning om homosexualitet. Det som har förändrats är människorna som utövar religionen.
Det jag vill komma fram till är att man nog inte ska bry sig alltför mycket om vad som anses vara syndigt (så länge det inte är en fundamental del av religionen), för det förändras ständigt ändå.
Sant!
Strunt i det nu. Hur mår alla idag?
Bra. Skrev prov i fyra timmar idag i Fysik 2.
Jag skippade ett område, eftersom jag tänkte att det inte skulle komma någon uppgift på det ändå. Och tror du inte det kommer en ändå?! Inte vilken typ av uppgift som helst heller, utan 3 A-poäng!! Extremt förargligt. Jag hoppades att gud skulle vara barmhärtig men icke sa Nicke! Jag försökte tänka logiskt och kom till slut fram till hur man kunde göra. Väldigt intensiv tankeverksamhet. I gamla tecknade filmer och serier tänker karaktärer ibland så intensivt att det börjar ryka ur öronen. Tyckte mig nästan kunna känna en rökig förnimmelse...
Också lustigt att den fråga som i princip ingen lyckades besvara var värdesatt 2/0/0. En E-fråga var det som satte käppar i hjulen för typ allihopa. Märkligt. Jag upplever ofta att E- och C-frågor är svårare än A-frågor. E-frågor kräver massor av faktakunskap, något man som lat naturare inte pallar lära sig. C-frågor å andra sidan är aldrig konceptuellt svåra, utan de är bara urbota jobbiga. A-frågor å andra sidan kräver i princip bara att man kan räkna matte. Som frågan jag skrev om ovan; jag lyckades lösa den trots att jag inte visste något om området. Det var bara att tänka logiskt och kunna lite matte.
En något längre utläggning... Hur mår du själv?
Ojj.. Bra att du kunde lösa uppgiften fast du än inte tränade. Därför är det bra att vara inlärd och kunna allting. Blir lättare sedan på prov och så. En ganska bra fråga, hur gammal är du? Känns att du studerar i universitetet eller?
Jag mår jätte bra, som sagt jag måste lära in mig flera och flera matte uttryck, detta med sin, cos o tan förstår typ knappt. Jag älskade matte förr men nu har jag börjat hata det jättemycket. Jag tycker också att E-frågor brukar vara svåra ibland C -frågor brukar vara lättare som du nämnde.
Dock jag personligen gillar biologi mer än kemi och fysik. Tycker det är så roligt och prata om kroppen och naturen. Gillar inte kemi och fysik så mycket för att det är så mycket matte inblandat, speciellt i fysik. Jag går andra ring nu i gymnasiet och hoppas på att allt går bra.
Men en fråga, t.ex vi säger jag får F i Engelska 5 och det jag ska studera i universitetet kräver inte Engelska 5. Kommer jag in ändå eller måste jag vara godkänd i alla kärnämnena?
Tillägg: 23 jan 2024 16:51
Ska vi fira våran 1000 visningar? Skulle vara kul hahaha.
naytte skrev:Jag upplever ofta att E- och C-frågor är svårare än A-frågor. E-frågor kräver massor av faktakunskap, något man som lat naturare inte pallar lära sig. C-frågor å andra sidan är aldrig konceptuellt svåra, utan de är bara urbota jobbiga. A-frågor å andra sidan kräver i princip bara att man kan räkna matte.
Det där är en bra iakttagelse som även följer med in på högskolan! På de flesta fysiktentor får man dock ha en mattehandbok med sig (:
Tillägg: 23 jan 2024 17:16
Finns inte E, C och A frågor men ibland brukar frågorna på tentan avspegla sådana nivåer.
ii_noor06 skrev:Smaragdalena skrev:Vem eller vad är flip?
Alltså utan skoj, utan skämt. Har du aldrig hört någon säga det förut?
Tillägg: 18 jan 2024 17:59
Ex. Jag flippade med dig = Jag skojade med dig = Jag skämtade med dig.
Jag trodde du alltid menade appen FLIP
raya skrev:
Jag trodde du alltid menade appen FLIP
Välkommen till Pluggakuten först och främst!
Hahaha. nej nej, det står vad jag menade med flip. Vet du? det är första gången jag hör att det finns en app som kallas för FLIP :)
ii_noor06 skrev:raya skrev:Jag trodde du alltid menade appen FLIP
Hahaha. nej nej, det står vad jag menade med flip. Vet du? det är första gången jag hör att det finns en app som kallas för FLIP :)
Ja, jag såg var du skrev men aldrig hört någon använda det. FLIP är en "study" app, men hela namnet är FLIP - Focus Timer for Study
Vart är du ifrån?
ii_noor06 skrev:Vart är du ifrån?
Somalia
Somalia
Jag känner jättemånga somalier som kan detta ordet och som "kommer" från förorten. Men det kan vara så att inte alla känner igen ordet. Men somaliska är ett fint språk :)
ii_noor06 skrev:
Somalia
Jag känner jättemånga somalier som kan detta ordet och som "kommer" från förorten. Men det kan vara så att inte alla känner igen ordet. Men somaliska är ett fint språk :)
Vänta nu hänger jag inte med, vad menar du med "....som kan detta ordet...."?
Ordet "flippa" bror vad händer? Eller vad det inte det du pratade om " flip"?
jaha mena du ordet flip?
Exakt.
Kom på det nu
Hur gammal e du?
ii_noor06 skrev:Ordet "flippa" bror vad händer? Eller vad det inte det du pratade om " flip"?
Jo men asså jag glömmer bort saker ganska snabbt ibland så blev lite confused när du sa det
ii_noor06 skrev:Hur gammal e du?
16 ska snart fylla 17
Jo men asså jag glömmer bort saker ganska snabbt ibland så blev lite confused när du sa det
Inga problem.
16 ska snart fylla 17
Aha. Jag är 17 ska bli 18, så du är 07a. Trevligt och träffas Raya.
ii_noor06 skrev:Jo men asså jag glömmer bort saker ganska snabbt ibland så blev lite confused när du sa det
Inga problem.
16 ska snart fylla 17
Aha. Jag är 17 ska bli 18, så du är 07a. Trevligt och träffas Raya.
Skriver du på mobil? Tar dig ganska långt tid att skriva.
Trevligt och träffas du med, och förresten jag heter faktiskt Rayan men skrev bara Raya
Nu så insåg jag att det bara gick en minut, förlåt jag tyckte det bara det gick långsamt men det var det inte.
raya skrev:Nu så insåg jag att det bara gick en minut, förlåt jag tyckte det bara det gick långsamt men det var det inte.
Jag skriver på data. Trevligt Rayan!
Folket har en jättebra fråga här. Tänker varför inte alla som ser denna frågan svarar?
Vilken ögonfärg har ni?
Jag säger efter er, eller efter den första som svarar!!
Okej jag svarar. Mina ögonfärg är gröna. Vilken färg är eran?
ii_noor06 skrev:Okej jag svarar. Mina ögonfärg är gröna. Vilken färg är eran?
mörkbruna
fint
Kan vi ta ett snack folket?
Självklart!
Öppna en konversation vi kan prata om :)
Skriver prov i Ma5 nu på onsdag och det känns inte direkt bra. Frågorna är skeeetasvåra. Egentligen ska Ma5 vara en väldigt enkel kurs men jag ser trådar på universitsnivå om samma matte som vi gör i kursen...
Visst, man lär sig mycket, men målet är inte att lära sig, utan att få bra betyg. Sedan kan man välja helt fritt vad man vill lära sig på högre nivå. Tycker för övrigt det är riktigt fjantigt att mina chanser att komma in där jag vill delvis ligger i händerna på kulturmuppar som vill att man lägger huvudet på sned och tolkar och intepreterar massa trams. Slöseri med tid.
Tycker för övrigt det är riktigt fjantigt att mina chanser att komma in där jag vill delvis ligger i händerna på kulturmuppar som vill att man lägger huvudet på sned och tolkar och intepreterar massa trams. Slöseri med tid.
Charmen med gymnasiet. Tur att du har med dig betygen i bara resten av ditt liv!🫠😵💫😭
Hoppas det går bra för dig på provet. Jag går på naturvetenskapsprogrammet men i min linje kräver man inte matte 5. Vilken linje går du i? Jag har nu matte 4 och förstår ingenting. Tycker det är svårt och förstå matte på distans. Jag tycker för att kunna bra matte behöver man någon som förklarar för dig. Men vad ska man göra? det får gå som det går. :)
Jag går naturvetenskapsprogrammet, vilket jag misstänker att du menade också. Matte 5 är ingen obligatorisk kurs, men det var antingen det eller Engelska 7, och nej då tog jag hellre Matte 5. Trots att kursen är svår var det rätt beslut. Avskyr engelska som kurs, även om den är väldigt enkel. Man blir nästan hjärndöd av att ha Engelska fyra eller fem dagar i veckan.
Men vad ska man göra?
Det enda man kan göra är att läsa på egen hand. Jag tycker att matte är ett av de ämnena där man faktiskt inte behöver någon som förklarar saker för en (oftast). Man kan lösa väldigt mycket själv med rätt resurser (böcker, exempelvis).
Som jag nämnde innan jag studerar distans, och bor utanför Sverige. Så här jag bor finns det mycket böcker fast på arabiska och böcker som tillhör skolorna som finns här. Därför finns det stora skillnader mellan lärandet här och i Sverige. Som sagt finns det inga svenska matteböcker. Så kan det vara lite svårt för mig att förstå ibland :)
Det behöver inte vara typ "Matematik 5000" eller böcker man oftast får i skolan. De är oftast skräp ändå. Det finns gott om bra böcker man kan köpa själv som ligger utanför skolan men som täcker väldigt mycket och är väldigt informativa. Men då måste man förstås vara villig att lägga några hundralappar.
Det kvittar hur mycket det kostar, jag har inga problem med det. Men jag själv har gått ut och kollat runt ifall det finns böcker min pappa bad mig och göra det för han såg att jag hade svårt med det, men hittade typ inga svenska matteböcker här. Eller det finns men på arabiska och som sagt det är olika beroende på hur man lär ut matte mellan de två olika länderna. Så vet ej.
Jag älskade matte under grundskolan fram till nian och matte 1c som jag fick läsa första år. Men nu har jag börjat hata det så mycket.
Kan du beställa en bok på nätet, från exempelvis Bokus eller Adlibris? Frakten lär kosta en rejäl slant, men om det är något du kan leva med, kan det vara värt ett försök. Ibland säljer också läromedlen sina böcker som e-böcker.
Jag tror att man som privatperson kan köpa Matematik 5000 som digitalbok från förlaget Natur&Kultur. Du kan ju prova
https://www.nok.se/titlar/laromedel-b3/matematik-5000-na-te/af370673-d8e9-408a-8cf4-d1dd2e7c0935
En bra lösning om man har lättare att ta till sig matte om någon förklarar, kan vara att titta på youtube-videor. Daniel Barker är en av mina personliga favoriter:
https://youtube.com/playlist?list=PLvQzFdt9swYoSIMga2h_b3tHM5vp8NTUu&si=apgG6JVjdwWf1-_y
Om du ändå ska lägga ut egna pengar på en eller flera matteböcker tycker jag inte att du ska välja typ Matematik 5000 eller andra böcker man får i skolan. De är halvt värdelösa. Jag skulle rekommendera böcker som du kan ha användning av även senare i ditt studieliv.
Ett exempel på en sådan bok är:
"Basfärdigheter i Algebra"
naytte skrev:Visst, man lär sig mycket, men målet är inte att lära sig, utan att få bra betyg. Sedan kan man välja helt fritt vad man vill lära sig på högre nivå. Tycker för övrigt det är riktigt fjantigt att mina chanser att komma in där jag vill delvis ligger i händerna på kulturmuppar som vill att man lägger huvudet på sned och tolkar och intepreterar massa trams. Slöseri med tid.
Håller inte med. Meningen med skolan är att lära sig lite om allt och få upp intresset för olika områden. Ingen som gillar alla ämnen, men ändå bra att bli lite allmänbildad. Läroplanen är lagd så att innehållet i ämnena är bra kunskap att bära med sig för framtiden. Att få bra betyg är en morot som är tänkt att motivera en.
Tycker dock det kan vara lite orättvist med betygsutdelningen. Vilket betyg man får är ofta beroende på skola och lärare. Men jag har alltid föredragit sämre betyg men mer kunskap än det motsatta. Sen finns det också andra sätt att ta sig in på högskolan!
Skriver prov i Ma5 nu på onsdag och det känns inte direkt bra. Frågorna är skeeetasvåra. Egentligen ska Ma5 vara en väldigt enkel kurs men jag ser trådar på universitsnivå om samma matte som vi gör i kursen...
Skapa trådar om de områden du har svårt med. Som du kanske vet finns det bra hjälp att få här på PA :)
Skapa trådar om de områden du har svårt med. Som du kanske vet finns det bra hjälp att få här på PA :)
Det har jag märkt! Och jag tar tillfället i akt nu att tacka dig personligen för din hjälp på diverse frågor!
Jag gruvar mig inte för provet för att jag är rädd för att misslyckas (även om det är en möjlighet), utan snarare för att jag kommer behöva aktivera min hjärna på ett sätt som lämnar en halvdöd efteråt. Men just talteori är något jag känner att jag greppar i större utsträckning än t.ex. kombinatorik som vi hade innan. Det löste ju sig exempelvis med frågan om Fermattal vi diskuterade!
Hejsan svejsan, om den här tråden handlar om att prata när man har tråkigt är jag med. är det någon som är intresserad att hålla i en diskussion eller liknade?
Absolut. Jag finns alltid här, förutom igår. Var så upptagen så kunde inte komma in.
Skrev just prov. Sett till genomsnittet gick det bra men för mig gick det askasst. Är halvt deprimerad nu :(.
Det är inte bra när ens självkänsla bygger på ens betyg. Men vad ska man göra? "Inse att ens värde inte bygger på ens betyg?", tja, lättare sagt än gjort. Har jag tur blir det ett B. Det kanske blir ett B i kursen. Synd.
Dessutom är kursen väldigt mycket svårare än vad den ska vara. Egentligen ska Matte 5 vara väldigt enkel (om man kollar på vad Lallverket skapar för bedömningsstöd), men det vi gör är mycket svårare. Och om man skriver komplettering kan man SÄNKA SIG. Så frågan är om man vågar det.
B är ändå bra. Men varför ska du göra komplettering ifall du fick B. Om Jag fick B jag svär det är lyx. Min lärare säger bättre ock göra om hela kursen än att göra komplettering och prövningar för det sänker, ja. Dock beror det på läraren också.
naytte skrev:Skrev just prov. Sett till genomsnittet gick det bra men för mig gick det askasst. Är halvt deprimerad nu :(.
Det är inte bra när ens självkänsla bygger på ens betyg. Men vad ska man göra? "Inse att ens värde inte bygger på ens betyg?", tja, lättare sagt än gjort. Har jag tur blir det ett B. Det kanske blir ett B i kursen. Synd.
Dessutom är kursen väldigt mycket svårare än vad den ska vara. Egentligen ska Matte 5 vara väldigt enkel (om man kollar på vad Lallverket skapar för bedömningsstöd), men det vi gör är mycket svårare. Och om man skriver komplettering kan man SÄNKA SIG. Så frågan är om man vågar det.
Jag håller INTE med om att Ma5 är en enkel kurs - halva kursen är svår för att den är svår (bygger vidare på det man lär sig i Ma4, så det är ganska avancerad matematik), halva kursen är svår för att den är olik det mesta man har hållit på med tidigare (den del som en gång i tiden var kursen Diskret Matematik).
Det är relativt. Det är t.ex. tre A-poäng enligt Skolverket att kunna bevisa att:
Visst, det är definitivt ingen trivial fråga, men 3 A-poäng? Kanske C+ . Hade vi fått sådan värdesättning på frågorna hade livet varit en dans på rosor just nu.
Men Ma5 är svår ur en aspekt: aritmetiken. Kan knappt räkna på fingrarna. Så det är svårt på det sättet. Sumpade faktiskt en fråga idag för att jag var för dålig på att räkna. Lyckades inte lösa kongruensen för att jag inte kunde hantera talen i huvudet. Ville lösa det som en diofantisk ekvation men talen blev inte direkt mindre.
Förstod ingen fråga av det du pratade om dock jag håller tummarna. Hoppas på att du får ett B i alla fall.
Jag har börjat hata matte så mycket å grund av matte 3c o 4. Det är så svårt förstår knappt något.
Och det här med enhetscirkeln, börjat förstå lite grann, tack vare de som hjälper mig. Men vet ej vart de talen ska sättas ut t.ex. Och hur man bör räkna ut det steg för steg.
Tack, det hoppas jag med!
vet ej vart de talen ska sättas ut t.ex.
Vilka tal?
Vilka tal?
T.ex sin x = roten ur 3/2 vart den ska sättas ut i cirkeln. Min kusin fick sina betyg igår hon går på universitetet 3dje år och har i alla ämnen A+. Studerar i Jordanien så tycker inte hon ska vara så glad för det är lättare studier i Jordanien än i Sverige.
Både Yngve och jag försöker hjälpa dig med dina trigonometrifrågor!
Smaragdalena skrev:Både Yngve och jag försöker hjälpa dig med dina trigonometrifrågor!
Ja jag vet och tackar er jättemycket. Jag skrev också ut att jag har börjat fatta lite grann. Och utan er skulle jag fatta 0%.
Förstod ingen fråga av det du pratade om
Och om du är nyfiken på innebörden av frågan: visa att talet som ges av alltid är delbart med 24, oavsett vilket positivt heltal n man väljer.
Fin fråga. I alla fall vad gör ni nu?
Sörjer mitt betygssnitt 😂
Nej, försöker lösa en av frågorna från provet. Funderar på att ta en promenad. Själv?
Oj promenad nu? Vad är klockan i Sverige antar att det är 2 timmar skillnad. Hos oss är det 22:58 i Jordanien.
Ja, det är två timmar som skiljer oss åt. Här är klockan 20:59.
Vet du att jag gillar nätter mer än morgon. Tycker det är finnare och mysigare o allt.
Jo, det kan vara trevligt att gå ut på kvällen.
Problemet här är att det hänger många konstiga och skumma typer här på kvällen. Ska man gå ut efter typ kl. 20 måste man alltid vara på sin vakt.
Det är samma här. Man kan säga att det är farligt och gå ut på kvällarna. Finns många som dricker o så.
Tillägg: 31 jan 2024 21:05
Tänker gå och sova är så trött, vaknade 9 på morgonen. Vi tar ett snack imorgon. Ha det gött!
Bye!
.
Vem vill ta ett snack om något. Har det jättetråkigt, har pluggat nu i mer än 6 timmar känner mig död.
Tänker ta en paus, vem vill hjälpa mig för att enklare sagt ha det roligt?
Vad har du pluggat inför, under dessa 6 timmar? Grymt jobbat.
Tack! Men det är för att jag har massa inlämningar och vill bli klar med de så snabbt som möjligt så att jag går vidare till nästa uppdrag som sedan för det till ett prov. Därefter börja med en ny kurs.
Hej alla hur mår ni?
Tänker att jag kanske stoppar den här tråden i och med att ingen skriver i den.
Försöker få kontakt med andra men känns att den blir mer och mer tråkigt.
Vad tycker ni?
Jag mår bra, tack!
Hade inte tränat på ett tag på grund av en perforerad trumhinna. Började träna igen för någon vecka sedan och jag hade tyvärr förlorat rätt mycket kroppsstyrka... Men jag tror en del av det berodde på att jag hade blivit lite stelare i leder, muskler osv. Förhoppningsvis går det snabbt att bygga upp den igen, man har ju trots allt ett muskelminne!
Hur mår du?
Jag mår bra tack!
Var nu ute med min familj, var hos min pappas syster. För 6 dagar födde hon ett nytt barn, nämligen en tjej.
Hon var så sötttttt. Det var kul o vara där.
Hej Alla!
Vet att ingen kommer svara men bara säg "hej" tack.
Bästa sätt till att kunna lära sig musik snabbt?
Vad menar du med att lära dig musik? Sjunger du, spelar du något instrument eller vad?
Jättemånga har sagt till mig att jag ska göra en egen låt för att de tycker att jag har en jättefin röst. Men problemet är att jag kan 2 olika språk 100%. Arabiska och svenska..
Om jag sjunger på arabiska sjunger jag lugnt och med en fin & enkel bakgrund (beat).
När det gäller svenska, gillar jag och sjunga svensk hip hop. Alltså dessa låtar där t.ex Aden & Asme, La Rosy, '
1 Cuz, Adam sjunger ( rappar ). Gillar mer och lyssna på sådant artister när det gäller svenskan. Så vad tycker du ska jag ta ett steg o göra en egen låt? I sådant fall vilket språk ska jag välja?
Det finns även dessa som rappar svenska men lägger till ord från andra språk vad tycker du om detta exemplet?
Du skall inte fråga mig om rap, det är jag alldeles för gammal för att begripa mig på.
Men vad tycker du låter bäst?
Tänker vi kör en röstning.
Välj antingen ett eller två.
1. https://www.youtube.com/watch?v=sjw3NZLMZFI
2. https://www.youtube.com/watch?v=aXr8HB8wrCg
Vilken låt tycker nu ser bättre ut på hur de spelar in det. Bry er inte om vad de säger för de sjunger på arabiska.
Trummisen i den andra var cool. Men trots det får jag nog säga att första var lite bättre.
1-0
Till första låten.
Tack för din röstning.
Ingen mer???
Hej alla!
Klockan nu är 9:11 är så trött. Sov klockan 04:30.
När det gäller röstningen så vann första låten så tänker göra en liknande låt.
Tack för alla i all fall!
Hejsan alla.
Lyssna jag har gjort ett mycket bra beat ska försöka lägga in det.
Det gick inte o lägga in den. Men i alla fall, tänker varför inte göra den tillsammans. Alltså hitta på något stycke jag kan lägga in. Som sagt har gjort ett beat men ingen text.
Skit i låten alla, tycker ingen bryr sig.
I alla fall hur mår ni?
Vem har discord?
Som jag nämnde innan, tycker jag att mrpotatohead känns bäst som moderator.
Varför jag rekommenderade honom står det redan i en annan tråd.
Dock finns det en fråga som jag ställer den till mig själv varje dag.
mrpotatohead, vill du själv bli moderator?
Ifall du inte vill svara, berätta det, säg till mig "jag vill inte svara på denna frågan" :)
Perfekt!!
