6 svar
30 visningar
R.i.Al 320
Postad: 3 jun 2019 Redigerad: 3 jun 2019

Trigonometri rätvinklig triangel

Hej,

Har ingen facit, stämmer svaren? 

Ture 1615
Postad: 3 jun 2019

Jag föredrar att i en sån här uppgift först beräkna hypotenusans längd med Pytagoras sats. (sqrt(26))

sin(v) och cos(v) kan då uttryckas exakt.

Avsluta med att slå närmevärden på räknaren.

tan(v) är mycket riktigt 0,2.

Kompletterade din rubrik så att det inte ser ut som en dubbelpost. /moderator

R.i.Al 320
Postad: 3 jun 2019
Ture skrev:

Jag föredrar att i en sån här uppgift först beräkna hypotenusans längd med Pytagoras sats. (sqrt(26))

sin(v) och cos(v) kan då uttryckas exakt.

Avsluta med att slå närmevärden på räknaren.

tan(v) är mycket riktigt 0,2.

Jo jag har räknat ut vad hypotenusa längd är, det var ca 5,099... Men jag behövde inte den vid beräkningen.. Jag behövde bara vinkeln.. 

R.i.Al 320
Postad: 3 jun 2019
Smaragdalena skrev:

Kompletterade din rubrik så att det inte ser ut som en dubbelpost. /moderator

Tack, visste ej vad jag skriva för rubrik.. 

Ture 1615
Postad: 3 jun 2019 Redigerad: 3 jun 2019
R.i.Al skrev:
Ture skrev:

Jag föredrar att i en sån här uppgift först beräkna hypotenusans längd med Pytagoras sats. (sqrt(26))

sin(v) och cos(v) kan då uttryckas exakt.

Avsluta med att slå närmevärden på räknaren.

tan(v) är mycket riktigt 0,2.

Jo jag har räknat ut vad hypotenusa längd är, det var ca 5,099... Men jag behövde inte den vid beräkningen.. Jag behövde bara vinkeln.. 

Jag menade att du ska utnyttja att cos(v) = närståene katet delat med hypotenusan

Och motsv för sin.

Men din metod fungerar också bra. 

R.i.Al 320
Postad: 3 jun 2019
Ture skrev:
R.i.Al skrev:
Ture skrev:

Jag föredrar att i en sån här uppgift först beräkna hypotenusans längd med Pytagoras sats. (sqrt(26))

sin(v) och cos(v) kan då uttryckas exakt.

Avsluta med att slå närmevärden på räknaren.

tan(v) är mycket riktigt 0,2.

Jo jag har räknat ut vad hypotenusa längd är, det var ca 5,099... Men jag behövde inte den vid beräkningen.. Jag behövde bara vinkeln.. 

Jag menade att du ska utnyttja att cos(v) = närståene katet delat med hypotenusan

Och motsv för sin.

Men din metod fungerar också bra. 

Aha tack

Svara Avbryt
Close