12 svar
402 visningar
naytte behöver inte mer hjälp
naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 15:59 Redigerad: 27 maj 16:09

Vad innebär det att uttrycka en avbildning i en bas?

Halloj!

Jag övar på gamla tentamensuppgifter och har stött på följande uppgift:

Jag förstår inte ens riktigt vad som efterfrågas i deluppgift (b). Vad innebär det att skriva en matrisrepresentation för en avbildning i en särskild bas?

EDIT: efterfrågas så att säga "avbildningsmatrisen" för avbildningen? Eftersom jag vet vad som händer med x^3, x^2, x^2 och 1 borde jag ju kunna hitta en sådan...

PATENTERAMERA 7132
Postad: 27 maj 16:43

Om säg att p är ett polynom i domänen. Kalla basen i domänen för A och basen i målmängden för B. För matrisen, kalla den [F], så skall det gälla att

[F(p)]B = [F][p]A.

Här betyder [q]X en kolonnvektor med koordinaterna för polynomet q relativt basen X.

Tex [2x3 - 4x + 3]A3-402.

naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 16:48 Redigerad: 27 maj 16:48

Yes, okej!

Frågan är bara hur man ska hitta en sådan matris. Jag såg att man kunde bestämma [F(1)]{1,x}[F(1)]_{\{1,x\}}, [F(x)]{1,x}[F(x)]_{\{1,x\}} osv. och sätta dessa som kolonner i [F][F]. Jag har suttit en stund nu och försökt komma fram till varför detta fungerar men tyvärr utan framgång...

naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 17:27 Redigerad: 27 maj 17:28

Vänta, jag tror jag fick till det nu.

Börja med en vektor pP3p\in \mathcal{P}_3. Då vet vi att denna kan skrivas p=i=03αixip=\sum_{i=0}^{3}\alpha_i x^i.

Betrakta sedan [F(p)]{1,x}[F(p)]_{\{1,x\}}. Då FF är en linjär avbildning har vi följande:

F(p){1,x}=i=03αiF(xi){1,x}\displaystyle \left[F(p)\right]_{\{ 1,x \}}=\sum_{i=0}^{3}\alpha_i\left[F(x^i)\right]_{\{ 1,x \}}

=[F(1)]{1,x},[F(x)]{1,x},[F(x2)]{1,x},[F(x3)]{1,x}α0α1α2α3{1,x,x2,x3}\displaystyle =\begin{bmatrix}[F(1)]_{\{ 1,x \}},[F(x)]_{\{ 1,x \}},[F(x^2)]_{\{ 1,x \}},[F(x^3)]_{\{ 1,x \}}\end{bmatrix}\begin{bmatrix}\alpha_0\\\alpha_1 \\\alpha_2\\\alpha_3\end{bmatrix}_{\{1,x,x^2,x^3\}}

Detta innebär i vårt fall att avbildningsmatrisen [F][F] blir:

-3-2-100123\displaystyle \begin{bmatrix}-3 & -2 & -1 & 0\\0 & 1 & 2 & 3\end{bmatrix}

Stämmer detta?

PATENTERAMERA 7132
Postad: 27 maj 17:40

Ja, stämmer. Snyggt.

naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 18:34

Okej, tack!

naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 20:26 Redigerad: 27 maj 20:27

En notationsfråga också. När vi skriver t.ex. "[F(x)]{1,x}[F(x)]_{\{1,x\}}", menar vi då i ord "koordinatmatrisen för F(x)F(x) i basen {1,x}\{1,x\}"?

Jag har bara antagit det hittills men det är ju bra att få det bekräftat.

PATENTERAMERA 7132
Postad: 27 maj 22:20

Ja, precis.

naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 23:11

Och tolkar jag det rätt som att ordningen av elementen i basen spelar roll? Vi har ju ordnat dem {1,x}\{1, x\}, så t.ex. koordinatmatrisen för xx blir då [0,1]T[0,1]^T. Men om vi istället hade ordnat basen {x,1}\{x,1\}, hade koordinatmatrisen för xx då blivit [1,0]T[1,0]^T?

PATENTERAMERA 7132
Postad: 27 maj 23:16

Korrekt.

naytte 7419 – Moderator
Postad: 27 maj 23:47 Redigerad: 27 maj 23:49

Varför anger vi koordinatmatrisen som en kolonnmatris (istället för en radmatris)? Finns det någon särskild anledning till det eller har man helt enkelt bestämt att man gör så?

PATENTERAMERA 7132
Postad: 28 maj 12:06

Jag tror det bara är konvention. Om det finns en djupare anledning så ligger det över min lönegrad.

naytte 7419 – Moderator
Postad: 28 maj 15:12

Okej, tack så hemskt mycket för all hjälp! :D

Svara
Close