13 svar
32 visningar
Naturareelev 290
Postad: 14 okt 08:24

våglängd

Hej!  Jag har börjat räkna ut avståndet mellan punkterna. AP = 7,24 cm och BP = 6,04 cm. Sedan tänkte jag att jag skulle använda mig av formeln,  𝑙 = 𝑛 ⋅ 𝜆/2, men det är fel. Hur ska jag göra?

Yngve Online 23229 – Live-hjälpare
Postad: 14 okt 09:33 Redigerad: 14 okt 09:33

Läste fel

Naturareelev 290
Postad: 14 okt 11:05
Yngve skrev:

Läste fel

Vad menar du

Jag trodde du hade beräknat avstånden fel, men det var rätt.

Du är på rätt väg, men kanske du har missat att vid en nodlinje är vägskillnaden ett udda antal halva våglängder?

Naturareelev 290
Postad: Igår 21:04
Yngve skrev:

Jag trodde du hade beräknat avstånden fel, men det var rätt.

Du är på rätt väg, men kanske du har missat att vid en nodlinje är vägskillnaden ett udda antal halva våglängder?

Vad menar du nu? Ska jag då använda mig av formeln 𝑙 =((2𝑛 − 1) ⋅ 𝜆)/4

Isåfall varför? 

Yngve Online 23229 – Live-hjälpare
Postad: Igår 21:13 Redigerad: Igår 21:14

Nej du kan använda formeln l=n·λ2l=n\cdot\frac{\lambda}{2}, men nn ska vara ett udda heltal. Är du med på barför det ska vara det?

Nyckelfrågan är sedan vilket udda heltal nn ska vara. Där får du en ledtråd i uppgiftsformuleringen.

Naturareelev 290
Postad: Igår 21:19 Redigerad: Igår 21:22
Yngve skrev:

Nej du kan använda formeln l=n·λ2l=n\cdot\frac{\lambda}{2}, men nn ska vara ett udda heltal. Är du med på barför det ska vara det?

Nyckelfrågan är sedan vilket udda heltal nn ska vara. Där får du en ledtråd i uppgiftsformuleringen.

Inte riktigt fått en genomgång om detta så förstår inte riktigt varför det ska vara ett udda tal. Är ledtråden "andra nodlinjen"?

Är det 1,5 = n

Naturareelev 290
Postad: Igår 21:24

Ibland är det dividerat med 4 och ibland med 2 blir väldigt förvirrad. Är det så att när det är slutet på enda sidan dividerat med 4?

Dr. G 6976
Postad: Igår 21:25

Då P ligger på andra nodlinjen (och källorna är i fas) så är det 3/2 våglängder närmare från P till B än från P till A. 

Dr. G 6976
Postad: Igår 21:26

Försök att tänka mindre i formler. 

På en nodlinje så har du maximalt destruktiv interferens mellan vågor från de olika källorna. Är du med på det?

Naturareelev 290
Postad: Igår 21:32 Redigerad: Igår 21:34
Dr. G skrev:

Försök att tänka mindre i formler. 

På en nodlinje så har du maximalt destruktiv interferens mellan vågor från de olika källorna. Är du med på det?

Jag ber om ursäkt att jag är väldigt trög inom detta, men aldrig förstått detta med noder och maximalt. Destruktiv interferens innebär att vågorna försvagas men är det på nodlinjer eller vad menar du?

 

Okej kanske förstår mer nu:

En linje där allt är utsläckt kallas för en nodlinje. Längs nodlinjen sker destruktiv interferens. Vid första nodlinjen är vägskillnaden en halv våglängd, vid andra 1,5 våglängder, tredje 2,5 våglängder och så vidare.

Dr. G 6976
Postad: Igår 21:37

Naturareelev skrev:

Okej kanske förstår mer nu:

En linje där allt är utsläckt kallas för en nodlinje. Längs nodlinjen sker destruktiv interferens. Vid första nodlinjen är vägskillnaden en halv våglängd, vid andra 1,5 våglängder, tredje 2,5 våglängder och så vidare.

Det här stämmer. Är du med på varför?

Många elever missförstår vad som menas med vägskillnad. Känner du att du har koll på det? Kan du rita ut vägskillnaden i figuren? 

Naturareelev 290
Postad: Igår 22:15
Dr. G skrev:

Naturareelev skrev:

Okej kanske förstår mer nu:

En linje där allt är utsläckt kallas för en nodlinje. Längs nodlinjen sker destruktiv interferens. Vid första nodlinjen är vägskillnaden en halv våglängd, vid andra 1,5 våglängder, tredje 2,5 våglängder och så vidare.

Det här stämmer. Är du med på varför?

Många elever missförstår vad som menas med vägskillnad. Känner du att du har koll på det? Kan du rita ut vägskillnaden i figuren? 

Är inte vägskillnaden det jag räknade ut? Dvs AP och BP

AP är väglängden från A till P.

BP är väglängden från B till P.

Vägskillnaden är |AP-BP!.

Svara Avbryt
Close