2 svar
63 visningar
naytte är nöjd med hjälpen

Var gör jag fel?

jag tänkte att jag kunde ställa upp formler för både Nisses och Pelles boll där jag hade höjden som en funktion av tiden.

hp(t)=6-gt22hn(t)=7.5t-gt22

Sen tänkte jag att jag sätter dem lika varandra för att hitta vid vilken tid de bör ha samma höjd.

hp(t)=hn(t)6-gt22=7.5t-gt22t0.4888s

När jag stoppar in detta i formeln för höjden av Pelles boll får jag:

6-g·0.4888224.8m.

I facit står det dock 4.9m och inte 4.8. Har det med avrundnig att göra eller har jag räknat helt bananas?

Bubo 6998
Postad: 7 jun 2022 23:31
naytte skrev:

jag tänkte att jag kunde ställa upp formler för både Nisses och Pelles boll där jag hade höjden som en funktion av tiden.

hp(t)=6-gt22hn(t)=7.5t-gt22

Sen tänkte jag att jag sätter dem lika varandra för att hitta vid vilken tid de bör ha samma höjd.

hp(t)=hn(t)6-gt22=7.5t-gt22t0.4888s

Korrekt ekvation, felaktig lösning.

När jag stoppar in detta i formeln för höjden av Pelles boll får jag:

6-g·0.4888224.8m.

I facit står det dock 4.9m och inte 4.8. Har det med avrundnig att göra eller har jag räknat helt bananas?

När du räknar fram 4.8 m (som är fel eftersom tiden är fel), så menar du 4.8 m räknat varifrån?

Bubo skrev:
naytte skrev:

jag tänkte att jag kunde ställa upp formler för både Nisses och Pelles boll där jag hade höjden som en funktion av tiden.

hp(t)=6-gt22hn(t)=7.5t-gt22

Sen tänkte jag att jag sätter dem lika varandra för att hitta vid vilken tid de bör ha samma höjd.

hp(t)=hn(t)6-gt22=7.5t-gt22t0.4888s

Korrekt ekvation, felaktig lösning.

När jag stoppar in detta i formeln för höjden av Pelles boll får jag:

6-g·0.4888224.8m.

I facit står det dock 4.9m och inte 4.8. Har det med avrundnig att göra eller har jag räknat helt bananas?

När du räknar fram 4.8 m (som är fel eftersom tiden är fel), så menar du 4.8 m räknat varifrån?

Jag hittade felet. Tack!

Svara Avbryt
Close