3 svar
65 visningar
Mokso1 behöver inte mer hjälp
Mokso1 10
Postad: 10 jan 14:58 Redigerad: 10 jan 15:00

Varför blir integralen dividerad med 2 istället för 4?

Här är integralen jag försöker lösa:

Jag har då skrivit om uttrycket för att kunna använda mig av en tabell för integraler. Jag skrev om den till detta :och tänkte då att konstanten kan läggas utanför och jag använder detta i tabellen: .

Då skulle jag ha detta som svar: . Så är inte fallet utan svaret blir: .

Varför kan man inte göra på detta sätt?

naytte Online 5284 – Moderator
Postad: 10 jan 15:02 Redigerad: 10 jan 15:02

Om vi tänker bort konstanten och bara funderar på vad integralen blir så blir det ju 2arctan(x/2)\displaystyle 2\arctan(x/2). Så när du multiplicerar allt med 1/41/4 så kan man ju förkorta bort en tvåa.

Mokso1 10
Postad: 10 jan 15:10
naytte skrev:

Om vi tänker bort konstanten och bara funderar på vad integralen blir så blir det ju 2arctan(x/2)\displaystyle 2\arctan(x/2). Så när du multiplicerar allt med 1/41/4 så kan man ju förkorta bort en tvåa.

Ja det håller jag med om. Men varför blir det 2arctan(x/2) när det i tabellbladet står som det gör? Bordet det inte bara bli arctan(x/2) då?

naytte Online 5284 – Moderator
Postad: 10 jan 15:15 Redigerad: 10 jan 15:15

Det är enkelt att tänka lite fel om man går helt efter tabellen, för här råkar ju den inre derivatan (alltså derivatan av xx), vara 11, så det blir 1/1·arctanx+C=arctanx+C1/1 \cdot \arctan x + C = \arctan x +C. Den inre derivatan syns alltså inte. Men nu är det ju inte längre xx vi har i vår funktion, utan x/2x/2, och dess derivata är ju 1/21/2, så vi får:

11+x22dx=arctan(x/2)1/2+C=2arctanx2+C\displaystyle \displaystyle\int_{}^{}\frac{1}{1+\left(\frac{x}{2}\right)^2}\mathrm{d}x=\frac{\arctan(x/2)}{1/2}+C=2\arctan\frac{x}{2}+C

Du kan bekräfta att det stämmer också genom derivering.

Svara
Close