Växelström
Kanske lite märklig fråga men varför nämns det alltid att det är en resistor som har växelström på sådana här uppgifter. Kan det inte finnas en växelström utan reistorn?
Man antar ofta att ledaren i sig saknar resistans och då måste det finnas något motstånd. Ett antagande som detta kallas för en idealisering.
Om vi har en växelström genom en induktans eller kapacitans så får vi en fasförskjutning mellan spänning och ström.
Vid en ren sinus är fasförskjutningen 90 grader och då får vi ingen effektutveckling alls.
En växelström kan finnas utan att det finns en resistor. En växelström är ju bara laddningar (t.ex. elektroner) som först rör sig åt ena hållet och sen åt andra. Det går bra i alla ledande material.
Här frågar de efter en effekt. På gymnasiet räknar man bara på effektutveckling i motstånd/resistorer, gissar jag.
Om det inte hade funnits någon resistor utan bara en ledare utan motstånd då har vi en supraledare och inga effektförluster, d.v.s. ingen effekt utvecklas/försvinner i ledaren.
