4 svar
70 visningar
Partykoalan är nöjd med hjälpen
Partykoalan 553
Postad: 11 sep 2022 23:15 Redigerad: 11 sep 2022 23:16

Vilken är kollisionsvinkeln mellan biljardkloten vid en fullständigt elastisk kollision?

Som jag förstår det är detta en 2D-kollision vilket innebär att att rörelsemängden i både x- och y-riktningen bevaras. Att stöten är elastisk innebär att att även rörelseenergin bevaras.

Det jag gjorde är att kvadrera rörelsemängden i både x- och y- led och därefter addera dessa båda ekvationer. Sedan förkortade jag Ek (rörelseenergin) med m/2 och eftersom Vb1 är noll från början då det svarta klotet är i vila så går även den termen bort.

Vi får alltså två uttryck för Va1^2 som när de likställs ger att vinkeln cos(a+b) är 90° vid fullständigt elastiska kollisioner i 2D där massorna är samma. Min fråga är följande: Det förkortade uttrycket för rörelseenergin är Va1-Vb1=Vb2-Va2.

När jag tillämpade detta uttryck genom att kvadrera det (Vb1 är noll så det går bort) så får jag två uttryck för Va1^2 som när de likställs ger att cos(a+b)=-1 vilket ger att kollisionsvinkeln blir 180° . Detta innebär att bollarna får en rak sträcka, vilket inte stämmer. Varför får jag fel svar med den förkortade versionen av Ek (rörelseenergi). Tillämpas den enbart vid 1D-kollisioner? 

Är tacksam för alla svar. 

Macilaci 2106
Postad: 12 sep 2022 00:13

 vA1-vB1 = vB2-vA2 : Det gäller bara för fullständigt elastiska 1D-kollisioner. 

Partykoalan 553
Postad: 12 sep 2022 02:05 Redigerad: 12 sep 2022 02:11

Okej, så med andra ord gäller Va1-Vb1=Vb2-Va2 bara för kollisioner längs x-axeln (vinkeln 180° och 0°) eller 1D-kollisioner som du säger. Den vanliga (icke förkortade) Ek-formeln gäller för kollisioner i alla dimensioner inklusive 1D-kollisioner, och därmed hastigheter i alla vinklar/riktningar. Har jag förstått rätt? 

Macilaci 2106
Postad: 12 sep 2022 07:03

Ja.

Partykoalan 553
Postad: 12 sep 2022 18:30

Okej, tack för hjälpen!

Svara Avbryt
Close