16 svar
54 visningar
destiny99 är nöjd med hjälpen
destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 11:25

Vilken resistans ska metall locket ha?

Hej!

Lyckades lösa 2a utan problem men fastnade på b) uppgiften..

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 11:59

Första steget är nog att räkna ut vilken ström som går i spolen vid halva den ursprungliga energin.

Sen finns en formel för hur strömmen avtar med tiden vid "urladdning" genom ett motstånd.

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 12:05 Redigerad: 7 jan 2023 12:12
ThomasN skrev:

Första steget är nog att räkna ut vilken ström som går i spolen vid halva den ursprungliga energin.

Sen finns en formel för hur strömmen avtar med tiden vid "urladdning" genom ett motstånd.

Så 1/2*W=LI^2 ? Formeln du menar är väl I=I0e^-t/taw?

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 12:13

Precis!

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 12:18
ThomasN skrev:

Precis!

Asså jag 1/2*W=Li^2/2

Men då får jag W= li^2. Blir det ej samma ström som uppgiften gav oss? 

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 12:24

Jag tänker så här: W = L*i2 = L * 672
Vid halva energin får vi: W/2 = L *672 /2 = L *( ihalv)2

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 12:26
ThomasN skrev:

Jag tänker så här: W = L*i2 = L * 672
Vid halva energin får vi: W/2 = L *672 /2 = L *( ihalv)2

Nu fick jag att strömmen är 47,888 A vid hälften av energi

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 12:31

Stämmer bra, den borde ju bli 67/2

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 12:38
ThomasN skrev:

Stämmer bra, den borde ju bli 67/2

Aa

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 12:42

Hur vet man att det handlar om urkoppling och ej inkoppling för strömmen?

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 12:45

Bra fråga!
Jag antog bara att det var det som gäller eftersom man vill tömma på spolen på energi.

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 12:50 Redigerad: 7 jan 2023 12:52
ThomasN skrev:

Bra fråga!
Jag antog bara att det var det som gäller eftersom man vill tömma på spolen på energi.

Ah okej så tömning= urkoppling som gör att strömmen minskar? Jag tolkar som att strömmen hade energi innan när spolen o resistorn var inkopplad 

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 12:54

Ja, det är så jag tänker i alla fall.
Men uppgiften beskriver ju inte helt hur det ska gå till. Hade varit bra med ett kopplingschema kanske.

Pieter Kuiper Online 7126
Postad: 7 jan 2023 12:59 Redigerad: 7 jan 2023 13:01
ThomasN skrev:

Men uppgiften beskriver ju inte helt hur det ska gå till. Hade varit bra med ett kopplingschema kanske.

Kopplingsschemat står tydligt beskrivet: "genom att koppla den i serie med ett metallblock (resistor)".

ThomasN 1809
Postad: 7 jan 2023 13:02

Och samtidigt koppla bort all strömförsörjning.

Pieter Kuiper Online 7126
Postad: 7 jan 2023 13:08
ThomasN skrev:

Och samtidigt koppla bort all strömförsörjning.

Den finns inte, den är bortkopplad i det supraledande tillståndet.

Det som händer är att den supraledande länken som är parallellt med locket får ett mycket högre motstånd än locket och kan försummas.

Så blir schemat trivialt: två komponenter. Men idealiserat förstås: spolens motstånd försummas.

destiny99 7015
Postad: 7 jan 2023 13:09 Redigerad: 7 jan 2023 13:09
ThomasN skrev:

Och samtidigt koppla bort all strömförsörjning.

Fast om vi kopplar bort strömförsörjning som ger spolen energi då så har man bara en krets med bara spole och resistor och ingen batteri eller?

Svara Avbryt
Close