16 svar
200 visningar
Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 17:35

Är detta derivatan av funktionen e^x tal?

 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 17:38 Redigerad: 1 okt 2019 17:39

Som svar på din fråga: Nej!

Du ska beräkna funktionsvärdet med hjälp av miniräknare.

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 17:50

2.7 * e^ x+1 / x +1 +1.2

 

2.7 * e^ 2.65/ 2.65 + 1.2

 

försökt beräkna med hjälp av miniräknare men det stämmer ej

rätt svar är 15.62

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 17:55

Ja det fick jag på min miniräknare. Nåt fel med din inmatning, oklart vad.

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:04

Okej ; hur slår jag in e?

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:07

fota av din räknare

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:09

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:10

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:10

Använder båda

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:13

På Casio: Tryck shift ln  för att få e 

På Texas Tryck 2nd ln för att få e

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:21

Slår in ovan beräkning 

2.7 * shift In ^ 2.65/ 2.65 + 1.2

Jonto Online 9335 – Moderator
Postad: 1 okt 2019 18:52

Blev det rätt  nu? Se också till att använda parenteser kanske så räknaren förstår vad du menar.

På en del räknare skall man slå in argumentet före funktionen och på andra skall man slå in funktionen först. Kolla om du skall skriva t ex "ln e" eller "e ln" för att få svaret 1.

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 18:59

Nope

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 19:09

Det fungera på Texas räknaren

Ivan2004 173 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 19:21

Men inte på den andra ( casio fx 82)

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 19:42

Jag har varken Casio eller Texas så någon annan får vägleda dig med Casio:n.

Svara Avbryt
Close