10 svar
66 visningar
Savmatte 172
Postad: 7 nov 2022 19:59

Exponenter som inte är heltal

Fråga 1277.

vad får ni för svar? 
jag får -1,384

Laguna Online 28615
Postad: 7 nov 2022 20:11

>>> ((35**(2/7)-2**(11/3))/(5**(2/3)+3**(4/7))-5)/(6/(3**2/3+1.5**(-2/3))+3)
-1.5391367774737261

 

Jag har inte kollat om jag har skrivit rätt.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 7 nov 2022 20:12

Jag får detta: 

Ganska grisig uppgift ändå.

Laguna Online 28615
Postad: 7 nov 2022 20:14

Parentesfel, och det var väl det som man skulle öva på...

>>> ((35**(2/7)-2**(11/3))/(5**(2/3)+3**(4/7))-5)/(6/(3**(2/3)+1.5**(-2/3))+3)
-1.383765773547893

Ibland misstänker jag att (vissa) matteboksförfattare är sadister som har kommit på ett kreativt och "snällt" sätt att ge utlopp åt sina lustar...

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 7 nov 2022 20:17 Redigerad: 7 nov 2022 20:18

Nu vet du vad som ska komma på det nästa provet du konstruerar Smaragdalena. Släng gärna in lite π\pi och helst lite annant taskigt, typ 22π\sqrt{2}^{\sqrt{2\pi}} ;)

Savmatte 172
Postad: 7 nov 2022 20:19
Laguna skrev:

Parentesfel, och det var väl det som man skulle öva på...

>>> ((35**(2/7)-2**(11/3))/(5**(2/3)+3**(4/7))-5)/(6/(3**(2/3)+1.5**(-2/3))+3)
-1.383765773547893

Då fick vi ju samma svar.. facit svar var  0,987

Dracaena skrev:

Nu vet du vad som ska komma på det nästa provet du konstruerar Smaragdalena. Släng gärna in lite π\pi och helst lite annant taskigt, typ 22π\sqrt{2}^{\sqrt{2\pi}} ;)

Vad är det du försöker antyda? (Jag brukar plocka de flesta av mina provuppgifter från de "hemliga" uppgifterna i Kunskapsmatrisen. Ibland tar jag med några av de "olåsta" uppgifterna också, för att öka chansen att de tränar flitigt i KM.)

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 7 nov 2022 20:32
Smaragdalena skrev:
Dracaena skrev:

Nu vet du vad som ska komma på det nästa provet du konstruerar Smaragdalena. Släng gärna in lite π\pi och helst lite annant taskigt, typ 22π\sqrt{2}^{\sqrt{2\pi}} ;)

Vad är det du försöker antyda? (Jag brukar plocka de flesta av mina provuppgifter från de "hemliga" uppgifterna i Kunskapsmatrisen. Ibland tar jag med några av de "olåsta" uppgifterna också, för att öka chansen att de tränar flitigt i KM.)

Det var bara menat som ett skämt. Det skojas ju om att vissa lärare (jag menar inte att du är sådan, så klart) får en kick av att se sina elever gråta, så det var väl lite passande när du nämnde din misstanke att visa förfättare är sadistiska.

Men visst hade det varit lite kul att lägga en sådan uppgift med lite extra spice och se hur eleverna hade reagerat eller är det bara jag som är sadistisk av mig? 

 

@Savmatte, med tanke på att du, jag och Laguna får samma svar (du har bara avrundat dit) så känner jag mig ganska säker i att facit har fel. Vilket är komiskt, en onödigt grisig uppgift som författarna inte ens själva kunde slå på sin miniräknare... ohhh the irony. ;)

Savmatte 172
Postad: 7 nov 2022 20:44
Dracaena skrev:
Smaragdalena skrev:
Dracaena skrev:

Nu vet du vad som ska komma på det nästa provet du konstruerar Smaragdalena. Släng gärna in lite π\pi och helst lite annant taskigt, typ 22π\sqrt{2}^{\sqrt{2\pi}} ;)

Vad är det du försöker antyda? (Jag brukar plocka de flesta av mina provuppgifter från de "hemliga" uppgifterna i Kunskapsmatrisen. Ibland tar jag med några av de "olåsta" uppgifterna också, för att öka chansen att de tränar flitigt i KM.)

Det var bara menat som ett skämt. Det skojas ju om att vissa lärare (jag menar inte att du är sådan, så klart) får en kick av att se sina elever gråta, så det var väl lite passande när du nämnde din misstanke att visa förfättare är sadistiska.

Men visst hade det varit lite kul att lägga en sådan uppgift med lite extra spice och se hur eleverna hade reagerat eller är det bara jag som är sadistisk av mig? 

 

@Savmatte, med tanke på att du, jag och Laguna får samma svar (du har bara avrundat dit) så känner jag mig ganska säker i att facit har fel. Vilket är komiskt, en onödigt grisig uppgift som författarna inte ens själva kunde slå på sin miniräknare... ohhh the irony. ;)

Okej! Ja, det är inte första gången facit har fel i denna bok..

Jag har hört talas om en (möjligen icke-existerande) mattetenta på Chalmers, där svaret på alla frågor (typ jättekrångliga integraler) utom en var "17", och där den sista inte gick att lösa, så det rätta svaret var "det vete sjutton!".

Svara Avbryt
Close