11 svar
108 visningar
Sharaf 271 – Fd. Medlem
Postad: 17 maj 2021 17:47

Läsföreståelse

Hej! det står att en författare skrev en text som gjorde stor succe´ vad menas med det. 

 

vad är att man har dragningskreft

Jonto 9266 – Moderator
Postad: 17 maj 2021 17:50

Att den blev väldigt populär och omtyckt

 

att ha dragningskraft betyder att man har någonting som lockar till sig människor. Om en bok har dragningskraft så betyder det att den har något som får många att vilja läsa den.

Sharaf 271 – Fd. Medlem
Postad: 17 maj 2021 17:52

Ursäkta får jag fråga en sak?

Jonto 9266 – Moderator
Postad: 17 maj 2021 18:07

Ja

Sharaf 271 – Fd. Medlem
Postad: 18 maj 2021 15:20

Får jag posta som trod att moderator och lärare får ej använda wikipedia till mig? 

Smaragdalena 78729 – Lärare
Postad: 18 maj 2021 15:35
Sharaf skrev:

Får jag posta som trod att moderator och lärare får ej använda wikipedia till mig? 

Wikipedia är en väldigt bra och snabb källa för många sorters fakta, dessutom finns det källhänvisningar som man kan följa.

Sharaf 271 – Fd. Medlem
Postad: 18 maj 2021 15:37

Men det tycker inte jag. Men får jag posta min tråd inm reglerna?

Smaragdalena 78729 – Lärare
Postad: 18 maj 2021 15:39

Du kan skriva i varje tråd du gör att du inte vill ha något från Wikipedia - det kan hända att du får några svar ändå. Det är ingen mening att du t ex skriver i din profiltext att du inte vill ha svar från Wikipedia - folk brukar inte läsa vad det står där.

Jassemine07 10 – Fd. Medlem
Postad: 18 maj 2021 15:42

Wikipedia är väl inte så tillförlitlig, vem som helst kan ju skriva där.

Smaragdalena 78729 – Lärare
Postad: 18 maj 2021 15:52

Man har jämfört fakta i Wikipedia och i Encyclopedia Britannica. Wikipedia var bättre, eftersom felen snabbt blev rättade. Wikipedia är inte en bra källa när det handlar om sådant som man kan ha olika uppfattningar om (t ex Israel-Palestinakonflikten), men för fakta är den bra.

Jonto 9266 – Moderator
Postad: 18 maj 2021 17:26 Redigerad: 18 maj 2021 17:28

Ja, Wikipedia.

Wikipedia bör man inte använda som källa när man exempelvis skriver ett arbete eller uppsats. Detta för att man inte vet vem eller vilka som står bakom informationen på Wikipedia. Det allra mesta som står där är troligtvis korrekt men ur källkritisk synpunkt så är det ingen bra källa av den principen att det inte går att veta vem som bidragit med informationen och att ingen står ansvarig för innehållet. Därför vill många lärare att man undviker den som källa när man skriver arbeten.

Det finns dock många saker som Wikipedia är utmärkt för exempelvis när man vill lära sig någonting,  få en sammanfattning av någonting, kolla upp vad ett begrepp betyder eller sådant. Då är det enkelt och lätt att hitta rätt artikel på Wikipedia.

På Wikipedia finns också i många fall länkar till de källor som Wikipedia använt. Då kan man gå in och titta vidare på dem och använda dem som källor istället.

Wikipedia är bra om man använder den på rätt sätt.

Om någon länkar en wikipediaartikel så får du gärna fråga efter en annan källa; men det är inte säkert att man får det. De som svarar här hjälper till på det sätt som de kan, har tid med och tror är bäst.

I exempelvis SO-ämnena så brukar jag tipsa om SO-rummet. De har artiklar om det mesta inom SO-ämnena och är en bra källa som inte är Wikipedia.

Laguna Online 28725
Postad: 18 maj 2021 17:30

Vem som helst kan skriva i wikipedia och rätta saker eller "rätta" saker, men det finns en enorm mängd volontärer över hela jorden som granskar alla ändringar. 

Svara Avbryt
Close