12 svar
154 visningar
Marcus N behöver inte mer hjälp
Marcus N 1775
Postad: 23 okt 2021 22:41

Lös olikheten

 

Har jag gjort nånting fel här? För att facit ser ut så här: 

beerger 962
Postad: 23 okt 2021 22:43 Redigerad: 23 okt 2021 22:49

Du har gjort rätt fram till slutet. Du har tagit ut fel intervall från teckentabellen.

Kan du se vart?

Macilaci 2216
Postad: 23 okt 2021 22:49 Redigerad: 23 okt 2021 22:51

Lösningen i facit skulle stämma för 9x≤x

Jag hade fel.

beerger 962
Postad: 23 okt 2021 22:51 Redigerad: 23 okt 2021 22:52
Macilaci skrev:

Lösningen i facit skulle stämma för 9x≤x

Detta stämmer inte. Denna olikhet har lösningarna: [-3,0) ∨[3, ∞)

EDIT: Såg nu att du rättat detta!

Macilaci 2216
Postad: 23 okt 2021 22:53

Jag ser nu felet :)

Marcus N 1775
Postad: 23 okt 2021 23:47

Uppgiften i boken är just: Lösa olikheten: 9x≥x

Marcus N 1775
Postad: 23 okt 2021 23:49 Redigerad: 23 okt 2021 23:50

Men svaret i boken är för 9x≤x inte 9x≥x , tror jag. 

Macilaci 2216
Postad: 23 okt 2021 23:57

Det trodde också jag först, men sen märkte jag felet beerger nämnde.

beerger 962
Postad: 24 okt 2021 00:08

Svaret i boken är korrekt

Marcus N 1775
Postad: 24 okt 2021 00:09

Kan ni förklarar liten tydligare vad är det som jag har gjort fel. 

beerger 962
Postad: 24 okt 2021 00:10 Redigerad: 24 okt 2021 00:13

9-x2=(3+x)(3-x) ≠(x+3)(x-3)

Alltså:

(3+x)(3-x)x≥0alt.  mult med -1(x+3)(x-3)x≤0

Macilaci 2216
Postad: 24 okt 2021 00:11 Redigerad: 24 okt 2021 00:21

-

Marcus N 1775
Postad: 24 okt 2021 11:40
beerger skrev:

9-x2=(3+x)(3-x) ≠(x+3)(x-3)

Alltså:

(3+x)(3-x)x≥0alt.  mult med -1(x+3)(x-3)x≤0

Juste i den här fallet 9 är a och x är b. 

Svara
Close