6 svar
111 visningar
lamayo är nöjd med hjälpen!
lamayo 2474
Postad: 11 jan 2020

perfect

Är past participle perfekt på engelska? 

Perfekt vet jag i svenskan är när man har gjort någonting. Antar isåfall att past participle är samma sak.

Tacksam för hjälp!

Jonto 3356 – Tillträdande Moderator
Postad: 11 jan 2020 Redigerad: 11 jan 2020

past participle(perfekt particip) är en verbform

perfekt/perfect är ett tempus.

 

Däremot är past participle den verbform man använder när man bildar perfekt/perfect.

 

Perfekt/perfect består ju av hjälpverbet har samt en past participle form

lamayo 2474
Postad: 12 jan 2020
Jonto skrev:

past participle(perfekt particip) är en verbform

perfekt/perfect är ett tempus.

 

Däremot är past participle den verbform man använder när man bildar perfekt/perfect.

 

Perfekt/perfect består ju av hjälpverbet har samt en past participle form

Aha då förstår jag! Tack! Men då har jag nog även missuppfattat imperfekt. Antar det är samma fel där då. Imperfect är tempuset. Simple past är den verbform man använder när man bildar imperfect.

Jonto 3356 – Tillträdande Moderator
Postad: 12 jan 2020 Redigerad: 12 jan 2020

Där har vi ännu ett begreppsproblem. Imperkt/imperfect existerar egentligen inte i varken svenska eller engelska då detta är ett tempus för oavslutade händelser. Varken svenska eller engelska skiljer på detta genom olika tempus. Det bör istället i svenska och engelska heta preteritum/preterite. (Däremot har det i många äldrr läroböcker och av en del lärare i svenska kallats för imperfekt, vilket bidrar till förvirringen). Detta finns dock ecempelvis i franskan som skiljer på "imparfait"(oavslutad dåtid) och "passé composé"(avslutad dåtid).

Däremot stämmer det att preteritum/preterite är namnet på själva tempuset. Detta är dock inget sammansatt tempus utan ett tempus med endast en verbform(oftast). Den verbform man använder kallas dock "simple past". Jag kan inte något motsvarande svenskt namn. I frågor bildar dock engelskan preteritum med två verbformer ex. Did you call him? alltså simple past form av do samt infinitvform av call.

Kort svar: Ja, man skiljer mellan tempus(tidsform) och dess verbform/(er) som man bildar tempuset med. Det blir särkilt viktigt om tempuset består av fler verbformer än en.

lamayo 2474
Postad: 12 jan 2020 Redigerad: 12 jan 2020
Jonto skrev:

Där har vi ännu ett begreppsproblem. Imperkt/imperfect existerar egentligen inte i varken svenska eller engelska då detta är ett tempus för oavslutade händelser. Varken svenska eller engelska skiljer på detta genom olika tempus. Det bör istället i svenska och engelska heta preteritum/preterite. (Däremot har det i många äldrr läroböcker och av en del lärare i svenska kallats för imperfekt, vilket bidrar till förvirringen). Detta finns dock ecempelvis i franskan som skiljer på "imparfait"(oavslutad dåtid) och "passé composé"(avslutad dåtid).

Däremot stämmer det att preteritum/preterite är namnet på själva tempuset. Detta är dock inget sammansatt tempus utan ett tempus med endast en verbform(oftast). Den verbform man använder kallas dock "simple past". Jag kan inte något motsvarande svenskt namn. I frågor bildar dock engelskan preteritum med två verbformer ex. Did you call him? alltså simple past form av do samt infinitvform av call.

Kort svar: Ja, man skiljer mellan tempus(tidsform) och dess verbform/(er) som man bildar tempuset med. Det blir särkilt viktigt om tempuset består av fler verbformer än en.

Ok! I dokumentet vi fått av vår lärare utgår han från att tex gjorde är imperfekt. Vi ska skriva om det på engelska. Ska jag få skriva att imperfect eller preterite är tempuset och simple past verbformen?

Jo, det är ganska vanligt att man fortfarande kallar det imperfekt. 

Det används oftast lite flytande och ibland gör man ingen åtskillnad eftersom det bara består av en verbform.

The majority of English's preterites (often called simple past or just past tense) are formed by adding -ed or -d to the verb's plain form (bare infinitive), sometimes with spelling modifications. 

Det beror lite på vad texten ska handla om, hur noggrann man måste vara med begrepp. Använd någon av preterites, simple past eller past tense för att beskriva det. Möjligtvis kan du inom parentes skriva "imperfect" men det bör egentligen inte användas och jag tycker det är något problematiskt att läraren använder den beteckningen enbart.

lamayo 2474
Postad: 13 jan 2020
Jonto skrev:

Jo, det är ganska vanligt att man fortfarande kallar det imperfekt. 

Det används oftast lite flytande och ibland gör man ingen åtskillnad eftersom det bara består av en verbform.

The majority of English's preterites (often called simple past or just past tense) are formed by adding -ed or -d to the verb's plain form (bare infinitive), sometimes with spelling modifications. 

Det beror lite på vad texten ska handla om, hur noggrann man måste vara med begrepp. Använd någon av preterites, simple past eller past tense för att beskriva det. Möjligtvis kan du inom parentes skriva "imperfect" men det bör egentligen inte användas och jag tycker det är något problematiskt att läraren använder den beteckningen enbart.

Ok! Tack så mycket!

Svara Avbryt
Close