Förslagstråd 2024
I den här tråden listar vi förslag på nya funktioner, kategorier etc. som ni gärna skulle vilja se på Pluggakuten. Om ni gillar ett förslag extra mycket får ni gärna visa det genom att "gilla" inlägget där förslaget presenterades. På så sätt kan vi lättare se vad som är särskilt efterfrågat. Försök att hålla er till ett förslag per inlägg och gilla ett inlägg med ett förslag istället för att skriva det på nytt.
Kom ihåg att ett förslag inte genomförs bara för att det är efterfrågat. Det kan finnas tekniska, grafiska eller andra svårigheter som gör att funktionen inte går att införa på ett bra sätt. Förslagen som tas upp i denna tråd kommer dock att tas vidare av moderatorerna för diskussion med Mattecentrum och webbyrån som sköter forumet.
Dark mode.
(Klistrar in mina förslag jag kom med i en annan tråd:)
Möjlighet att enkelt se trådar du själv/andra skapat i din/andras profiler.
Kunna se mer statistik. Skulle vara intressant att se hur många inlägg man gör per månad och per dag. Ha någon sorts topplista där dessa saker visas. Annan intressant statistik hade varit: antalet grönmarkerade trådar, snitt antal inlägg man gör per tråd man deltar i, vem man delar flest trådar med, hur snabbt man svarar på vissa trådar, vilka tider man är aktiv på PA, vilket ämne man hjälper till i mest, antalet varningar man fått från moderatorer (😃) osv
Få olika medaljer/märken/badges bredvid sin profil beroende hur länge man varit med, hur många inlägg man har, hur många dagar man varit aktiv i rad, var man ligger i aktiva topplistor osv. Detta kan även göras ihop med eventuell utbildning. Man kan verifiera sin utbildning som lärare/ingenjör/advokat och få det stämplat i profilen eller bredvid namnet där man skriver.
Att admins och moderatorer presenterar i något inlägg per månad/kvartal vad ni åstadkommit (vilka förändringar som skett) och vad som väntas komma i framtiden.
Kunna ändra sitt användarnamn vid sin profilsida.
Hej,
Här kommer mina förslag i uppdelad form:
Förslag 1
Ett förslag med syfte att underlätta och förbättra användarvänligheten här på Pluggakuten hade varit att göra sidan mottaglig för kortkommandon som redan finns, se exemplen nedan:
- ctrl + , ger nedsänkt
- ctrl + . ger upphöjt
- ctrl + shift + 7 ger numrerad lista
- ctrl + shift + 8 ger punktlista
- något kommando för att aktivera / deaktivera citatfunktionen när man skriver
Förslag 2
En lösning som möjliggör att bilder kan släppas i textrutan för att infogas utan att formateringen efter bilden slutar fungera. I nuläget går det inte att skriva någon text eller att använda mellanslag överhuvudtaget när man släpper en bild utan tvingas spara den och infoga den genom verktyget vilket är ineffektivt.
Tillägg: 17 jan 2024 16:11
Utöver detta borde det fungera att kopiera och klistra in en bild, förslagsvis genom ctrl + c, ctrl + v, utan att behöva spara ned bilden.
Förslag 3
En kategori under respektive subkategori inom de samhällsorienterade ämnena som indikerar om kursen på gymnasiet är av ordningen 1, 2 eller 3. På så sätt blir det enklare att rikta svaren specifikt, även om inte den exakta kursen anges (då det finns många olika varianter av varje kurs). Ex. Samhällskunskap 1, Historia 1, Religionskunskap 2, etc.
Jag vill tro att dessa förbättringar (förslag 1-3, publicerade av mig) inte kräver särskilt mycket ekonomiskt, då jag är medveten om att Mattecentrum är en ideell förening med relativt ansträngd ekonomi. Rätta mig gärna om jag har fel.
Själv tycker att jag förslag som dessa, som förbättrar hemsidans verkliga syfte: att främja studier och få hjälp med dessa / hjälpa andra, är viktigare än förslag som handlar om att införa dekorativa / (onödiga) funktioner för underhållning, då dessa har kostnader som hade kunnat gå till att göra forumet attraktivare och mer lättanvändbart i enlighet med dess syfte.
Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Mesopotamia skrev:Förslag 2
En lösning som möjliggör att bilder kan släppas i textrutan för att infogas utan att formateringen efter bilden slutar fungera. I nuläget går det inte att skriva någon text eller att använda mellanslag överhuvudtaget när man släpper en bild utan tvingas spara den och infoga den genom verktyget vilket är ineffektivt.
Inte riktigt med på den här. Om du gör ett enter-slag efter att du dragit in en bild så kan du fortsätta skriva.
mrpotatohead skrev:Att admins och moderatorer presenterar i något inlägg per månad/kvartal vad ni åstadkommit (vilka förändringar som skett) och vad som väntas komma i framtiden.
Vi meddelar i regel förbättringar, men det har inte varit så mycket utveckling av forumet det senaste året.
Palle Derkert skrev:Mesopotamia skrev:Förslag 2
En lösning som möjliggör att bilder kan släppas i textrutan för att infogas utan att formateringen efter bilden slutar fungera. I nuläget går det inte att skriva någon text eller att använda mellanslag överhuvudtaget när man släpper en bild utan tvingas spara den och infoga den genom verktyget vilket är ineffektivt.
Inte riktigt med på den här. Om du gör ett enter-slag efter att du dragit in en bild så kan du fortsätta skriva.
Nej, då hamnar "skrivpunkten" ovanför bilden, inte under.
Palle Derkert skrev:Mesopotamia skrev:Förslag 2
En lösning som möjliggör att bilder kan släppas i textrutan för att infogas utan att formateringen efter bilden slutar fungera. I nuläget går det inte att skriva någon text eller att använda mellanslag överhuvudtaget när man släpper en bild utan tvingas spara den och infoga den genom verktyget vilket är ineffektivt.
Inte riktigt med på den här. Om du gör ett enter-slag efter att du dragit in en bild så kan du fortsätta skriva.
Jag provade detta nu och det fungerade, men vid flera tillfällen innan har det inte fungerat. Texten tillåter inte en att använda mellanslag. Framöver ska jag rapportera inlägg där detta sker så att det kan lokaliseras var felet ligger.
För mig går det inte heller att använda ctrl + c, ctrl + v för att klistra in en bild. Jag har adderat detta till mitt förslag, men undrar: ska det gå att göra i nuläget?
Mesopotamia skrev:Palle Derkert skrev:Mesopotamia skrev:Förslag 2
En lösning som möjliggör att bilder kan släppas i textrutan för att infogas utan att formateringen efter bilden slutar fungera. I nuläget går det inte att skriva någon text eller att använda mellanslag överhuvudtaget när man släpper en bild utan tvingas spara den och infoga den genom verktyget vilket är ineffektivt.
Inte riktigt med på den här. Om du gör ett enter-slag efter att du dragit in en bild så kan du fortsätta skriva.
Jag provade detta nu och det fungerade, men vid flera tillfällen innan har det inte fungerat. Texten tillåter inte en att använda mellanslag. Framöver ska jag rapportera inlägg där detta sker så att det kan lokaliseras var felet ligger.
För mig går det inte heller att använda ctrl + c, ctrl + v för att klistra in en bild. Jag har adderat detta till mitt förslag, men undrar: ska det gå att göra i nuläget?
Det går inte att göra mellanslag efter en bild, du måste skapa en ny rad genom att trycka på enter när markören står "efter" bilden.
Jag kan klistra in bilder med kortkommandon det låter märkligt att det inte går för dig.
Värt att notera angående dessa saker att vi är utlämnade till tredjepartsfunktionalitet hos editorn TinyMCE, så det är oftast inte så mycket vi kan göra åt hur den fungerar. Man skulle kunna uppgradera den till en nyare version, men att få den att fungera någorlunda korrekt med MathType är ett rent helvete. Så man lever gärna efter devisen don't fix what aint broken...
Palle Derkert skrev:Det går inte att göra mellanslag efter en bild, du måste skapa en ny rad genom att trycka på enter när markören står "efter" bilden.
Okej, jag förstår.
Jag kan klistra in bilder med kortkommandon det låter märkligt att det inte går för dig.
Ja, mycket märkligt. Det har inte fungerat någon gång alls. Jag provade nu men inget dyker upp. Även när jag väljer manuellt, efter att ha högerklickat, "klistra in" kommer inte någon bild upp.
Värt att notera angående dessa saker att vi är utlämnade till tredjepartsfunktionalitet hos editorn TinyMCE, så det är oftast inte så mycket vi kan göra åt hur den fungerar. Man skulle kunna uppgradera den till en nyare version, men att få den att fungera någorlunda korrekt med MathType är ett rent helvete. Så man lever gärna efter devisen don't fix what aint broken...
Förstår. Isåfall är det bättre att ha ett fungerande forum som det är nu än inget forum.
Det funkar för mig ifall jag tar screenshot på bilden sedan gör ctrl+v.
Annars nu när jag testade och bara kopiera en bild ( ctrl + c ) och sedan klistra in ( ctrl + v ) så funkade det inte,
Så han har en poäng där med att det inte funkar.
Det brukar gå att "plocka" en bild från t ex Wikipedia med högerklick och "copy image" och sedan klistra in med ctrl v.
Jag gjorde det exakt nu och nej, det funkade inte.
Beror på webbläsare då, funkar för mig i MacOS/Safari.
Testade ingen det funkade inte och jag har Acer Chromebook,
Så vet ej.
mrpotatohead skrev:Få olika medaljer/märken/badges bredvid sin profil beroende hur länge man varit med, hur många inlägg man har, hur många dagar man varit aktiv i rad, var man ligger i aktiva topplistor osv. Detta kan även göras ihop med eventuell utbildning. Man kan verifiera sin utbildning som lärare/ingenjör/advokat och få det stämplat i profilen eller bredvid namnet där man skriver.
Vad skulle syftet vara med medaljer och dylikt?:) Det finns en chans att vissa användare missbrukar forumet på ett negativt sätt. Du kanske vill något som liknar forumet Stack Exchange, men där har de hårda regler också.
Soderstrom skrev:mrpotatohead skrev:Få olika medaljer/märken/badges bredvid sin profil beroende hur länge man varit med, hur många inlägg man har, hur många dagar man varit aktiv i rad, var man ligger i aktiva topplistor osv. Detta kan även göras ihop med eventuell utbildning. Man kan verifiera sin utbildning som lärare/ingenjör/advokat och få det stämplat i profilen eller bredvid namnet där man skriver.
Vad skulle syftet vara med medaljer och dylikt?:) Det finns en chans att vissa användare missbrukar forumet på ett negativt sätt. Du kanske vill något som liknar forumet Stack Exchange, men där har de hårda regler också.
Attrahera fler som vill hjälpa och fler som vill bli hjälpta - expandera forumet och göra det ”roligare”. Det är ju ingen som kan förneka att sådan symbolisk bekräftelse fungerar för att motivera människor till att göra saker - speciellt när det inte finns någon ekonomisk ersättning iblandad.
Kan ju exempelvis erkänna att jag aldrig skulle varit så aktiv som jag är (iaf inte med att hjälpa andra) om inte inläggen hade räknats… ;)
Jag är nog också lite tveksam till "medaljer" och sådant.
Jag tror att alla som svarar på frågor här bidrar inom områden de är bra på så mycket som var och en har möjlighet till. Jag kommer säkert inte upp till Smaragdalenas snart 80000 inlägg under min livstid man jag är inte ledsen för det :-)
Det jag tycker är värt så mycket mer är när man får en positiv kommentar, en "tumme upp" eller bara en grönmarkering.
ThomasN skrev:Jag är nog också lite tveksam till "medaljer" och sådant.
Jag tror att alla som svarar på frågor här bidrar inom områden de är bra på så mycket som var och en har möjlighet till. Jag kommer säkert inte upp till Smaragdalenas snart 80000 inlägg under min livstid man jag är inte ledsen för det :-)Det jag tycker är värt så mycket mer är när man får en positiv kommentar, en "tumme upp" eller bara en grönmarkering.
Självklart motiveras alla av olika saker. Men de som motiveras av positiva kommentarer, tummar eller grönmarkeringar kommer ju inte försvinna av ett medaljsystem.
Sedan är det väl inte så konstigt att fler hjälpare här på PA motiveras av andra saker när forumet är uppbyggt på ett sätt som kräver denna typen av motivation😅
Det går ju att lösa så alla blir nöjda: Om badges endast är personliga och bara kan ses av den som fått dem.
Då finns ju motivationshöjaren där utan att eventuella negativa effekter.
Jag kan tänka mig att badges och dylikt kan ge högre trovärdighet och det kanske inte stämmer alla gånger.
Jag undrar en grej.
Vid privata meddelanden, varför kan man inte radera chat?
Jag tycker det borde finnas.
ii_noor06 skrev:Jag undrar en grej.
Vid privata meddelanden, varför kan man inte radera chat?
Jag tycker det borde finnas.
Vet inte om det finns någon uttalad anledning till det. Man kan ju inte radera inlägg heller, men det beror på att forumet ska fungera som faktabank och för att förhindra fuskförsök.
Vet inte om det finns någon uttalad anledning till det. Man kan ju inte radera inlägg heller, men det beror på att forumet ska fungera som faktabank och för att förhindra fuskförsök.
Hur kan man fuska genom att skriva vid privata meddelanden?
Kan man kanske inte ända på det så att man kan ta bort chat eller är det typ omöjligt?
Privata meddelanden
ÖNSKEMÅL: På sidan man skriver meddelanden finns en knapp för att "Blockera medlem". Jag önskar att Blockera-funktionen får en verifieringsknapp, så att man måste bekräfta block.
Jag råkade blocka en medlem av misstag, antagligen för att jag skrev via mobilen och råkade komma åt knappen när jag lade ifrån mig den.
RADERA CHATT
Jag kan se en poäng med att privata meddelanden inte går att ta bort, för att säkerställa att fusk och missbruk inte förekommer.
Men det skulle vara bra om man fick uppdatera meddelanden under en kort tid, exempelvis fem minuter. Då får man en möjlighet att rätta felaktigheter man upptäcker precis när meddelandet gått iväg.
medaljer/märken/badges
Jag är tveksam till detta. Drivkraften att skriva inlägg ska ju vara att hjälpa elever, inte att skaffa sig egna poäng.
Jag har fått fråga från elev, ifall man får poäng för att skriva inlägg. Anledningen var att hen tyckte att många inlägg inte var relevanta för frågan som ställts.
RADERA CHATT
Jag kan se en poäng med att privata meddelanden inte går att ta bort, för att säkerställa att fusk och missbruk inte förekommer.
Men det skulle vara bra om man fick uppdatera meddelanden under en kort tid, exempelvis fem minuter. Då får man en möjlighet att rätta felaktigheter man upptäcker precis när meddelandet gått iväg.
Jag håller med honom. För ibland kan det vara jobbigt att ha så många vid privata meddelande med chat från t.ex 2021. Så att kunna ta bort chat borde finnas enligt mig. Vet ej om andra håller med eller inte men det är något det borde finnas.
@ThomasN
Det går ju att lösa så alla blir nöjda: Om badges endast är personliga och bara kan ses av den som fått dem.
Då finns ju motivationshöjaren där utan att eventuella negativa effekter.
Hur får det en effekt på de negativa effekter som kan uppstå? Vilka effekter tänker du på? Är medveten om att det har nackdelar, ser dock inte hur detta tar bort dem.
Jag kan tänka mig att badges och dylikt kan ge högre trovärdighet och det kanske inte stämmer alla gånger.
Varför spelar en förvrängd trovärdighet roll? Alla på PA ska vara medvetna om att tips och hjälp de får kan vara felaktig. Detta uppstår förresten redan när antal inlägg visas.
@Sten
Drivkraften att skriva inlägg ska ju vara att hjälpa elever, inte att skaffa sig egna poäng.
Detta resonemang begränsar PA:s potential ganska rejält och funkar bara till en viss gräns. Nästa steg är kanske att attrahera personer med andra drivkrafter, så kan totalt fler elever få hjälp. Jag tycker nämligen att PA har en skyldighet att försöka nå så många som möjligt.
Tycker detta kan liknas med att låga löner på lärare resulterar i lärare med en drivkraft som inte är kopplat till pengar, vilket är bra, men vi har ju fortfarande ett underskott på lärare pga just: för låga löner. Du behöver inte motiveras av att hjälpa andra för att vara bra på att hjälpa andra.
Jag har fått fråga från elev, ifall man får poäng för att skriva inlägg. Anledningen var att hen tyckte att många inlägg inte var relevanta för frågan som ställts.
Då är hen för lite på PA. I princip alla trådar jag är aktiv så handlar diskussionen om att hjälpa trådskaparen med att lösa sitt problem. Om detta sker på två eller 65 inlägg beror på trådskapare, hjälpare och fråga. De enda inlägg jag kan tänka på avviker från trådarnas frågor är artighetsfraser så som "tack" och "varsågod". Borde dessa då kanske förbjudas för renare trådar? Jag tycker inte det.
Nio inlägg raderade p.g.a. off topic. I den här tråden diskuterar vi utvecklingsförslag, övriga diskussioner får föras i andra trådar eller via PM. /moderator
Att kunna få en slags uppdelning av frågor baserat på vad du kan bidra med (vilket kan stå i din profil) och sådant du kan vara intresserad av. Till exempel: Om man har Fysik 1, så finns det en plats där det samlas trådar om Fysik 1 så att det både blir lättare att hitta dessa om man söker något, och att svara på frågor om man behärskar just denna
Finns det inte redan? Nu t.ex om jag trycker Mattematik, så kommer det upp vilken "nivå" typ, sedan kommer alla besvarade och obesvarade frågor inom det ämnet och kursen jag valde. Eller har jag fel? Vad det inte det du menade?
Gör så att "pretty times" stämmer när de säger att någonting skrevs igår! Just nu stär det att det senaste inlägget i den här tråden skrevs "igår", men det skrevs i förrgår.
Eller ännu hellre, ta bort "pretty times" och skriv tiden i klartext istället. Jag gör två inlägg av detta, så att ideerna går att separera.
Teraeagle skrev:Om ni gillar ett förslag extra mycket får ni gärna visa det genom att "gilla" inlägget där förslaget presenterades. På så sätt kan vi lättare se vad som är särskilt efterfrågat. Försök att hålla er till ett förslag per inlägg och gilla ett inlägg med ett förslag istället för att skriva det på nytt.
Glöm inte att gilla förslag som ni ser vikten av. På så sätt hjälper ni oss att prioritera utvecklingar.
Sideeg skrev:Teraeagle skrev:Om ni gillar ett förslag extra mycket får ni gärna visa det genom att "gilla" inlägget där förslaget presenterades. På så sätt kan vi lättare se vad som är särskilt efterfrågat. Försök att hålla er till ett förslag per inlägg och gilla ett inlägg med ett förslag istället för att skriva det på nytt.
Glöm inte att gilla förslag som ni ser vikten av. På så sätt hjälper ni oss att prioritera utvecklingar.
Lite over-kill kanske, men jag tror en tabell med förslagen gör det enklare att läsa/rösta.
Som det är nu finns både förslag och kommentarer till förslag blandade i tråden, samt en trend att det är fler röster per förslag i början av tråden, så intresset att läsa/rösta kanske börjar falna i denna tråd.
mag1 skrev:Sideeg skrev:Teraeagle skrev:Om ni gillar ett förslag extra mycket får ni gärna visa det genom att "gilla" inlägget där förslaget presenterades. På så sätt kan vi lättare se vad som är särskilt efterfrågat. Försök att hålla er till ett förslag per inlägg och gilla ett inlägg med ett förslag istället för att skriva det på nytt.
Glöm inte att gilla förslag som ni ser vikten av. På så sätt hjälper ni oss att prioritera utvecklingar.
Lite over-kill kanske, men jag tror en tabell med förslagen gör det enklare att läsa/rösta.
Som det är nu finns både förslag och kommentarer till förslag blandade i tråden, samt en trend att det är fler röster per förslag i början av tråden, så intresset att läsa/rösta kanske börjar falna i denna tråd.
En tabell gör det svårt att använda tumme upp-funktionen för att rösta, men vi kan sammanställa alla förslag med länkar till respektive inlägg. :)
Följande förslag har tagits upp här i tråden:
- Förslag: Dark mode
- Förslag: Möjlighet att enkelt se trådar du själv/andra skapat i din/andras profiler.
- Förslag: Kunna se mer statistik.
- Förslag: Medaljer/märken/badges utifrån aktivitet, utbildning, etc.
- Förslag: Att admins och moderatorer presenterar i något inlägg per månad/kvartal vad ni åstadkommit (vilka förändringar som skett) och vad som väntas komma i framtiden.
- Förslag: Kunna ändra sitt användarnamn utan att behöva kontakta administratörerna.
- Förslag: Förbättrad användarvänlighet genom att göra sidan mottaglig för kortkommandon som redan finns
- Förslag: En lösning som möjliggör att bilder kan släppas i textrutan för att infogas utan att formateringen efter bilden slutar fungera [obs! se diskussion lite längre ned i tråden] FIXAT /Palle
- Förslag: Mer detaljerade subkategorier inom de samhällsorienterade ämnena
-
Förslag: Kunna sortera fram endast de trådar som inte är klarmarkerade och där det senaste inlägget skrivits av trådstartaren.
- Förslag: PM-sidan: Få upp en "Är du säker på att du vill blocka användare X?", så att det inte görs av misstag.
- Förslag: Kunna ta bort PM, alternativt ändra PM i några minuter efter att de skickats.
- Förslag: Ta bort tidstämplar i stil med "en timme sedan", och ersätta dessa med klockslag och datum.
Det var alla förslag, tror jag. :)
Något jag skulle vilja ha, som är ett slags mellanting mellan medaljer/badges och ingenting, är en sammanställning av antalet tumme upp ens inlägg fått från andra användare, gärna bredvid antalet inlägg en har skrivit.
Jag vet inte om det går, men det skulle vara trevligt att se, och kanske lite motiverande också. :)
Förslag: Att PM:et man får från moderatorer/admins när de har reagerat på en rapport innehåller en länk till den rapporterade tråden.
Till er som inte har röstat på förslagen ännu: gör det. Just nu har vi väldigt många förslag med 3-4 likes och då kommer det vara svårt att veta vad ni vill ska prioriteras.
Bedinsis skrev:Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Jag tycker att det är bra men att man bara bryr sig om punkt 1.
Att trådar som är låsta ska försvinna ifrån obesvarade och att obesvarade trådar försvinner ifrån listan av dom obesvarade frågorna efter två månader.
Nesil skrev:Bedinsis skrev:Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Jag tycker att det är bra men att man bara bryr sig om punkt 1.
I sådant fall kommer sorteringens användbarhet vara beroende på att användare aktivt markerar att de är nöjda med hjälpen. Jag har lågt förtroende för att folk gör det.
Även om jag nu tittade på några trådar som är nån vecka gammal och hade de två egenskaperna: det var rätt många där sista inlägget bara var trådstartaren som sade "Okej, då förstår jag! Tack för hjälpen.". Dvs. folk som inte behöver hjälp. Min tanke är dock då att man kan i sådana fall skriva ett inlägg som säger "Om du är nöjd med hjälpen så markera gärna att så är fallet." vilket gör att tråden kommer falla ur sorteringen.
Förslag: Ändra texten på "grönmarkeringen" från typ "Jag är nöjd med hjälpen" till "Jag är klar med uppgiften och behöver inte mer hjälp". Det är ganska vanligt att trådskaparen grönmarkerar för att säga typ "tack på förhand".
Smaragdalena skrev:Förslag: Ändra texten på "grönmarkeringen" från typ "Jag är nöjd med hjälpen" till "Jag är klar med uppgiften och behöver inte mer hjälp". Det är ganska vanligt att trådskaparen grönmarkerar för att säga typ "tack på förhand".
Så här ser den ut för trådstartaren, kan tycka att den är rätt tydlig: 
Då är det obegripligt att så många grönmarkerat fastän de behöver mer hjälp! Jag drog tydligen en felaktig slutsats från att det står "xxx är nöjd med hjälpen " i tråden.
Jag tror att knappen missuppfattas, då den är grön och säger att man inte behöver mer hjälp. Därför markerar nya användare den i hopp om att "avmarkera" den, men det de inte vet är att den från början redan är avmarkerad och att de genom att markera den aktiverar den (paradox!).
Istället för att ha den som en rektangulär knapp, hade en toggle varit mycket bättre för användaren då den synliggör vilket läge som är på/av. Ändra även texten till Smaragdalenas förslag eftersom det är ännu tydligare: "Jag är klar med uppgiften och behöver inte mer hjälp".
Jag vet inte riktigt vad som gått fel med den här bilden
Men efter att ha croppat den kunde jag varken ersätta med originalet eller ens länka till bilden. Det står bara att bilden är olämplig. Och det är inte första gången det buggar när man försöker infoga bilder. Det är också svårt att skriva saker under en bild när man väl lagt in den (jag drar inte in bilden utan klickar på "Infoga bild").
Entertryck då gör bara att bilden hamnar ännu längre ned. Man måste skriva en placeholdertext först om man vill ha text både över och under bilden.
Överlag önskar jag att någon såg över bildhantering och formatering, särskilt alla Latex-formateringsbuggar.
Edit: Jamen nu fick jag det att fungera, lösningen var tydligen att lägga ett smörpaket i bakgrunden!
Knapp vid tummen som visar vem/vilka som har gett tumme upp.
Kommer leda till bias-åsikter, men det är ändå kul
D4NIEL skrev:Överlag önskar jag att någon såg över bildhantering och formatering, särskilt alla Latex-formateringsbuggar.
Det är klart att bilderna ska fungera! 😊
Jag vet inte riktigt vad som gått fel med den här bilden
Men efter att ha croppat den kunde jag varken ersätta med originalet eller ens länka till bilden. Det står bara att bilden är olämplig. Och det är inte första gången det buggar när man försöker infoga bilder.
Edit: Jamen nu fick jag det att fungera, lösningen var tydligen att lägga ett smörpaket i bakgrunden!
Att bilden anses olämplig beror på ett filter som vi tvingades aktivera på grund av spam och strul för ett antal år sedan. Varför just denna bild ger utslag är oklart (nackdelen med AI), men ibland har jag haft problem att lägga upp Venndiagram, så det kanske är något med svarta cirklar på vit bakgrund. Det brukar hjälpa att ta en skärmdump och ladda upp bilden från datorn/mobilen istället.
Nackdelen med sådana filter är ju att de inte förstår sammanhang. En bild på ett könsorgan i en lärobok, som läggs upp i en tråd om anatomi, tolkas på samma sätt som en bild på ett könsorgan som lagts upp i sexuellt syfte, tyvärr. Teknikmagikerna övervägde om vi skulle ha någon slags undantagsprocess, exempelvis att vi moddar får en rapport och kan godkänna att bilden får laddas upp, men beslutade att inte ha en sådan process. Skulle det behövas, då får vi titta på det igen. Tills dess går det att skruva lite på inställningarna för hur strikt filtret ska arbeta – jag ber dem att göra det med denna bild.
Om detta sker ofta, säg till oss! Då får teknikerna skruva ned känsligheten på filtret. Det är inget enormt problem längre (personnummerkravet löste i princip hela den biten), så det ska nog gå bra att vrida ned känsligheten en aning.
Är det ett stort problem med bilder som felaktigt nekas på grund av olämpligt innehåll, får vi ta upp det med webbyrån igen. Då kanske en sådan "högsta chefen godkänner"-funktion behöver införas. :)
Jag tror att vi borde kunna testa att helt ta bort censuren några månader. Oss emellan var det ju inte jättesvårt att lägga in ett smörpaket för att lura censuren så nyttan är förmodligen begränsad.
Jag menar de spammare och fulbildspostare (som av någon anledning lägger tid på att komma runt personnumret men som ändå inte kommer på att man kan luras med ett genomskinligt smörpaket) torde rimligtvis utgöra en ganska begränsad skara.
Alternativt kan man väl lägga till ett ELLER på postcount och hur länge man varit medlem, dvs "(godkänd av AI) ELLER (gammal forumräv)". Det skulle åtminstone kraftigt reducera skadan för oss som försöker hjälpa till.
Mesopotamia skrev:Jag tror att knappen missuppfattas, då den är grön och säger att man inte behöver mer hjälp. Därför markerar nya användare den i hopp om att "avmarkera" den, men det de inte vet är att den från början redan är avmarkerad och att de genom att markera den aktiverar den (paradox!).
Istället för att ha den som en rektangulär knapp, hade en toggle varit mycket bättre för användaren då den synliggör vilket läge som är på/av. Ändra även texten till Smaragdalenas förslag eftersom det är ännu tydligare: "Jag är klar med uppgiften och behöver inte mer hjälp".
Jag föreslår en rullgardin som kanske innehåller två/tre alternativ:
- Jag är klar med uppgiften
- Jag behöver mer hjälp
- Avmarkera (på/av)
Ett förslag är att införa subkategorier för universitetsmatten, likt de som finns för gymnasiematten, eftersom att det är en av de stora kategorierna som används här på forumet.
Förslag på subkategorier
- Analys (inkluderar, alternativt uppdelad i, envariabel/flervariabel/vektoranalys)
- Linjär algebra
- Sannolikhet och statistik
- Abstrakt algebra
- Numerisk analys (innehåller även programmeringsuppgifter inriktade på matematik).
- Övrigt
Jag är lite biased utifrån det jag själv läst, så kom gärna med tillägg ifall det är nåt område ni tycker saknas.
När kommer vi se ändringarna om förslagen på PA?
ii_noor06 skrev:När kommer vi se ändringarna om förslagen på PA?
Det finns ingen tidplan. Skulle gissa att vi tar upp förslagen på nästa möte mellan moderatorer och admins. De förslag som är mest populära och möjliga att genomföra lär vara de vi i första hand tittar på. Det är delvis en kostnadsfråga också. Vissa förslag kräver säkert flera dagars arbete från webbyrån och blir därmed dyrare. Att ändra i någon meny eller liknande kostar ingenting.
Teraeagle skrev:ii_noor06 skrev:När kommer vi se ändringarna om förslagen på PA?
Det finns ingen tidplan. Skulle gissa att vi tar upp förslagen på nästa möte mellan moderatorer och admins. De förslag som är mest populära och möjliga att genomföra lär vara de vi i första hand tittar på. Det är delvis en kostnadsfråga också. Vissa förslag kräver säkert flera dagars arbete från webbyrån och blir därmed dyrare. Att ändra i någon meny eller liknande kostar ingenting.
Precis, planen är att vi gå igenom förslagen på det kommande mötet mellan moderatorer och administratörer. Där kommer vi att välja ut vilka uppdateringar/utvecklingar som ska gå vidare till nästa steg. Vi uppdaterar er så fort som möjligt!
Bedinsis skrev:Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Jag har tänkt mig att denna sortering ersätter sorteringen [obesvarade trådar] och att sorteringen skulle kallas typ [inväntar svar].
Jag tar upp detta eftersom detta tycktes vara ett populärt förslag och om det finns någonting jag inte tänkt på så är det bäst ju förr någon poängterar det.
Ni skulle kunna städa upp lite bland alla klistrade trådar på sidan Om Pluggakuten.se
Det finns ett par jättegamla trådar med förslag där, exempelvis.
Smaragdalena skrev:Ni skulle kunna städa upp lite bland alla klistrade trådar på sidan Om Pluggakuten.se
Det finns ett par jättegamla trådar med förslag där, exempelvis.
Bra input! Har rensat lite där nu.
Ett bättre sätt att dela bilder med livehjälpen! (Åtminstone jag) har ingen funktion i Teamschatten där man kan drag & droppa bilder vilket är lite omständigt. Jag lägger för närvarande istället upp inlägg och markerar de direkt som lösta vilket kan leda till förvirring.
Bästa,
Bedinsis skrev:Bedinsis skrev:Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Jag har tänkt mig att denna sortering ersätter sorteringen [obesvarade trådar] och att sorteringen skulle kallas typ [inväntar svar].
Jag tar upp detta eftersom detta tycktes vara ett populärt förslag och om det finns någonting jag inte tänkt på så är det bäst ju förr någon poängterar det.
Jag spinner vidare på (vad jag tror är avsikten med) Bedinsis förslag. Målet är att skapa ett bättre verktyg för frågare att få snabb och kontinuerlig hjälp med sin tråd. Målet är också att skapa ett bättre verktyg för tillgängliga hjälpare att komma i kontakt med frågare som behöver ytterligare hjälp med sin tråd. Som hjälpare så tror jag att ett vanligt användarbeteende är att, när man har lite tid till övers, scannar igenom obesvarat-listan för att se ifall man kan hjälpa till med något. Det innebär nödvändigtvis inte att man har tid att hjälpa under en längre kontinuerlig tidperiod. Trådar som redan har fått svar är därför svårare att bli upptäckta av lediga hjälpare (om hjälparen inte har tid att scanna igenom ibland långa textmassor i redan besvarade trådar förstås). Att frågaren bumpar sin tråd (inom regelmässig tidsgräns förstås) hjälper en del, men fortfarande är det till största del de som redan deltagit i tråden som blir påminda.
Lösningen skulle kunna vara en ny flagga som trådstartaren kan utnyttja, som betyder "behöver ytterligare hjälp" . Flaggan ska vara möjlig att sätta av trådstartaren i tråd som varit inaktiv i 1 timme (karenstimme, för att sortera bort trådar som flyter förhållandevis bra), och som automatiskt släcks vid nästa aktivitet på tråden (så att flaggan "sticker ut" bland övriga trådar). Flaggan ska inte kunna sättas i obesvarad tråd. Det ska också finnas en timeout på flaggan som släcker den automatiskt efter 24 timmar av inaktivitet. Vill frågaren efter timeouten fortsätta att be om ytterligare hjälp så tänder hen flaggan igen, eller bumpar "som vanligt". Användaren har såklart möjlighet att välja att inte använda flaggan alls, utan bara köra "som vanligt"
Flaggan signaleras i befintlig trådlista "alla trådar", så att hjälparna snabbt kan identifiera just dessa trådar, och samtidigt kunna få en snabb överblick av övriga trådar.
Det finns säkert många luckor i logiken, hjälp till att täppa igen dem!
JohanF skrev:Bedinsis skrev:Bedinsis skrev:Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Jag har tänkt mig att denna sortering ersätter sorteringen [obesvarade trådar] och att sorteringen skulle kallas typ [inväntar svar].
Jag tar upp detta eftersom detta tycktes vara ett populärt förslag och om det finns någonting jag inte tänkt på så är det bäst ju förr någon poängterar det.
Jag spinner vidare på (vad jag tror är avsikten med) Bedinsis förslag. Målet är att skapa ett bättre verktyg för frågare att få snabb och kontinuerlig hjälp med sin tråd. Målet är också att skapa ett bättre verktyg för tillgängliga hjälpare att komma i kontakt med frågare som behöver ytterligare hjälp med sin tråd. Som hjälpare så tror jag att ett vanligt användarbeteende är att, när man har lite tid till övers, scannar igenom obesvarat-listan för att se ifall man kan hjälpa till med något. Det innebär nödvändigtvis inte att man har tid att hjälpa under en längre kontinuerlig tidperiod. Trådar som redan har fått svar är därför svårare att bli upptäckta av lediga hjälpare (om hjälparen inte har tid att scanna igenom ibland långa textmassor i redan besvarade trådar förstås). Att frågaren bumpar sin tråd (inom regelmässig tidsgräns förstås) hjälper en del, men fortfarande är det till största del de som redan deltagit i tråden som blir påminda.
Det i fetstil är korrekt; att frågare lättare får hjälp ser jag dock som en konsekvens av att hjälpare lättare hittar de som söker hjälp. Resten av resonemanget är även det riktigt.
Angående ditt förslag: för att det skall funka vill det till att trådstartaren fortfarande är online efter en timme och att hen då förstår att man kan gå in i tråden och klicka på en knapp för att indikera att "Ja, jag VILL faktiskt ha hjälp", något som jag antar att hen tror att folk redan vet om. Det är dessutom en knapp som, enligt din beskrivning, endast kommer vara tillgänglig i de trådar där hen råkar vara den som fått sista ordet, så det blir än en mer obskyr funktionalitet.
eddberlu skrev:Ett bättre sätt att dela bilder med livehjälpen! (Åtminstone jag) har ingen funktion i Teamschatten där man kan drag & droppa bilder vilket är lite omständigt. Jag lägger för närvarande istället upp inlägg och markerar de direkt som lösta vilket kan leda till förvirring.
Bästa,
Att dela/infoga en bild är en funktion i Teams app. Om du använder webbversionen av Teams, är dess funktioner begränsade. Försök istället använda Teams-appen, där finns möjlighet att infoga bilder m.m.
När du klickar på länken som du hittar i Livehjälpen, ska du få ett meddelande där du kan välja Teams-appen om du redan har den installerad på din dator.
Bedinsis skrev:JohanF skrev:Bedinsis skrev:Bedinsis skrev:Jag har sagt det tidigare:
Kunna sortera ut så att man bara får trådar som har följande två egenskaper:
1. Trådskaparen har ej listat att hen är nöjd med hjälpen.
2. Det senaste inlägget är av trådskaparen.
Om båda ovanstående egenskaper är sanna så lär det vara någon som behöver hjälp.
Jag har tänkt mig att denna sortering ersätter sorteringen [obesvarade trådar] och att sorteringen skulle kallas typ [inväntar svar].
Jag tar upp detta eftersom detta tycktes vara ett populärt förslag och om det finns någonting jag inte tänkt på så är det bäst ju förr någon poängterar det.
Jag spinner vidare på (vad jag tror är avsikten med) Bedinsis förslag. Målet är att skapa ett bättre verktyg för frågare att få snabb och kontinuerlig hjälp med sin tråd. Målet är också att skapa ett bättre verktyg för tillgängliga hjälpare att komma i kontakt med frågare som behöver ytterligare hjälp med sin tråd. Som hjälpare så tror jag att ett vanligt användarbeteende är att, när man har lite tid till övers, scannar igenom obesvarat-listan för att se ifall man kan hjälpa till med något. Det innebär nödvändigtvis inte att man har tid att hjälpa under en längre kontinuerlig tidperiod. Trådar som redan har fått svar är därför svårare att bli upptäckta av lediga hjälpare (om hjälparen inte har tid att scanna igenom ibland långa textmassor i redan besvarade trådar förstås). Att frågaren bumpar sin tråd (inom regelmässig tidsgräns förstås) hjälper en del, men fortfarande är det till största del de som redan deltagit i tråden som blir påminda.
Det i fetstil är korrekt; att frågare lättare får hjälp ser jag dock som en konsekvens av att hjälpare lättare hittar de som söker hjälp. Resten av resonemanget är även det riktigt.
Angående ditt förslag: för att det skall funka vill det till att trådstartaren fortfarande är online efter en timme och att hen då förstår att man kan gå in i tråden och klicka på en knapp för att indikera att "Ja, jag VILL faktiskt ha hjälp", något som jag antar att hen tror att folk redan vet om. Det är dessutom en knapp som, enligt din beskrivning, endast kommer vara tillgänglig i de trådar där hen råkar vara den som fått sista ordet, så det blir än en mer obskyr funktionalitet.
Det här förslaget har ett tydligare frågareperspektiv, (frågare som vill ha snabbare fråga-svar-cykeltid i sina trådar än vad hjälparen har möjlighet till, eller kanske vill ha en "second opinion", eller tvärtom kanske inte alls vill ha hjälp av andra än den/de som redan hjälper). Hjälpareperspektivet, (hjälpare som lättare vill hitta dem som behöver hjälp) är bara en konsekvens av mekanismen.
Grundhypotesen är, att säkraste sättet att avgöra om trådskaparen vill ha mer hjälp eller annan typ av hjälp, är om trådskaparen själv har möjlighet att meddela vad hen vill. Maktbalansen förskjuts mot frågaren, helt enkelt.
Möjligheten som knappen ger, har (delvis) att göra med samma typ av scenario som får det att klia i fingrarna på frågaren att vilja bumpa sin tråd, men inte får göra det på grund av 24-timmarsregeln (som finns där av goda skäl). Och när frågaren väl tillåts bumpa sin tråd så är risken stor att enbart de befintliga tråddeltagarna blir varse om bumpen, vilket avsevärt begränsar dess effekt.
Se det som en effektivare möjlighet för frågaren att påkalla mer hjälp under pågående tråd, utan att samtidigt krascha befintliga och inkörda mekanismer i systemet.
JohanF skrev:
Jag spinner vidare på (vad jag tror är avsikten med) Bedinsis förslag. Målet är att skapa ett bättre verktyg för frågare att få snabb och kontinuerlig hjälp med sin tråd. Målet är också att skapa ett bättre verktyg för tillgängliga hjälpare att komma i kontakt med frågare som behöver ytterligare hjälp med sin tråd. Som hjälpare så tror jag att ett vanligt användarbeteende är att, när man har lite tid till övers, scannar igenom obesvarat-listan för att se ifall man kan hjälpa till med något. Det innebär nödvändigtvis inte att man har tid att hjälpa under en längre kontinuerlig tidperiod. Trådar som redan har fått svar är därför svårare att bli upptäckta av lediga hjälpare (om hjälparen inte har tid att scanna igenom ibland långa textmassor i redan besvarade trådar förstås). Att frågaren bumpar sin tråd (inom regelmässig tidsgräns förstås) hjälper en del, men fortfarande är det till största del de som redan deltagit i tråden som blir påminda.
Lösningen skulle kunna vara en ny flagga som trådstartaren kan utnyttja, som betyder "behöver ytterligare hjälp" . Flaggan ska vara möjlig att sätta av trådstartaren i tråd som varit inaktiv i 1 timme (karenstimme, för att sortera bort trådar som flyter förhållandevis bra), och som automatiskt släcks vid nästa aktivitet på tråden (så att flaggan "sticker ut" bland övriga trådar). Flaggan ska inte kunna sättas i obesvarad tråd. Det ska också finnas en timeout på flaggan som släcker den automatiskt efter 24 timmar av inaktivitet. Vill frågaren efter timeouten fortsätta att be om ytterligare hjälp så tänder hen flaggan igen, eller bumpar "som vanligt". Användaren har såklart möjlighet att välja att inte använda flaggan alls, utan bara köra "som vanligt"
Flaggan signaleras i befintlig trådlista "alla trådar", så att hjälparna snabbt kan identifiera just dessa trådar, och samtidigt kunna få en snabb överblick av övriga trådar.Det finns säkert många luckor i logiken, hjälp till att täppa igen dem!
Mycket bra förslag. Hade gjort forumet mycket mer organiserat och strukturerat.
En gul flagga likt den gröna kvadraten som ny dyker upp till vänster om trådarna vid startsidan hade varit en bra indikator på att man fortfarande behöver hjälp.
Jag har en konstig ide.
När det gäller visningarna på en tråd, kan man inte göra så att man får se namn på dessa som såg tråden.
Ibland kan man vara hemma o ser att det är t.ex 20 visningar utan något svar. Man tänker ibland "Vem" är dessa 20 st?
Så tänker att det skulle bli roligare och mer spännande när det gäller o veta vem det är som gick in i min tråd och läste det jag skrev t.ex.
Ett fjärde förslag från mig:
Möjligheten att ha något bibliotek där man kan bokmärka trådar som man önskar komma tillbaka till i framtiden. Jag stöter ofta på trådar som innehåller intressanta ämnen eller utmanande frågor i moment som jag ännu inte kommit till i min utbildning, som jag gärna vill gå igenom eller lösa i framtiden. Att prenumerera på tråden är inte en bra metod eftersom tråden drunknar i alla andra trådar som tillkommer, och blir svår att hitta om sex månader.
Jag tänker mig något sådant:
När den är aktiverad hamnar tråden i en egen flik, möjligen "bibliotek" eller "bokmärken" så att man enkelt kan hitta den i framtiden.
Detta förslag utvecklar idén att Pluggakuten ska vara en kunskapsbank, både för framtida användare, men även för befintliga.
Det vore fantastiskt, jag tänker på en nivå till att det vore skönt om det gick att sortera dessa efter ämne och datum!
Vi lägger till det på listan av utvecklingsförslag.
Skulle det i så fall gå att ha egna kategorier av bokmärken, typ ”mattetrådar”, ”trådar om fysik 2”, osv? Tänker att det skulle kunna vara trevligt att göra en samling med intressanta uppgifter, som man sedan kan dela när någon ber om uppgifter att träna på. :)
Märkte nyss att det inte gick o lägga in ljudfiler.
Tänker det kan vara ett förslag på det, att kunna lägga in ljudfiler eller typ videos om det behövs.
En kommentar till inlägg 75 av eddberlu, att dela bilder med livehjälpen.
Alla volontärer som kör livehjälp har ett Mattecentrum-konto. Är det kontot kopplat till en mailadress på Mattecentrum?
I så fall kan man ange mailadressen när man lägger upp kallelsen. På motsvarande sätt som David R gör, när han hänvisar till "lund@mattecentrum.se". Då kan elever skicka frågor i förväg på ett smidigt sätt. Teamschatten funkar ofta bra också, men tydligen inte för alla.
Sten skrev:En kommentar till inlägg 75 av eddberlu, att dela bilder med livehjälpen.
Alla volontärer som kör livehjälp har ett Mattecentrum-konto. Är det kontot kopplat till en mailadress på Mattecentrum?
I så fall kan man ange mailadressen när man lägger upp kallelsen. På motsvarande sätt som David R gör, när han hänvisar till "lund@mattecentrum.se". Då kan elever skicka frågor i förväg på ett smidigt sätt. Teamschatten funkar ofta bra också, men tydligen inte för alla.
Ja, alla Livehjälpare har ett konto@mattecentrum.se och har möjlighet att göra precis som David R gör.
Det skulle vara bra om man, såsom vi har en knapp som säger att "jag är nöjd med hjälpen" även kan få en som säger något likt "jag är inte nöjd med hjälpen", vilket kanske meddelar dem som redan har svarat. Vet inte om detta funkar, det kanske missbrukas?
Vore det inte trevligare i så fall att skriva "Jag ehöver mer hjälp!". Jag tror att det är fler än jag som inte skulle ha lust att försöka hjälpa en gnällspik.
Inte läst igenom trådarna, men jag funderar på om det inte går att nyttja tidigare "hjälp" - dvs. trådar bättre, så inte volontärer återupprepar samma kunskapsöverföring om och om igen.
Det finns en sökfunktion, som jag tycker har en dold placering - går denna att flytta?
Kan man jobba med hasttags (förvalda) inom olika områden? Ex. "derivata", "algebra", "geometri", inom svenska kanske: "argumentation", "rapportskrivande" och liknande? Kanske går att göra någon form av textanalys på inläggen för att fånga upp teman/hastags-teman?
Kan vi få en flik för mattedidaktik eller liknande - det känns så konstigt att trådar som handlar om grundskolematte skall ligga under matematik/universitet. Nu har vi t ex några trådar som handlar om chokladbollar och räta linjens ekvation.
Vända ordningen för meddelanden i PM så att senaste meddelanden är längst ner och att meddelande-följden är neråt. Tycker det är väldigt otillfredsställande och onaturligt att nya meddelanden läggs ovanför tidigare meddelanden:)
På LiveHjälpen är användarnamnet i teams nästan alltid annat än på pluggakuten. Det gör det besvärligt om man t ex har lovat att skicka ett meddelande i efterhand om något tal. Eller bara jämföra listan med anslutna i teams med anmälda på pluggakuten.
Kan dessa användarnamn inte kopplas ihop på något sätt?
rapidos skrev:På LiveHjälpen är användarnamnet i teams nästan alltid annat än på pluggakuten. Det gör det besvärligt om man t ex har lovat att skicka ett meddelande i efterhand om något tal. Eller bara jämföra listan med anslutna i teams med anmälda på pluggakuten.
Kan dessa användarnamn inte kopplas ihop på något sätt?
När man går in i livehjälpen brukar man kopplas till zoom eller?
I så fall vet jag att man får välja namn. Så tycker det är bara o sätta namnet som du har på PA
rapidos skrev:På LiveHjälpen är användarnamnet i teams nästan alltid annat än på pluggakuten. Det gör det besvärligt om man t ex har lovat att skicka ett meddelande i efterhand om något tal. Eller bara jämföra listan med anslutna i teams med anmälda på pluggakuten.
Kan dessa användarnamn inte kopplas ihop på något sätt?
Tyvärr har vi inte kontroll på namnet i live hjälpen, men ja man bör sätta samma namn som man har på pluggakuten.
På det stora hela tycker jag forumets tekniska plattform redan är väldigt bra, så om det vore upp till mig så hade vi prioriterat marknadsföring framför uppdateringar just nu!
I grund och botten har ju Pluggakuten en enorm målgrupp, bestående av alla svenska skolelever från i vart fall högstadiet upp till grundläggande universitetsnivå (i vart fall de som är tillräckligt motiverade för att vilja be om hjälp med frågor de sitter fast med, eller hjälpa andra elever som sitter fast!). Men i nuläget når vi bara ut till en liten bråkdel av dessa. En uppenbar anledning till att göra något åt detta är så klart att det finns en stor outnyttjad läxhjälpspotential här – men det handlar också om att säkra Pluggakutens överlevnad långsiktigt.
Och det finns massor av sätt man skulle kunna marknadsföra sig, särskilt om man har lite pengar att lägga på det. En möjlighet är ju att öka närvaron på sociala medier där målgruppen befinner sig, men man skulle också kunna försöka nå ut ännu bättre genom Mattecentrums andra verksamheter (t.ex. räknestugorna eller Matteboken.se), eller försöka nå eleverna via deras lärare eller deras vårdnadshavare. Pluggakuten (eller plugga-kuten!) merch som diskuterades i någon annan tråd skulle också kunna vara en möjlighet!
ii_noor06 skrev:rapidos skrev:På LiveHjälpen är användarnamnet i teams nästan alltid annat än på pluggakuten. Det gör det besvärligt om man t ex har lovat att skicka ett meddelande i efterhand om något tal. Eller bara jämföra listan med anslutna i teams med anmälda på pluggakuten.
Kan dessa användarnamn inte kopplas ihop på något sätt?
När man går in i livehjälpen brukar man kopplas till zoom eller?
I så fall vet jag att man får välja namn. Så tycker det är bara o sätta namnet som du har på PA
LiveHjälpen använder Teams.
LiveHjälpen använder Teams.
Det funkar ändå o ändra namn där. Eller?
Jag tycker det skulle vara bra om man fick automatisk infogning av radnummer när man använder kodverktyget. Då kan man enkelt tala om specifika kodrader, och radnummer i felmeddelanden blir mer värda. Extra lyx: kunna ange en annan startrad än 1.
Fundering: skulle det gå/vara intressant att visa på framsidan att trådstartaren är online? Förslagen ovan om att kunna tagga sin tråd med hjälpbehov är inte fel på något sätt, men jag undrar hur många som kommer använda funktionen. I viss mån behöver ju (nästan) alla hjälp, eftersom att de skapat en tråd.
Ibland kan det finnas ett antal trådar jag vill se om jag kan bidra i. Då vill jag gärna börja med den/de trådar där trådstartaren är online, eftersom det är dessa trådar där trådstartaren snabbast lär se svaret och fortsätta diskussionen. Det skulle i så fall vara en automatisk funktion som drar lite uppmärksamhet till tråden. Det går såklart att kolla i varje tråd för sig, men det tar tid och på mobila enheter är det rätt bökigt.
Som sagt, jag ställer mig inte kritisk till en mer avancerad, manuell tagg, men jag tror att det vore bra att ha något automatiskt också.
Tillägg: 13 mar 2024 22:18
Bild för att illustrera - säg att personen bakom tråden Randvinklar är online. Då skulle det kunna se ut ungefär såhär på framsidan:
Tillägg: 13 mar 2024 22:21
Eller något annat som indikerar att trådstartaren är inloggad. Vad tror ni?
Kul idé! Kanske någon grön plupp likt Livehjälpen skulle funka också?
När det gäller o redigera något i den tråden man la ut.
Att ändra en viss info man lägger ut, brukar det vara i en viss tid.
Där det står redigera. Kan den inte vara kvar hela tiden, inte att den försvinner efter en stund??
Det skulle vara jättebra om den alltid fanns, för man kanske misstänker ett fel efter flera timmar o när man ska redigera upptäcker man att ja, den är borta.
Då kan du kommentera ditt inlägg istället.
Hmm. Föredrar inte kommentar.
För det kan leda till att man blir förvirrad ibland.
Förutom det så tycker jag det inte blir fint med ett kommentar under inlägget. För kommentar efter kommentar kan bli krångligt ibland.
När jag personligen ser detta,
Leder det till att jag själv inte orkar o läsa igenom det. Förutom det kan man inte kommentera sitt förstå inlägg på tråden #1 :) Men det blir ju enklare när man redigerar istället för att kommentera eller?
Anledningen till att man har en begränsad tid att ändra i sitt inlägg är för att undvika att användare raderar inlägg som de har fått hjälp med. Det är snarare aktuellt att minska tiden för redigering än att öka den.
Okej om vi kommer tillbaka till kommentarer.
Kan man inte göra så att man kan kunna kommentera andras inlägg också inte bara mitt eget?
ii_noor06 skrev:Okej om vi kommer tillbaka till kommentarer.
Kan man inte göra så att man kan kunna kommentera andras inlägg också inte bara mitt eget?
Vad är skillnaden mellan det och att citera? Menar du likt på Reddit, där inläggen är ordnade trådvis?
Skit samma, det var inte viktigt.
Mesopotamia skrev:Jag tror att knappen missuppfattas, då den är grön och säger att man inte behöver mer hjälp. Därför markerar nya användare den i hopp om att "avmarkera" den, men det de inte vet är att den från början redan är avmarkerad och att de genom att markera den aktiverar den (paradox!).
Istället för att ha den som en rektangulär knapp, hade en toggle varit mycket bättre för användaren då den synliggör vilket läge som är på/av. Ändra även texten till Smaragdalenas förslag eftersom det är ännu tydligare: "Jag är klar med uppgiften och behöver inte mer hjälp".
Och för att vara extra tydlig: låt togglen endast vara tillgänglig för trådstartaren så snart som det finns åtminstone ett svar i tråden (oavsett om det är skrivet av trådstartaren eller någon annan). På det viset så undviker man att nya användare av misstag grönmarkerar tråden som de precis har startat.
Jag har ett förslag, det är att man ska kunna redigera sitt inlägg även om det gått flera timmar senast man sist la ut något.
Att minska tiden för redigering kommer göra forumet styltigt och omständligt. Minska möjligtvis tiden för redigering om ni ser att det behövs för nya användare.
Men, ge rutinerade användare med 1000 eller fler inlägg befogenhet att redigera efter längre tid. Gärna mer än 2 timmar. Precis som ni nu redan har, kan ni ha översyn kring de som bryter mot detta. Om en rutinerad användare bryter mot regeln och raderar inlägg efter denne fått svar eller liknande, ta då bort befogenheten.
Hotet om att man kommer förlora sin befogenhet lär avskräcka de flesta. Moderatorer kan teoretiskt få lite mer att göra, men de får även mindre att göra i och med att rutinerade användare slipper be om redigering av inlägg.
Om man får ändra inlägg efter lång tid kan trådarna bli svåra att följa. De som svarar på en tråd skriver ju utifrån den information som finns i tråden just då.
Ändras tidigare inlägg efteråt kan ju senare inlägg bli omöjliga att förstå.
Det är mycket bättre att skriva ett nytt inlägg om man hittar ett fel i inlägg man skrivit långt tidigare. Och den som följer en tråd vill ju se vad som hänt genom att fortsätta läsa de nya inläggen. Ändras gamla inlägg måste ju denne börja om och läsa alla inlägg på nytt.
Minskad redigeringstid för nya användare behövs definitivt. Tyvärr går det inte idag att begränsa en funktion på det sättet. Det vore jättebra om det gick att säga typ "användare som varit medlemmar i minst ett halvår och skrivit minst 500 inlägg får redigera sina inlägg under längre tid", men det går inte idag. Det är en nackdel med hur forumet är byggt.
Det fanns förslag om att skapa en ny användarkategori, som skulle vara precis som idag men med längre redigeringstid eller slopa begränsningen helt, men det skulle kräva manuell hantering. Det var vi påväg att införa, men i samma veva kom sedan möjligheten att lägga en kommentar på sitt inlägg, och då försvann nästan alla förfrågningar om att redigera inlägg i efterhand.
Som Sten säger, det finns också nackdelar med att ändra i efterhand. Kommentar-funktionen gör ändringar mer synliga. I ett konversationsformat är det också många gånger bättre att lägga till en kommentar eller skriva ett nytt inlägg.
Är det något som är tillräckligt önskat, får teknikmagikerna ta ett varv till med frågan – kanske går det att automatisera processen på något sätt jag inte känner till.
Förhandsgranskning innan man postar! Jag som är ny och hoppas kunna hjälpa till har ingen aning om $\sqrt{x}$ kommer att typsättas, dvs om \$\$ och \$\$\$\$ som avgränsare fungerar.
Edit: Testar \(\sqrt{x}\), \[\sqrt{x}\].
EigenLevity skrev:Förhandsgranskning innan man postar! Jag som är ny och hoppas kunna hjälpa till har ingen aning om $\sqrt{x}$ kommer att typsättas, dvs om \$\$ och \$\$\$\$ som avgränsare fungerar.
Håller med om att det vore bra. Det var en funktion som fanns i gamla men aldrig följde med till nya forumet.
EigenLevity skrev:Förhandsgranskning innan man postar! Jag som är ny och hoppas kunna hjälpa till har ingen aning om $\sqrt{x}$ kommer att typsättas, dvs om \$\$ och \$\$\$\$ som avgränsare fungerar.
Edit: Testar \(\sqrt{x}\), \[\sqrt{x}\].
Här hittar du tips om hur du förhandsgranskar ditt uttryck: https://www.pluggakuten.se/trad/instruktionstrad/?order=all#post-b78ed5a4-16d2-4352-bccc-a7c800a0f055
Ibland kan man lägga ut en tråd utan att få svar på den. Detta kan bero på att det kom flera trådar efteråt som ledde till att den inte syns förutom om man går ner i sidan och letar efter de obesvarade tråden.
Vi går vidare till mitt förslag:
Kan man inte lägga till något i sidan där alla obesvarade frågorna finns tillsammans? Alltså att de separeras. För tills nu finns det säkert jättemånga trådar som inte har besvarats hittills. Detta kan bli något som kanske kan hålla ordningen bättre för trådarna. För ibland behöver man svar, men ja, man får ju inte säga "jag behöver hjälp" efter typ en halv timme utan behöver vänta hela 24h. Vilket är myckkket om man behöver hjälp akut.
Därför att ha en sån här,
..vet ej vad det kallas men alltså nåt där "Obesvarade trådar" finns. Med ett nummer på kanten som föreställer hur många obesvarade frågor det finns.
N00R skrev:Ibland kan man lägga ut en tråd utan att få svar på den. Detta kan bero på att det kom flera trådar efteråt som ledde till att den inte syns förutom om man går ner i sidan och letar efter de obesvarade tråden.
Vi går vidare till mitt förslag:
Kan man inte lägga till något i sidan där alla obesvarade frågorna finns tillsammans? Alltså att de separeras. För tills nu finns det säkert jättemånga trådar som inte har besvarats hittills. Detta kan bli något som kanske kan hålla ordningen bättre för trådarna. För ibland behöver man svar, men ja, man får ju inte säga "jag behöver hjälp" efter typ en halv timme utan behöver vänta hela 24h. Vilket är myckkket om man behöver hjälp akut.
Därför att ha en sån här,
..vet ej vad det kallas men alltså nåt där "Obesvarade trådar" finns. Med ett nummer på kanten som föreställer hur många obesvarade frågor det finns.
Man kan delvis ställa in det med hjälp av följande reglage:
Då får man upp trådar som helt saknar svar. Men du menar kanske att det även ska dyka upp trådar där någon har börjat hjälpa men där trådskaparen behöver mer hjälp? Det kan nog vara svårt att lösa rent tekniskt. Man kan delvis lösa detta genom istället vara noga med att klarmarkera trådar där man inte behöver mer hjälp.
Jag har varit medlem på pluggakuten nu i snart fyra år, i slutet av 2020. Har aldrig sätt den knappen alltså 😅. Kul och veta något nytt.
Fixa ett bättre typsnitt, så att man kan se skillnad på l (lilla L) och I (stora i). Det finns fysikformler där man skall ha båda bokstäverna...
Det verkar ganska slumpmässigt hur citatfunktionen fungerar. Går det att göra så att den är mer förutsägbar? Dels händer det att inskrivningpunkten hamnar inuti citat-rutan så att svararens kommentar också hamnar inuti citatrutan, vilket inte bara gör det svårläsligt utan pådyvlar den citerade sådant som hen aldrig har skrivit, dels får man sitta och pilla en hel del med att lägga till och ta bort radbrytningar om man vill dela ett citat i flera delar, så att svaren på olika delfrågor hamnar "på vit bakgrund" mellan de olika delarna av citatet. Fast det är inte alltid det krånglar, ibland fungerar det precis som jag vill, och jag hittar inget mönster.
Smaragdalena skrev:Det verkar ganska slumpmässigt hur citatfunktionen fungerar. Går det att göra så att den är mer förutsägbar? Dels händer det att inskrivningpunkten hamnar inuti citat-rutan så att svararens kommentar också hamnar inuti citatrutan, vilket inte bara gör det svårläsligt utan pådyvlar den citerade sådant som hen aldrig har skrivit, dels får man sitta och pilla en hel del med att lägga till och ta bort radbrytningar om man vill dela ett citat i flera delar, så att svaren på olika delfrågor hamnar "på vit bakgrund" mellan de olika delarna av citatet. Fast det är inte alltid det krånglar, ibland fungerar det precis som jag vill, och jag hittar inget mönster.
Inskrivningspunkten hamnar vad jag sett aldrig i citatet, men det är lätt att användaren får dit den oavsiktligt. Det man kanske kan göra för att förbättra på användbarheten är att scrolla ner editor rutan om citatet är högre än rutan. På så sätt så ser användaren den blanka raden under citatet, istället för toppen på citatet. Det är värt att undersöka om vi kan få till det kan jag tycka.
Tyvärr är det knepigt att påverka hur funktionen fungerar. Beroende på hur avancerat innehåll det är inlägget (listor, tidigare citat etc) kan det blir lite konstigt när man bryter upp den. Men det är TinyMCE editorn som styr detta, och vi har svårt att göra något åt logiken där.
Vid privata meddelanden,
Kan man göra så att man lägger till något som gör att man kan se ifall denna personen har sätt det jag skrev.
Och ifall man kan lägga till något liknande "skriver...". Så att man vet ifall personen skriver, så att man inte sitter och väntar o tror att personen kommer att svara på samma sekund. Ifall det finns dessa två punkterna jag gav kanske det bli enklare för oss i PM veta ifall personen skriver eller har sett det du skrev.
Hoppas ni förstår hur jag menar!
Dela upp kategorierna såsom att matematik för universitet så har man envariabelanalys, flervariabelanalys, linjär algebra, diff. Undrar om det går att dela upp kategorier, så dem som kanske plugga flervariabelanalys kan gå till sin kategori och kolla igenom alla hjälp som kanske själv hjälper dem
EmelieN skrev:Dela upp kategorierna såsom att matematik för universitet så har man envariabelanalys, flervariabelanalys, linjär algebra, diff. Undrar om det går att dela upp kategorier, så dem som kanske plugga flervariabelanalys kan gå till sin kategori och kolla igenom alla hjälp som kanske själv hjälper dem
Jag tänker att de kurser/kategorier som det kommer flest frågor om, skulle man kunna ha som underkategorier.
Även om det finns oändligt med matematikkurser på universitetet så att man inte kan täcka allt.
Vet inte om vi haft uppe det tidigare men det känns bekant. Att ändra kategorier är också ganska enkelt och inte så resurskrävande om fler är positiva till det.
Förslaget har redan framförts av Calle_K i inlägg #68 ovan.
Han lämna det dock lite öppet vilka specifika subkategorier som borde införas.
Av naturliga skäl kan man härleda de flesta frågorna i delen för matematik på universitetsnivå till de kurser studenter möter under första- och andra årets studier vid teknisk högskola eller universitet. Jag tycker därför Calle_K gör en rimlig och bra uppdelning.
Utan att faktiskt räkna de senaste 1000 inläggen gör jag gissningen att de flesta frågor (>90%) kan delas in i
- Matematisk analys i en variabel
- Linjär algebra
- Matematisk analys i flera variabler
- Matematisk statistik och sannolikhetslära
- Diskret matematik
Lägger vi till de kategorierna har vi alltså löst placeringen av nästan alla frågor. Mindre vanliga (och oftast förekommande vid andra årets studier eller senare)
- Numerisk analys
- Komplex matematisk analys
- Partiella differentialekvationer
- Fourieranalys
- Funktionalanalys
- Abstrakt algebra
Det finns naturligtvis skäl att diskutera var man ska dra gränserna. Förtjänar algebraiska strukturer en egen avdelning? Varför finns det inte en avdelning för reell analys? Var ska man posta frågor om differentialgeometri?
Ett alternativ till underkategorier är taggar, vilket också varit uppe till diskussion tidigare i tråden. Det skulle främst göra det enklare vid sökningar och underlätta för dem som är intresserade av några specifika ämnen.
För mig som svarare är dock det viktigaste att få ett hum om vilken kurs frågan gäller och vilken matematisk mognad frågeställaren har.
Var stoppar man in vektoranalys?
Jag tänkte att frågorna om vektoranalys är så få att de kanske inte behöver en egen underkategori. Enklare frågor tycker jag passar utmärkt i kategorin flervariabelanalys.
Här på Pluggakuten kommer de få frågeställare jag stött på antingen från en grundläggande kurs i matematisk fysik (alltså en fysikkurs) eller en kurs i reell analys (främst Rudin).
Men jag motsätter mig inte vektoranalys som egen underkategori :)
Det lär behövas en Övrigt-kategori, så där skulle vektoranalys kunna få plats. Vad vi vill döpa övrigt-kategorin till, ja det är en annan fråga. :)
På tal om taggar, tycker jag att det vore mycket smidigt med någon indelning eller tagg på uppgifter så att nivån finns angiven, ex. E / C / A, framförallt på gymnasiet. Genom att tagga en uppgift går det att söka på ex. "alla uppgifter på A-nivå inom matematik 3, geometri", vilket gör Pluggakuten till en ännu mer användarvänling kunskapsbank som kan användas för att träna inför prov och examinationer.
Det behöver inte vara en tagg utan kanske en dropdown bredvid nivåindelningen, där man måste klicka i vilken nivå, och om man inte vet eller om det inte är relevant kan ett alternativ vara "vet ej" och då dyker inte någon tagg eller indelning upp.
Skriv gärna eller tankar och åsikter, och om ni gillar förslaget (även om det behöver utveckling), klicka på "gilla".
Taggar och nivåindelningar är jättebra, problemet är bara att det är svårt att få användare att faktiskt använda dem. Det är redan många trådar som inom matematikforumet (som har kurskategorier) att använda dem.
Ett alternativ när det gäller taggar skulle kanske kunna vara att låta andra användare tagga trådar. Kanske skulle det gå att föreslå taggar, som andra användare kan godkänna eller förkasta. 🤔
Det låter som en bra idé! På Stackexchange finns det ett system där "trusted" användare kan redigera taggar på trådar. Vi kanske skulle kunna ha något liknande här? Kravet skulle kanske vara 2000+ inlägg eller något för att få redigera taggar.
Jag misstänkte det, därför funderade jag på ett obligatoriskt system likt kursindelningen, alltså ännu en dropdown som man väljer ur. När man klickat på den kan man antingen välja vilken nivå, och finns ingen nivå till uppgiften väljer man alternativet "ingen nivå", varpå man tillåts publicera.
Att redigera andra användares taggar eller indelningar låter som en bra lösning om den ursprungliga ej fungerar. Dock kan det vara svårt att tyda nivån på en uppgift om man själv inte är trådskapare.
I denna tråd refereras det flera gånger till Stackexchange (inget specifikt riktat mot naytte). Själv tycker jag att gränssnittet är för krångligt och plottrigt. Pluggakutens styrka är att den är enkel att navigera. Därför kan ett taggsystem bidra till att användarvänligheten försämras.
Man får helt enkelt väga fördelarna mot nackdelarna.
Idén behöver djupare utveckling, kom gärna med många förslag och dela med er av era tankar, ju fler desto bättre!
Att lägga till steg vid skapande av trådar är jag lite tveksam till, då det redan idag är ett antal steg, och kan vara rätt krångligt för yngre personer och de som är ovana vid forumet. Därför skulle ett gemensamt taggsystem kanske fungera bättre. Men det tåls att tänkas på! :)
Det har du rätt i, för många steg gör sidan krångligare det med.
Tåls att tänka på.
